А если кто-то заинтересовался, есть неплохой сайт, kazimirmalevich.ru, например, его импрессионистские работы- вполне годны, ну, это моё мнение, конечно. Ренуар, Дега, Мо(а)не и К...и Малевич;)
Да, именно Малевич умел рисовать) Повторю в общие комменты- погуглите "ранние картины Малевича") А то- квадрат- Малевич, Малевич-квадрат, свет клином на супрематизме сошелся;)
не, ну реально когда-то давно была выставка в Русском музее в Питере, Малевича и Айвазовского... после зала Айвазовского, зал Малдевича котируется так же, как если ты проехался на мерсе, а потом кинул жопу в запор и 412 москвич...
и ведь хватает у людей совести этого навозника (читай Малевича) считать - художником... ОН ПРЫЩ на жопе Айвазовского, а не художник
Ну, неоднозначно...Не надо забывать, что Малевич был в "первых рядах" и какой-никакой- а смысл вкладывал в произведения этого периода. Супрематизм, кажется, это называлось. Рисовать-то он умел) А вот последующие спекуляции на эту тему- к соседним постам, про лямы баксов, это да, это ужасно. К слову сказать, "современное" искусство не люблю, как максимум- к Дали слабость питаю
Бывает. Посоветуйте вашему коту, например, погуглить в картинках "ранние картины Малевича"- не исключено, что ещё раз обоссытся. Заодно и кругозор расширит
Суть всей этой мазни:
1. это больные на голову "художники" с полным отсутствием таланта и безмозглые "ценители искусства", из-за которых эта херотень не отправляется сразу в печку.
2. банальное прикрытие взятки. Вот, например, три "шедевра" бывшей питерской губерматери, проданные 2200000, 11000000 и 11500000 рублей. Думаю, трудно найти человека, который, при наличии хотя бы одной руки и отсутствии серьезных болезней, не сможет наваять такое.
Но это все херня. Можно даже кисточку в руки не брать. Не царское это дело, краской пачкаться. Можно просто сфотографировать. Последний, не побоюсь этого слова, шедевр, стоит 51000000 рублей. 51 (ПЯТЬДЕСЯТ ОДИН!!!) миллион (МИЛЛИОН!!!) рублей!
А вы все еще пашете за 10-15 тыс. рублей в месяц? Да вы лохи! Срочно в руки кисть и палитру!
В 1987 году из-за преступной халатности работников музея картина "Черный квадрат" провисела 3 месяца вверх ногами. Работники привлечены к отвественности
91 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и ведь хватает у людей совести этого навозника (читай Малевича) считать - художником... ОН ПРЫЩ на жопе Айвазовского, а не художник
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
у меня кот обосался от смеха
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. это больные на голову "художники" с полным отсутствием таланта и безмозглые "ценители искусства", из-за которых эта херотень не отправляется сразу в печку.
2. банальное прикрытие взятки. Вот, например, три "шедевра" бывшей питерской губерматери, проданные 2200000, 11000000 и 11500000 рублей. Думаю, трудно найти человека, который, при наличии хотя бы одной руки и отсутствии серьезных болезней, не сможет наваять такое.
Но это все херня. Можно даже кисточку в руки не брать. Не царское это дело, краской пачкаться. Можно просто сфотографировать. Последний, не побоюсь этого слова, шедевр, стоит 51000000 рублей. 51 (ПЯТЬДЕСЯТ ОДИН!!!) миллион (МИЛЛИОН!!!) рублей!
А вы все еще пашете за 10-15 тыс. рублей в месяц? Да вы лохи! Срочно в руки кисть и палитру!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я. Гашек
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Настоящий - более квадратный и более чёрный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена