Академик Л.А. Арцимович (журнал «Новый мир», №1, 1967): «Наука есть лучший современный способ удовлетворения любопытства отдельных лиц за счет государства»
Следи за их логикой. Изменять яркость звезды могут гуляющие вокруг неё пылевые облака. Но тогда, эти облака должны нагреваться и давать ИК излучение. Которого нет. Значит это искусственные огромные панели.
А панели нагреваться и давать ИК излучения не должны что-ли?!! На мой взгляд, тут какой-то изъян в логике.
пыль занимает в разы большую площадь, чем площадь планеты, а значит мы ее можем увидеть. а эта летающая приблуда расположена перед диском, он же тоже дает ИК. поэтому в ИК приблуда на фоне диска быстрее всего не заметна, а облако больше, оно перекрывает диск.
...наверно как то так... (сильно прошу не пинать)
Я не знаю, что там вращается или не вращается вокруг KIC 8462852, но элементарная логика подсказывает, что ИК излучение панели (для простоты примера возьмем всем известную солнечную панель) на порядки ниже большинства других объектов.
Смысл таких панелей как раз в том, что они не должны нагреваться - либо поглощать, либо отражать ("элементы конструкции сферы Дайсона") ЭМ излучение, как можно эффективнее.
А теперь к главному. Всё это. черт возьми, напоминает марсианские каналы и лесов на Луне. Технологии пока ни к чёрту, анализа и изучения почти не было. Объем и время исследований слишком малы, для того чтобы что-то с уверенностью сказать. Рентвщина какая-то...
12 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А панели нагреваться и давать ИК излучения не должны что-ли?!! На мой взгляд, тут какой-то изъян в логике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
...наверно как то так... (сильно прошу не пинать)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Смысл таких панелей как раз в том, что они не должны нагреваться - либо поглощать, либо отражать ("элементы конструкции сферы Дайсона") ЭМ излучение, как можно эффективнее.
А теперь к главному. Всё это. черт возьми, напоминает марсианские каналы и лесов на Луне. Технологии пока ни к чёрту, анализа и изучения почти не было. Объем и время исследований слишком малы, для того чтобы что-то с уверенностью сказать. Рентвщина какая-то...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена