Гворить "Советы" - не правильно. Это - перевод разговорного американского Soviets. Нельзя себя называть так, как тебя называет отсидевшийся во время войны янки.
Я бы выбрал "Союз", СССР, "Советский Союз".
Был механиком-водителем, затем механиком-инструктором средних танков (Т-72). Поездил на всех модификациях. Машина - зверь! Особенно, когда выкручиваешь обороты и несешься по шоссе под 90 км/ч. Двигателя, правда, хватает ненадолго, быстро перегревается. Поэтому так баловались редко.
Автор! Если пишешь тему в номер - почитай дополнительную литературу по технике. Не нашел материала про ТТХ - дурь, калибр, скорострельность, ходовая часть. Если пишешь про серию - указывай кроме внешнего отличия и внутренние переделки.
В Армии у нас так говорили - не так страшен танк, как его необученный экипаж. Это про твое видение событий. Если экипаж не умеет вести боевые действия, то и на плацдарме ему делать нечего!
В 1991 году иракские танкисты целовали броню Т-72. Абрамсы не могли пробить лобовую броню башни (430мм). Подкалиберные снаряды застревали в ней и торчали "ежиками".
Американские танки были газотурбинники (зажигалки), когда они пошли на Ирак, лопатки турбин песком как абразивом перемололо. Чтоб не терять время на завод дизельной техники, они нанесли ракетно-бомбовый удар. А если б пошли техникой - еще не известно, как бы все закончилось.
Читай техническую литературу, не лижи зад америкосам!
Как я заметил,основные негативные отзывы о нашей технике вылазят из случаев применения ее местными аборигенами.Эти папуасы не понимают,что главное в машине - водитель.Почему-то,если наш экипаж,того же танка,готовят 6 месяцев в учебке(сам с танковой учебки и у нас в основном "колхозники" с правами на трактор были),то им просто показывают куда нажать и на что надо надавить чтоб поехала
Сильный оперативный находчивый Командир танка потенциально равносилен нескольким командирам роты.
Еще лучше когда все члены экипажа полноценно заменяемы друг другу.
И сварной инвертор , электроинструмент и генератор надо с собой.
В составе нескольких танков должен быть танк с мощной лопатой и мощной защитой.
И зенитку 20 мм охлаждаемую.
Во Вьетнаме в танк попали. Он потерял ход. Но при этом уничтожил 4-ре вражеских танка. После этого экипажу стрелять было не в кого и экипаж покинул машину.
Вывод: танк уступает западным аналогам того времени.
Я все правильно понял?
"Модернизация советского танка велась и в России. Т-55М и Т-55АМ с навесной динамической защитой в передней части башни и по бокам имеют усовершенствованные лазерные дальномеры, баллистические вычислители и прицелы. Помимо стандартных боеприпасов они могут использовать ракеты с лазерным наведением 9M117 "Бастион", что повышает их дальность стрельбы и ударную мощь. Этот вариант Т-55 использовался во второй чеченской кампании вместе с усовершенствованными Т-62М."-это пресса.
А так ребята видели там Т-62 у ВВшников на зачистке. Может от туда и про Т-54, издали похожи.
В 93м началось массовое снятие различных устаревших систем. В 94м это продолжилось, очень сомнительно, что при таком раскладе кто то бы тащил 55ые даже в 1ю компанию, а этот "журналист" пишет о 2й чеченской!
Снятие с вооружения... Речь идет о танках МВД РФ, а Т-62 были на второй чеченской 100%, про Т-54/55/57 типа видели. И вопрос тут, что видели - Т-62, или Т-55.
54 комментария
9 лет назад
Я бы выбрал "Союз", СССР, "Советский Союз".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Автор! Если пишешь тему в номер - почитай дополнительную литературу по технике. Не нашел материала про ТТХ - дурь, калибр, скорострельность, ходовая часть. Если пишешь про серию - указывай кроме внешнего отличия и внутренние переделки.
В Армии у нас так говорили - не так страшен танк, как его необученный экипаж. Это про твое видение событий. Если экипаж не умеет вести боевые действия, то и на плацдарме ему делать нечего!
В 1991 году иракские танкисты целовали броню Т-72. Абрамсы не могли пробить лобовую броню башни (430мм). Подкалиберные снаряды застревали в ней и торчали "ежиками".
Американские танки были газотурбинники (зажигалки), когда они пошли на Ирак, лопатки турбин песком как абразивом перемололо. Чтоб не терять время на завод дизельной техники, они нанесли ракетно-бомбовый удар. А если б пошли техникой - еще не известно, как бы все закончилось.
Читай техническую литературу, не лижи зад америкосам!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Еще лучше когда все члены экипажа полноценно заменяемы друг другу.
И сварной инвертор , электроинструмент и генератор надо с собой.
В составе нескольких танков должен быть танк с мощной лопатой и мощной защитой.
И зенитку 20 мм охлаждаемую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вывод: танк уступает западным аналогам того времени.
Я все правильно понял?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А так ребята видели там Т-62 у ВВшников на зачистке. Может от туда и про Т-54, издали похожи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена