ещё раз напишу для великих эканамиздав фишек.
пофиг, что меня отминусовали ниже. вы (сочувствующие статье) - дебилы и вредители и вешаете лапшу на уши людям, которые в экономике не разбираются.
факт #1:
_только мы_ покупаем КОРОТКИЕ бумаги фрс.
короткие - это эмитент обязан вернуть долг в течении 3х месяцев. для нас это эквивалентно покупке валюты.
зачем и почему? потому что деньги нужно в чем-то хранить. другие ценности (золото, например) мы с китаем уже всё выжрали с рынка.
почему мы покупаем, а китай продаёт? потому, что китаю сейчас лижет жопу Англия (подлые банкроты). приглашает инвестировать. китаю для этого нужны живые деньги. много.
нас англичане или кто-либо ещё "инвестировать" не пустит, поэтому у нас других вариантов, кроме покупки ценностей НЕТ.
факт #2:
все помнят, как в валютный кризис "инвесторы" сливали дешевеющие акции наших предприятий и как через несколько дней оказалось, что РФ ВНЕЗАПНО вернул контроль за стратегически важными АО, а анвесторы обосрались?
факт #3:
мне, конечно, нравятся экономисты типа Глазьева. НО. деньги должны быть обеспечены чем-то реальным, прежде чем их можно вбрасывать в экономику. сначала возникает потребность (увеличение обьёмов выпуска товаров), за ним подтягивается денежная масса, а НЕ НАОБОРОТ.
бестолку раздавать бабло бюджетникам или крдитовать бизнес, если от этого пропорционально НЕ повышается экспорт или внутреннее производство.
после факта #2 вообще грех говорить, что наш ЦБ мышей не ловит.
гойспода подсвинки, убейтесь ап стену, но вы - дебилы. такой херней, как написана в статье страдают чаще всего тупые нацики и откровенные дебилы с укропом головного мозга, которым место - среди экспердов 404 по построению экономики укропии из говна и палок.
Способ подачи материала таков (я про статью),что заранее начинает давить на патриотизм и пр. А факты,именно факты,излагаются в выгодном автору ключе. Фактически он неврет про покупку,просто не договаривает)))
Этак ты всю физику через задний проход поставишь! Кто что ищет, тот то и находит. Ищешь говно - вот и оно. Но вместо того, чтоб как опарыш в чужом дерьме рыться, лучше бы занялся делом, полезным для государства и общества. Сам-то небось только п...шь и жалуешься, что тебе никто не даёт жить по людски, а так бы ты всем показал, как жить надо! Не так ли?;)
"ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России"
после этой фразы можно не читать.
автор хотя бы удосужился поинтересоваться, что такое бюджет и с чем его едят?
если поверить в этот бред, то выходит, что зарплата учителей и врачей должна упасть вдвое, как и весь ВПК, который как ни странно только увеличивается, пенсии так же должны упасть вдвое, зарплаты госслужащих, думы и самого президента туда же
546 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ещё раз напишу для великих эканамиздав фишек.
пофиг, что меня отминусовали ниже. вы (сочувствующие статье) - дебилы и вредители и вешаете лапшу на уши людям, которые в экономике не разбираются.
факт #1:
_только мы_ покупаем КОРОТКИЕ бумаги фрс.
короткие - это эмитент обязан вернуть долг в течении 3х месяцев. для нас это эквивалентно покупке валюты.
зачем и почему? потому что деньги нужно в чем-то хранить. другие ценности (золото, например) мы с китаем уже всё выжрали с рынка.
почему мы покупаем, а китай продаёт? потому, что китаю сейчас лижет жопу Англия (подлые банкроты). приглашает инвестировать. китаю для этого нужны живые деньги. много.
нас англичане или кто-либо ещё "инвестировать" не пустит, поэтому у нас других вариантов, кроме покупки ценностей НЕТ.
факт #2:
все помнят, как в валютный кризис "инвесторы" сливали дешевеющие акции наших предприятий и как через несколько дней оказалось, что РФ ВНЕЗАПНО вернул контроль за стратегически важными АО, а анвесторы обосрались?
факт #3:
мне, конечно, нравятся экономисты типа Глазьева. НО. деньги должны быть обеспечены чем-то реальным, прежде чем их можно вбрасывать в экономику. сначала возникает потребность (увеличение обьёмов выпуска товаров), за ним подтягивается денежная масса, а НЕ НАОБОРОТ.
бестолку раздавать бабло бюджетникам или крдитовать бизнес, если от этого пропорционально НЕ повышается экспорт или внутреннее производство.
после факта #2 вообще грех говорить, что наш ЦБ мышей не ловит.
гойспода подсвинки, убейтесь ап стену, но вы - дебилы. такой херней, как написана в статье страдают чаще всего тупые нацики и откровенные дебилы с укропом головного мозга, которым место - среди экспердов 404 по построению экономики укропии из говна и палок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
после этой фразы можно не читать.
автор хотя бы удосужился поинтересоваться, что такое бюджет и с чем его едят?
если поверить в этот бред, то выходит, что зарплата учителей и врачей должна упасть вдвое, как и весь ВПК, который как ни странно только увеличивается, пенсии так же должны упасть вдвое, зарплаты госслужащих, думы и самого президента туда же
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена