Увидеть бы российские лекарства которым нет аналогов в мире, уровень жизни которому нет аналогов в мире, бытовую технику и технологию помогающую хорошо жить... Из поста я понял, изобретать хорошие средства для убийства мы умеем, может пришло время заняться и полезными вещами...
Посмеялся, спасибо! Особенно смеялся над устаревшим 30 лет назад крейсером и ещё не пошедшими в серию (и не известно, будет ли эта самая серия ) самолетом и "глайдером". Афтар, пишЫ Nсч0!
У меня тут на днях ПАК ФА над головой прошел метрах в 200. А я и не услышал, как он подкрался. Вот после этого в любые "желтые" бредни готов поверить, хоть и сам технарь;)
Если бы он у тебя прошел метрах в 200 над головой на движках от су-35, на которых оба прототипа летают до сих пор, у тебя бы уши заложило. Да и на родных, впрочем, тоже - весь "стелс" у самолетов 5го поколения только против радарного обнаружения, а у ФА даже это только в передней проекции работает.
"По словам экспертов никакая ПРО на сегодняшний день не способна не только вычислить траекторию Ю-71, но и достичь его скорости."
ПВО сегодняшнее сравнивать с изделием которое даже не завтрашнее, а послепосле завтрашнее - автор ты гений, че . К тому времени когда изделие Ю71 поступит в эксплуатацию ПВО будет способно его сбить, да и насчет его создания большие вопросы, если Т50 не могут до конечного результата довести, теж его двигатели. Хотя в 2017 их уже должно было быть пот пару десятков в ВКС
кг/ам, копипаст с h t t p s : / / cont.ws/@red-army/173270
1. Петр Великий - это новинка 80х годов и ничего новейшего в нем нет. Большой размер корабля - не факт что это преимущество.
2. От двухствольной Коалиции отказались в пользу одноствольной, ее даже на парад не выкатывали. Да и одноствольная до серии еще кажется не дошла.
3. Калибр - ДОзвуковая ракета, никаких трех махов там никогда не было. Насчет бессилия ПВО - параметры ракеты полностью попадают в ТТХ ЗРПК Панцирь-С1 и его аналогов.
4. Прямым предшественником ПАК-ФА является Су-35 (в котором от Су-27 остался только планер), откуда он позаимствовал большую часть технологий и решений. Новые двигатели второго этапа для безфорсажного сверхзвука только-только изготовили и сейчас начали обкатывать, вероятно он до сих пор поэтому еще не в серии - на старых двигателях не мог подтвердить заявленные характеристики.
5. Ю-71 и Сармат пока только НИОКР и о чем либо говорить рано.
6. Антей-2500. А есть ли сейчас на вооружении у кого-то такие баллистические ракеты? Для малых дистанций они уже давно не баллистические, а те что балистические (МБР) вываливаются в атмосферу на скоростях в два-три раза выше ТТХ комплекса.
7. Т-14. Причем здесь толщина орудия? У немцев во вторую мировую были гусеничные машины с 600мм пушками, только особых ратных подвигов за ними замечено не было. Т-14 это принципиально новая танковая платформа с новыми компоновочными и технологическими решениями, а не очередная доработка старого и это главное.
Оружие - это то что уже прошло обкатку реальным делом, больше половины из списка пока еще не оружие. Новейшее оружие России сейчас - это Су-35, Су-34, Ка-52, Ми-35Н, С-400, Калибр, Ярс, Панцирь-С1 и т.д., то что серийное и уже в войсках.
Су-34 - это говно, которое не "новейшее", даже не новое, начато при Союзе (1986 год), неудачный самолет, который НЕ заменяет Су-24 по характеристикам и роли, неудачный еще при рождении (гибкий планер для бомбера), который 20 лет при Балаболе только пиарят, а в Грузии, Сирии и т.д. работали Су-24 под брехливый пар, что что-то делал 34-й (который просто летал рядом), который вообще на вооружение не должен был попасть, а был продавлен клоунами при правительстве (типа Погасяна).
Остальное - да, неплохое. Но ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ из Союза. Ни одного военного изделия не родилось при Алкаше и Балаболе.
ОЧЕНЬ МНОГО НЕТОЧНОСТЕЙ, автор!
Вот тебе фото истребителя-перехватчика CCCР , который до сих пор в небе,
который имеет уникальные характеристики, не превзойденные еще никем
(хотя самолету уже более 30 лет), из-за которого американцы закрыли свои проекты
(следующие два фото).
ЭТО НЕ НОВАЯ ТЕХНИКА, НО ИМ НАДО ПО ПРАВУ ГОРДИТСЯ!
Как и многим другим!
(А не несуществующей двухствольной Коалицией).
Миг-25 перестали производить в 1984. А программу SR-71 свернули только в 98ом - спустя 15 лет, как эти МиГи устарели и 4 года после того, как перестали строить даже 31ые. Но мы то знаем, что это все враки и проект закрыли исключительно из-за МиГ-25/31, а не потому, что для его задач беспилотники оказались эффективнее и в разы дешевле. Вот чему в мире нет аналогов - так это уровню дол@ое@изма неграмотных школоло-поцреотов.
Это не показатель. Пиндосы много что производят, что не нужно и позорно из-за втюхивания корпорациями американскому правительству. Ну и что на ушах дебиловатых пиндосских поцреотов (и израильских, которые на Пендоссню молятся). Теперь и у нас при "либерализьме" многое то же самое, если вспомнить разных погасянов. Достаточно вспомнить, как долго производился F-117, который - некачественный позор.
Так что еще раз. МиГ-25 там все прекрасно догонял, его сняли, потому что пришел МиГ-31*. Вундервафля SR-71 давно нахрен была не нужна именно по этой причине МиГ-25/31.
А что у пендосов позднее зажигание и лапша на уши амерскому правительству - это их позор, повторяю, а не нужность их изделий. Позор F-117 до 21 века включительно производили, хотя всем было ясно, что это не вундервафля, а просто говновафля, и производить его с самого начала не нужно было ни года.
От того, что ты напишешь ..уйню еще раз, она не перестанет быть ..уйней, единственный эффект которой, это демонстрация полного незнания и непонимания темы, по которой ты полез умничать.
Надо совсем отбитым быть, чтобы считать, что самолет сняли с вооружения из-за МиГ-31 спустя 15 (ПЯТНАДЦАТЬ, КАРЛ!) лет с их появления.
И да, последний из 64 F-117 был выпущен в 1990. Иди уроки делай, школоло.
Ну понятно, ответить больше нечем, кроме как ужимками и демагогией. Совершенно не важно, когда произвели последний F-117, болтун, сняли с вооружения их в 21м веке. На остальное отвечать нет смысла - кривляния.
Ну так, может быть, люди, занимающиеся теми же F-117 знают лучше, чем ты со своего дивана, клоун? Уж кто бы про демагогию говорил - додумка на додумке, хоть бы проверял факты, перед тем как в воде круги делать.
1091 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ПВО сегодняшнее сравнивать с изделием которое даже не завтрашнее, а послепосле завтрашнее - автор ты гений, че . К тому времени когда изделие Ю71 поступит в эксплуатацию ПВО будет способно его сбить, да и насчет его создания большие вопросы, если Т50 не могут до конечного результата довести, теж его двигатели. Хотя в 2017 их уже должно было быть пот пару десятков в ВКС
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Петр Великий - это новинка 80х годов и ничего новейшего в нем нет. Большой размер корабля - не факт что это преимущество.
2. От двухствольной Коалиции отказались в пользу одноствольной, ее даже на парад не выкатывали. Да и одноствольная до серии еще кажется не дошла.
3. Калибр - ДОзвуковая ракета, никаких трех махов там никогда не было. Насчет бессилия ПВО - параметры ракеты полностью попадают в ТТХ ЗРПК Панцирь-С1 и его аналогов.
4. Прямым предшественником ПАК-ФА является Су-35 (в котором от Су-27 остался только планер), откуда он позаимствовал большую часть технологий и решений. Новые двигатели второго этапа для безфорсажного сверхзвука только-только изготовили и сейчас начали обкатывать, вероятно он до сих пор поэтому еще не в серии - на старых двигателях не мог подтвердить заявленные характеристики.
5. Ю-71 и Сармат пока только НИОКР и о чем либо говорить рано.
6. Антей-2500. А есть ли сейчас на вооружении у кого-то такие баллистические ракеты? Для малых дистанций они уже давно не баллистические, а те что балистические (МБР) вываливаются в атмосферу на скоростях в два-три раза выше ТТХ комплекса.
7. Т-14. Причем здесь толщина орудия? У немцев во вторую мировую были гусеничные машины с 600мм пушками, только особых ратных подвигов за ними замечено не было. Т-14 это принципиально новая танковая платформа с новыми компоновочными и технологическими решениями, а не очередная доработка старого и это главное.
Оружие - это то что уже прошло обкатку реальным делом, больше половины из списка пока еще не оружие. Новейшее оружие России сейчас - это Су-35, Су-34, Ка-52, Ми-35Н, С-400, Калибр, Ярс, Панцирь-С1 и т.д., то что серийное и уже в войсках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Остальное - да, неплохое. Но ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ из Союза. Ни одного военного изделия не родилось при Алкаше и Балаболе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот тебе фото истребителя-перехватчика CCCР , который до сих пор в небе,
который имеет уникальные характеристики, не превзойденные еще никем
(хотя самолету уже более 30 лет), из-за которого американцы закрыли свои проекты
(следующие два фото).
ЭТО НЕ НОВАЯ ТЕХНИКА, НО ИМ НАДО ПО ПРАВУ ГОРДИТСЯ!
Как и многим другим!
(А не несуществующей двухствольной Коалицией).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так что еще раз. МиГ-25 там все прекрасно догонял, его сняли, потому что пришел МиГ-31*. Вундервафля SR-71 давно нахрен была не нужна именно по этой причине МиГ-25/31.
А что у пендосов позднее зажигание и лапша на уши амерскому правительству - это их позор, повторяю, а не нужность их изделий. Позор F-117 до 21 века включительно производили, хотя всем было ясно, что это не вундервафля, а просто говновафля, и производить его с самого начала не нужно было ни года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Надо совсем отбитым быть, чтобы считать, что самолет сняли с вооружения из-за МиГ-31 спустя 15 (ПЯТНАДЦАТЬ, КАРЛ!) лет с их появления.
И да, последний из 64 F-117 был выпущен в 1990. Иди уроки делай, школоло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Иди на Пендоссню подрочи, поцреот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена