Ну, фишка ядерного конца света в том, что даже в бункере - в любом, максимально глубоком - нет никакого смысла. Просто потомучто из него невозможно выбраться. Представьте: ракета мощностью 100-500 килотонн расплавит и превратит в камень грунт в радиусе 20-30 км. Представьте двух-трехметровый цельный слой кремния. Его можно пробурить, но для этого потребуется серьезная техника. Изнутри можно даже не пытаться. Это, кстати, касается и метрополитена. Метро в случае ядерной атаки превращается в большую братскую могилу. Не забываем, что наверху все электростанции уничтожены. Значит, нужен генератор. Дизельный. Очень экономная семья тратит 600 кВт*часов энергии в год. В бункере будут дополнительные затраты энергии на вентиляцию, фильтрацию, деактивацию радиоактивного воздуха, накинем 20%, Короче округляя в меньшую сторону 700 кВт*часов в год. На 34 семьи - это примерно 23000 кВт*часов в год. Несложный расчет говорит, что при этом нужен дизель-генератор выходной можность 2,6 кВт. Жрёт такой генератор ну литр соляры в час, то есть почти 9000 литров в год. Может она и есть, но на фоткох цистернышки не увидел.
Домашний кинотеатр и комп - это круто, но без инета или сервака с фильмами и музыкой комп и кинотеатр превращаются в говно.
В общем, да, круто, но с учетом невозможности выбраться наружу даный бункер - профанация. Даже если он рабочий, то это лишь возможность продлить жизнь на год, по истечении которого будет поджидать медленная, мучительная смерть от истощения. И через денёк после начала жизни в бункере ты это поймешь - когда увидишь, что вход заблокирован грунтом намертво. В этот момент живые позавидуют тем, кто остался наверху и принял моментальную смерть.