Да вопросов возникает КУЧИЩА.И при чем тут Ветхий Завет?Мы же не евреи.Речь идет о Православии в посте,а это Завет Новый.И ведь даже и Ветхий Завет ты читал не полностью.Хочешь скажу тебе,что ты прочитал?Ты читал первые пять книг,пятикнижие.И то может не полностью.А еще возможно,что и их ты не читал,а читал только какое-нибудь критикующее толкование какого-нибудь современного невежды,наподобие Карлина на эти пять книг,а не лично прочитал первоисточник.Я сужу об этом по твоей осведомленности,и вижу,что она ограничивается пятикнижием.Если бы ты имел представления о пророках или других книгах Ветхого Завета,ты бы говорил по другому.Как-то так.;)
"Да вопросов возникает КУЧИЩА". - у кого как. Повторюсь, у меня, в основном, возникали вполне приземлённые вопросы, один из них "а нахрена я это читаю?"
И ещё раз спрошу: какие вопросы, по-твоему, должны возникнуть у человека при прочтении этой книги?
"И при чем тут Ветхий Завет?Мы же не евреи.Речь идет о Православии в посте,а это Завет Новый." - так, это надо заскринить!
Действительно, причём здесь Ветхий Завет, он ведь к православию в частности и христианству в целом вообще не имеет отношения? Неважно же, что все основополагающие понятия религии (например, сотворение мира) заложены именно в Ветхом завете, правда? И это я спорю с православным христианином?
"Хочешь скажу тебе,что ты прочитал?Ты читал первые пять книг,пятикнижие.И то может не полностью" - давай не будем говорить что читал я. А читал я первоисточник. И Ветхий, и Новый Заветы. Не весь, конечно. Потому что терпения не хватило дочитать до конца. И с каждой прочитанной страницей всё больше убеждался в наивности тех, кто верит во всё это.
И как же я должен был говорить, если бы таки прочитал всё до конца?
Ну так я и вижу,что не читал ты толком то. А про Ветхий Завет-потому что христиане не живут им.Христианам он нужен лишь с,ээммм,ну скажем с исторической,информативной стороны.С приходом Христа идеология Ветхого Завета ушла в прошлое,на замену пришла идея Нового Завета.Ветхий Завет был дан для того,чтобы вложить человеку обычную,ЗЕМНУЮ мораль,для земной жизни.Чтобы человек стал порядочным гражданином(ну скажем так :-) ) здесь,при земной жизни.Это был первый этап,этап Ветхого Завета,он был завершен 2 тысячи лет назад.Когда пришел Христос,начался 2 этап.Этот этап нужен для того,чтобы открыть человеку вход в Жизнь Вечную.То есть первый этап-земная мораль-завершен,второй этап-мораль духовная.Вот Христиане стараются постичь второй этап,конечный.Теперь ясно,почему не нужно судить о христианстве по Ветхому завету?Потому что Христианство-этап второй,окончательный,и на первый этап оно не оборачивается.Если только с информативной целью,не более.Но не духовной.Вот,как то так.:)
грехопадение в нарушении одного запрета ,данного Богом.При чем тут Ева и размножение?Это вообще к делу не относится.Учите матчасть,прежде чем что-то говорить...
Это была подстава.Нах"й он вообще тогда это дерево посадил?Нет,так не интересно!Посадил,показал,запретил и сел в кустах наблюдать,ехидно хихикая и потирая потные ручонки...
140 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Щяхъ и мьят% амметтисттыъ.!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Есть только стечение обстоятельств
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И ещё раз спрошу: какие вопросы, по-твоему, должны возникнуть у человека при прочтении этой книги?
"И при чем тут Ветхий Завет?Мы же не евреи.Речь идет о Православии в посте,а это Завет Новый." - так, это надо заскринить!
Действительно, причём здесь Ветхий Завет, он ведь к православию в частности и христианству в целом вообще не имеет отношения? Неважно же, что все основополагающие понятия религии (например, сотворение мира) заложены именно в Ветхом завете, правда? И это я спорю с православным христианином?
"Хочешь скажу тебе,что ты прочитал?Ты читал первые пять книг,пятикнижие.И то может не полностью" - давай не будем говорить что читал я. А читал я первоисточник. И Ветхий, и Новый Заветы. Не весь, конечно. Потому что терпения не хватило дочитать до конца. И с каждой прочитанной страницей всё больше убеждался в наивности тех, кто верит во всё это.
И как же я должен был говорить, если бы таки прочитал всё до конца?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А еще над американцами с "десятью негритятами" смеетесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена