бездарная дешевка))) на первой секунде видно,что все это-на 98 процентов фотошоп))))))))))))у этой.например,веки вообще глаза закрыли, а рядом и гла,как у молодухи, и морщин нет...фу....)))
в таком случае объясни, почему слева окружность зрачка сильно отличается от той, что справа? Фотобоязнь вылечили? Невидимые спички в глаза вставили? Морщины - ладно, тоналкой замазали, но как можно макияжем заставить раскрыть веки пошире? Либо фотожоп, либо девушко насилие над собой делает, чтобы при вспышке не сощуриться..
вот ответ автора - на этих фото вспышек нет. на фото слева девушка немного прищурилась от солнца. что касается век - они "нарисованы" тенями, подводкой и карандашами. если не верите зайдите в ее аккаунт в инстаграме - там есть видеоролики как глаза меняются в процессе работы
И спорить тут бесполезно, видимо у вас какое-то "особое зрение" и как показал ваш первый коммент вы еще все лучше других знаете, и все за других решаете. Вы еще ауру сравните, "умный" вы наш, эксперт по силуэтам. Даже не интересно слушать дальнейшую глупость.
От ракурса зависит многое. Если одну и ту же вещь снять с разных ракурсов, может получиться абсолютно разные вещи. Например, если сфотографировать некий объект, то получится круг, но если снять этот же объект с другой стороны, то будет треугольник, а с третьей стороны - квадрат. Не верится? Но это обычное дело, любят такие задачки давать в начертательной геометрии.
Так что снять с другого ракурса - это такой же мухлеж, как и фотошоп.
Помните видео, где толстая девушка, переводит камеру телефона из-под подбородка вверх и останавливая её над лицом, становится худенькой девушкой. Ракурс - это даже сильнее фотошопа. Наконец-то вы заметили разницу в силуэтах )))
Но тут же не косметика? Меня в комментах выше поправили, кстати, сказав, что тут с другой точки съемка, т.е. на одной фотке специально сняли с неудачного ракурса, а с другой с удачного, тут уже и без косметики будет огромный прогресс + немного подкрасили. А раз были такие ухищрения, то скорее всего и фотошопом полирнули.
А противоречие самому себе - это знаете ли, временной разрыв в 1 месяц в комментариях. Я же не помню уже истории переписки, и опирался на ваш комментарий про фотошоп.
К тому же вы начали про контурирование писать уже после того, как человек отписал, что тут съемки с разных ракурсов, потому и форма лица поменялась и я пытался до вас донести, что контурирование не меняет физически форму лица, а только делает видимость этого при помощи ложных теней и прочих инструментов.
Согласитесь, что если бы допустить, что фотки сняты с одной точки и не обработаны, то косметикой вот так не поменять губы. Их можно визуально увиличить, уменьшить, слегка поменять форму, но разрез рта не переделать на первой фотке рот такой на второй :) . Это же обман! Это же не косметика! Это либо мимика, либо фотошоп, либо операция, а может все вместе!
Так что... я о том, что если бы не накрашенную поместить на второе фото со всеми ухищрениями, которым второе фото подверглось, а накрашенную на первое с соответствующими миной и ракурсом съемки, и что там было еще применено (свет, обработка фото), то тут еще вопрос, где девушка выйдет лучше. Вывод: эксперимент не чистый, явный подлог, дело не в косметике, а точнее НЕ ТОЛЬКО в косметике. Вот это я и пытался донести.
442 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так что снять с другого ракурса - это такой же мухлеж, как и фотошоп.
Помните видео, где толстая девушка, переводит камеру телефона из-под подбородка вверх и останавливая её над лицом, становится худенькой девушкой. Ракурс - это даже сильнее фотошопа. Наконец-то вы заметили разницу в силуэтах )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вот теперь и делайте выводы сами. Вы одно пишите, потом другое и третье. Противоречите себе сами!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А противоречие самому себе - это знаете ли, временной разрыв в 1 месяц в комментариях. Я же не помню уже истории переписки, и опирался на ваш комментарий про фотошоп.
К тому же вы начали про контурирование писать уже после того, как человек отписал, что тут съемки с разных ракурсов, потому и форма лица поменялась и я пытался до вас донести, что контурирование не меняет физически форму лица, а только делает видимость этого при помощи ложных теней и прочих инструментов.
Согласитесь, что если бы допустить, что фотки сняты с одной точки и не обработаны, то косметикой вот так не поменять губы. Их можно визуально увиличить, уменьшить, слегка поменять форму, но разрез рта не переделать на первой фотке рот такой на второй :) . Это же обман! Это же не косметика! Это либо мимика, либо фотошоп, либо операция, а может все вместе!
Так что... я о том, что если бы не накрашенную поместить на второе фото со всеми ухищрениями, которым второе фото подверглось, а накрашенную на первое с соответствующими миной и ракурсом съемки, и что там было еще применено (свет, обработка фото), то тут еще вопрос, где девушка выйдет лучше. Вывод: эксперимент не чистый, явный подлог, дело не в косметике, а точнее НЕ ТОЛЬКО в косметике. Вот это я и пытался донести.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да не чо засыпаешь с прынцесой, а просыпаешься с крокодилом
инфаркт и
Удалить комментарий?
Удалить Отмена