Из ТТ не стрелял, ПМ однозначно гавно.

а ему больше и не надо-он не рассчитан для ведения боя

Где написано что Глок армейский пистолет?
Принять на вооружение можно любой пистолет, но будет ли он от этого армейским?
Давно в США отказались от Беретты 92F калибра 9 мм?
Кто вам сказал что у ГШ в конструкции заложено? Кто-то проверял? У многих ГШ после 5 тыс. затвор треснул, а ПЯ просто во время стрельбы разваливается, случаев миллион.
Я что-то не вижу в конструкции ГШ ничего прочного. А вот Глок проверенная пушка.
Так вы не русский, тогда что вы так переживаете об армии РФ?
А у вас там что, с помощью пистолетов воевали? Насколько я знаю нет.
И -40 тоже не было на улице.
В России не может быть войны, кроме мелких локальных конфликтов, где будет воевать исключительно спецназ и прочие контрактники.
Война с ИГИЛ это не война, а спец операция. У нас давно уже войн нет, все КТО одни. И там воют с помощью автоматического стрелкового оружия.
А я считаю что подходит. ГШ-18 это некачественная поделка. Которая непонятно когда станет пистолетом, станет ли им вообще большой вопрос.

Отвечаю молодому человеку. У Глока не сказано что его пистолет армейский. Многие специалисты считают его полицейским.
Обращаться к Вики не стоит.
Нового армейского пистолета в США пока не появилось, поэтому это все пока разговоры, вот когда перейдут, тогда посмотрим. А пока всем там хватает 9мм.
Про то что ПЯ разваливается просто в руках, об этом не писал только ленивый. Какие еще отчеты, кто вам их даст?
А вот про ГШ пожалуйста, форум на ганзе, оттуда цитата:
"осечки, постоянное закалачивание магазинов при перезарядке, задержки в том числе и экзотика с подачей сразу двух патронов...
задержки правда все лечатся, но немалой кровью - после окончания "лечения" пришлось переходить в стандарт.
и окончательную точку поставил малый ресурс затвора: у одного знакомого на его ГШ - трещина по шву, у второго - шат дульной муфты, оба пистолета с настрелом менее 5.000 выстрелов...
т.к. в моем случае "пробег" пистолета уже 4 тысячи, вот и решил не искушать судьбу - приобрел Глок-17"
Был я на Донбассе, русских так не видел, ну да ладно.
Вот только вас тут не хватало, нахлебников, субъектам они хотят стать.
Про погоду, не надо заливать, надоело уже слушать про мифические -40.
Упаси Боже, я не Господь Бог, но у меня есть хорошее высшее образование. Которое учит шевелить мозгами.
Проблема в том что с появлением у России атомного оружия, война в классическом плане, типа второй мировой с ней невозможна. Поэтому за сохранность родины я спокоен.
Для штурма домов и квартир, есть АКСУ, с ним все нормально, он компактен и поливает будь здоров. Можно и с пистолетом, но я не представляю что в -40 кто-то штурмовал дома, и пистолет не лежал в теплой кабуре, а все время отдыха на морозе.
Вы знаете вообще сколько Глоков 17 у наших спецподразделений? Да полно стволов, спецназ ГРУ тот же.

Не догоняете тут вы. В теории конечно все хорошо. Но какая конструкторская школа у нас? У нас не умеют и никогда не умели делать хорошие пистолеты. Из ГШ никогда ничего не сделают, уйдут годы, и ничего не изменится. А воевать надо сейчас.
Вы глубоко заблуждаетесь, вооружать надо лучшим оружием, а не тем что есть.
Вы думаете почему США поставило на вооружение итальянский пистолет? Потому что он оказался лучшим в проведенных испытаниях. Нет конечно прекрасно было бы что лучший пистолет оказался бы американским, но увы, американские оружейные компании все профукали.
Конечно хорошо было бы создать хороший пистолет, у нас, я был только рад. Но я знаю что хорошего пистолета не будет, и ГШ никто не будет дорабатывать, потому что всем пофигу. Поэтому я за ГЛОК, который считается самым лучшим, самым надежным пистолетом в МИРЕ.
Закупать пистолеты кстати не придется.
США заставили Беретту построить завод у них, и хотя Беретта итальянская марка, но все пистолеты армии США собраны в самой США. Тоже самое можно сделать и с Глоком, построить тут завод, и все.