автор ты хоть фотки к месту пости, говоришь про глобальное потепление, а значит льды должны таить и уровень должен воды увеличиваться, но выкладываешь фотки обмельчавших рек. куда вода ушла неужели вся в воздухе летает.

в масштабах планеты и ее возраста эти колебания температуры просто даже не секундное, а невероятно малое изменение, я думаю наша планета переживала пипец какие колебания сотни и тысячи раз

Знают ли уважаемые поборники экологической нравственности, что:
- человечество выбрасывает в воздух от 7 до 16 гигатонн СО2, а Тихий океан — 80
на первом месте по влиянию на парниковый эффект в атмосфере — газообразный дигидрогена монооксид?
в 2007 году Конгресс США вынужденно откладывал слушания по глобальному потеплению из-за морозов?
декабрь 2010 года стал самым холодным более, чем за 100 лет наблюдений в Великобритании, Дании и Швеции? А также что, по данным Арманской обсерватории, в Ирландии тот же месяц стал третьим самым холодным с 1796 года?
тропические леса — почти замкнутое сообщество?
возлюбленные ими зелёные насаждения изымают из обращения пресную воду, от недостатка которой страдает половина населения планеты?
избыток углекислого газа наблюдается не над Уралом или Детройтом (там уже и не дымят особо), где дымят заводские трубы, а над болотами северной Сибири?
в 1920-х парусники летом могли обойти Землю Франца-Иосифа, а сейчас это не под силу даже ледоколам?
человечество прекрасно жило и когда Гренландия была зелёной, и когда в Венеции каналы замерзали?
если бы земная промышленность не занималась активным производством диоксида углерода (влияние которого хотя и не шибко сильно, но уже ЕСТЬ, а в сложных стохастических системах навроде земного климата это уже ВАЖНО), климат планеты в ближайшие полвека вполне мог бы скатиться в очередной «малый ледниковый период», а то и во вполне серьёзный Ice Age?
существуют природные циклы оледенений (≈ по 30К лет), (солнечные циклы), лунные, etc?

Ну и немного климатического матана напоследок. В стратегической перспективе даже очень сильное глобальное потепление, на несколько градусов (увы, такой сценарий маловероятен), гораздо выгоднее для сообщества теплолюбивых существ, именуемого человечеством, чем современная ситуация. Не говоря уже о ледниковьях. Глобальные оледенения сопровождаются иссушением климата (так как огромные массы воды изымаются из круговорота ледниками) и, как следствие, значительным расширением непригодных для проживания территорий не только за счёт ледника, но также пустынь и прочей аридной дряни. И напротив — чем теплее период земной истории, тем влажнее климат. Так что при вышеописанном раскладе не только Север оттает, но и Сахара со временем расцветёт (в совершенно буквальном смысле). Правда, до этого на многих обширных территориях весьма возможны ад, погибель, трэш, угар и прочие прелести. Но даже в этом случае не факт, что потери человечества будут больше, чем если на континенты наползёт ледник. Фримен Дайсон думает примерно так же.
Увы кг/ам.