НУ опаздываешь ты на спектакль тем более с детьми. НУ нафига спрашивается правоцировать инспекторов. НАрушили , оформили и поехали дальше. Че как дети то.
По ходу она только в Q3 Нне задыхается. Концерт устроили. Нельзя детишек изначально посадить было в автокресла? Потому что просто думала, что её и папу- до.л.бо.ё.ба не касаются правила ПДД по перевозки своих же детей. Не понимаю таких.
дура старая, однозначно!
но!... у меня вопрос к остальным водителям, я к примеру подвожу семью друзей, с двумя маленькими детьми (у меня взрослые дети, им кресла уже не надо), как мне быть в этом случае? требовать купить эту семью кресла? (у них нет машины) и говорить что не повезу их? без этих кресел...
я вот до сих пор этот момент не уловил в законе...
закон запрещает перевозить детей до 8 лет, вроде бы, без спец кресла, такси, когда заказываешь, просишь бейби такси, там с двумя креслами, у нас в городе и вело такси есть, с кранштейнами для великов... а ответ на ваш вопрос, да, если вам не страшно, можете возить чужих детей на свой страх и риск... но я бы обговорил это с друзьями, типо штрафы ваших детей, оплачиваете вы.
Вместо того,чтоб покупать пожиой женщине аудюху, надо было купить машину подешевле,а на сэкономленные средства купить два детских кресла. Ну что у нас за менталитет?? Сами пристегиваетесь, а на детской безопасности лишь бы сэкономить! 3 и 9 лет!! Какие на хер подушки??! Может еще фэстовские треугольнички?? Ну народ, не будьте жлобами! Купили машину за 1,5 ляма машину, заплатили осаго 10-12 рублей, каско-50-60, и зажабили два кресла для любимых детей за 10-15 рублей??? Почему сынок-дебилка не поставил с самого начала кресла? Отец херов! Наверное в мыслях есть,что если вдруг-то новых настрогает! И вместо всей этой клоунады-извиниться за свое поведение и не нарушать правил перевозки и пдд в целом! А пока так бычить будем-так и будем сотнями на дорогах погибать.
Мои мысли:
1. Бабуля явно не права, ибо понтов много (откуда собсна у нее Ауди Ку3). Зачем она вообще из машины вылезла? Она поступила тупо и глупо во все отношениях, полный минус и не знание законов. Про номера грязные - это скорее всего менты жопу прикрыли, что мол тормозили в соответствии со 185 приказом и есть дальнейшие основании для выявления нарушений с креслами.
2. Зачем мент стал лапать парня, когда побежала бабка? Так для профилактики? Что за *лядство. Какие у него были основания его трогать вообще? А если ему по роже двинуть, то что? нападение на должностное лицо? Потом доказывай что это самооборона. Волки позорные вот и все.
3. Какое нафиг постановление? На каком собсна основании постановление? Протокол и встретимся в суде.
4. НЕТ НЕТ НЕТ ни в ПДД ни в ГОСТ определения "детское кресло"! НЕТ ЭТОГО! Это постановление не законно! Это заблуждение, просто очередная кормушка для Псов паршивых.
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12- летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.Запрещается перевозить детей до 12- летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
ГОСТ Р 41.44–2005 (Правила ЕЭК ООН № 44)
Детская удерживающая система (удерживающее устройство) (сhild restraint systems): Совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижного его тела.
Понятно - что ничего не понятно. Берет обычную подушку, ее ребенку под жопу, чтобы ремень проходил по плечу, ВСЕ! - это и есть иное средство для пристегивания ребенка с помощью штатного ремня. Или к подушке пришиваете подобный ремень все! Делаете тоже самое + еще Ваш ремень... вот и конструкция с ремнями и лямками! И шлете этих [мат] в фуражках и значками в лес, где им пожизненное место.
Я раньше возил 10-летнего сына на подушке, пристегнув штатным ремнем. Остановили, оштрафовали. Тогда еще это стоило 500 руб. Показывал им то, что вы привели - не помогло. Спорили около 40 мин.
Не надо спорить, есть суд. Если каждому имбецилу доказывать, что он имбецил, то 1. не хватит жизни, а она у Вас одна, и это не лучшее ее время препровождение 2. В корне это занятие утопично, потому что имбецил(мент, вертухай) по определению, как человек слабоумный не сможет понять что он имбецил.
Поэтому оштрафовать он Вас не может, берете протокол, пишите Не согласен, ПДД не нарушал, требую защитника, прошу направить на рассмотрение по месту жительства, вписываете свидетелей, своего же сына, все точка.
И пускай этот мент прется в суд, дает показания, и т.д. и т.п. если упертый, он же полный-мент-имбецил (то все равно составит протокол), если стадия имбецилии более легкая, то смекнет, что проще найти другого фраера и разводить его.
НИКОГДА никогда не соглашайтесь на постановление, ТОЛЬКО через суд.
268 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
если она такая нервная какого хера она за рулём делает??!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
но!... у меня вопрос к остальным водителям, я к примеру подвожу семью друзей, с двумя маленькими детьми (у меня взрослые дети, им кресла уже не надо), как мне быть в этом случае? требовать купить эту семью кресла? (у них нет машины) и говорить что не повезу их? без этих кресел...
я вот до сих пор этот момент не уловил в законе...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Бабуля явно не права, ибо понтов много (откуда собсна у нее Ауди Ку3). Зачем она вообще из машины вылезла? Она поступила тупо и глупо во все отношениях, полный минус и не знание законов. Про номера грязные - это скорее всего менты жопу прикрыли, что мол тормозили в соответствии со 185 приказом и есть дальнейшие основании для выявления нарушений с креслами.
2. Зачем мент стал лапать парня, когда побежала бабка? Так для профилактики? Что за *лядство. Какие у него были основания его трогать вообще? А если ему по роже двинуть, то что? нападение на должностное лицо? Потом доказывай что это самооборона. Волки позорные вот и все.
3. Какое нафиг постановление? На каком собсна основании постановление? Протокол и встретимся в суде.
4. НЕТ НЕТ НЕТ ни в ПДД ни в ГОСТ определения "детское кресло"! НЕТ ЭТОГО! Это постановление не законно! Это заблуждение, просто очередная кормушка для Псов паршивых.
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12- летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.Запрещается перевозить детей до 12- летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.
ГОСТ Р 41.44–2005 (Правила ЕЭК ООН № 44)
Детская удерживающая система (удерживающее устройство) (сhild restraint systems): Совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижного его тела.
Понятно - что ничего не понятно. Берет обычную подушку, ее ребенку под жопу, чтобы ремень проходил по плечу, ВСЕ! - это и есть иное средство для пристегивания ребенка с помощью штатного ремня. Или к подушке пришиваете подобный ремень все! Делаете тоже самое + еще Ваш ремень... вот и конструкция с ремнями и лямками! И шлете этих [мат] в фуражках и значками в лес, где им пожизненное место.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Поэтому оштрафовать он Вас не может, берете протокол, пишите Не согласен, ПДД не нарушал, требую защитника, прошу направить на рассмотрение по месту жительства, вписываете свидетелей, своего же сына, все точка.
И пускай этот мент прется в суд, дает показания, и т.д. и т.п. если упертый, он же полный-мент-имбецил (то все равно составит протокол), если стадия имбецилии более легкая, то смекнет, что проще найти другого фраера и разводить его.
НИКОГДА никогда не соглашайтесь на постановление, ТОЛЬКО через суд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена