Какие воинственные картинки. Вот только славяне в военном деле никогда не отличались. Вот что о них писали римляне в 7в нэ:
Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.
...
и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней.
Если честно, внимательно и не раз перечитав Евангелия, и вообще Новый Завет, я пришла к выводу: мне не мило учение Христа, и я никогда не буду жить по его заповедям.
В молодости, как и положено молодому, меня шарахало из огня в полымя, я даже в секту чуть не влипла. Христианскую, да))) Но вовремя сбросила очарование вербовщицы.
Еще лет десять назад меня доставал один родновер, но прочтя базовые их понимания происходящего, тоже плюнула- не оно.
Перелопатила почти весь 18 век( и Вольтера, ага), поразилась цинизму тогдашних ваятелей эпохи Просвещения, и снова не задержалась.
Начала засматриваться на буддизм...И тут произошло то, что произошло. Мне тогда было 35. И в тот год я не то, что остыла- замерзла, решив остановится на полном атеизме. Не понимаю ничего- не надо и пытаться. Теперь мой интерес исчерпывается только познанием разных философских систем и религий, без попыток к чему то оказаться причастной.
Вообще довольно много бреда и околонаучной лжи, короче все в Ленинскую библиотек снимаем лапшу с ушей читаем труды Л. П. Жуковская (древнерусские языки), Б. А. Рыбаков «Первые века русской истории» (1964), О. В. Творогов Древнерусские хронографы. Л., 1975, А. А. Алексеев, И. Н. Данилевский читаем и удивляемся сколько бреда, откровенной ропаганды и вранья в сети.
Интересно, а куда всё это раньше сныкано было, история Руси с крещения более-менее начинается, а раньше как будто и не жили, так, кое что через зубы...
Более того, о славянах вообще узнали только в 7в нэ и вот что в это время о них написали римляне:
Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.
...
и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней.
Да ради всего светлого... Пусть читает. Мой совет носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. А если для Вас идеи превосходства, призывы гнобить и унижать без разбору всех кроме славян, проходящие красной нитью через всю книгу являются приемлемыми... Ваше право. Все со временем познается. Для меня в 20 лет сей пасквиль тоже был мегашедевром.
Как у коммуняк - "не читал, но осуждаю".
Нет, книга не бред. Там много истинного и НУЖНОГО. Только замешано это все НА ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГОВНИЩА, что оторопь берет. Все правильно, русские должны и обязаны быть хозяевами своей страны. Но что мы делаем для этого? А ни хрена не делаем. Только вопим на каждом углу о своем величии. А взяться за голову и элементарно РАСШИРИТЬ свой кругозор, почитав не только узконаправленную литературу - это удел евреев и чурок. Куда проще стаканюгу хлопнуть и пойти песдоф "чюркам ипаным" ввалить
И националисты у нас в стране тоже нужны. Хотя бы для того, чтобы показать все их паскудство и "образованность".
И не рассказывайте мне, что у нас не все такие. Не все. Большинство.
ЧТО ЗА БРЕД.Я немного знаком с различными мифологиями,и со славянской в том числе,и то,что написано здесь-ПОЛНЫЙ БРЕД.КАКОЙ БОГ КУПАЛО,ЕТИ ИХУ МАТЬ ТО?Купало,это кто?Иван Купала,это ИОАНН КРЕСТИТЕЛЬ,так его называли на Руси.Это тот,кто крестил Христа.Крестил в Иордане,то есть купал.По этому и КУПАЛО.Это христианский святой,и никакого славянского "бога" с именем купало-не существовало НИКОГДА.Ребята,я не знаю,кто сочиняет подобные вы.с.е.ры,но в это поверить могут только школьники.Да и сочинить такую необтяпанную,глупую ложь могут тоже только они...
В этот денб действительно РАНЬШЕ был праздник солнцестояния.Но Иваном Купалой он не назывался.А иваном Купалой стал зваться только тогда,когда стали отмечать рождение Иоанна Крестителя(Купалы).А языческого "бога", купалы,никакого нет и никогда не было.Купала-славянский вариант слова креститель.Крестить=купать.Оооой...И ты мне будешь о школьных предметах говорить еще?...
Да был в этот день языческий праздник,БЫЛ,никто ж не отрицает,е-мое... Я говорю,что назывался он НЕ ИВАН КУПАЛА,а ,например,ярилин день,а где-то называли в честь летнего солнцестояния .Праздник БЫЛ,я не отрицаю.Но к Ивану Купале он не имеет отношения.Иван Купала заменил этот языческий праздник.Но Иван Купала праздник ЧИСТО ХРИСТИАНСКИЙ,в честь Иоанна Крестителя.И языческого "бога" Купалы-быть не может,это тупо славянский эпитет слова "креститель".Теперь то понятно?Я не отрицаю существование ранее языческого праздника в этот день,я лишь говорю,что праздин тот ни разу не Иван Купала,и языческого "божества" Купала НЕТ.
вот теперь сразу виден твой унитазный уровень развития...))
только гуглить и научился в жизни...
если ты настолько туп...что не знаешь сколько слов в твоём словаре относится к словам тюркской языковой группы...вот это вот точно умишкО "ублюдочного червя"
и да...9 классов у тебя на лбу или между ног...выбери место сам...))))
"Хазарское царство, охватывавшее почти всю Юго-Восточную Европу и населенное многими народами?
В числе подданных хазарского царя были камские болгары, буртасы, сувары, мордва-эрзя, черемисы, вятичи, северяне и славяне-поляне. На востоке это царство граничило с Хорезмом, т. е. владело Мангышлаком и Устюртом, а значит, и всеми степями Южного Приуралья.
На юге пограничным городом был Дербент, знаменитая стена которого отделяла Закавказье от хазарских владений. На западе весь Северный Кавказ, Степной Крым и причерноморские степи до Днестра и Карпат подчинялись хазарскому царю, хотя их населяли отнюдь не хазары, а аланы, касоги (черкесы), печенеги и венгры, еще не перебравшиеся на свою теперешнюю территорию."
Лев Гумилёв/советский историк-этнолог, археолог, востоковед, писатель, переводчик.
если ты не в курсе...то хазары заселяли всю эту территорию с 6 по 10 века...а расцвет хазарского царства приходился на 8-9...
"В год 6367 (859). Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, и с мери, и с кривичей.
А хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по
серебряной монете и по белке от дыма."
из «Повести временных лет»...
надеюсь доказывать...что хазары относились к тюркской языковой группе тебе не надо...
и да...напомни ка мне...умник...кто и когда первым на Руси стал носить титул князь?..))
так что подёргай своего червячка и спать...а то мама заругается...
клоун...
да историк...или ты его с папой спутал...
слышал звон...а в гугле не проверил..)))
действительно жаль время на тебя терять...
всё равно ничего конкретного сказать не можешь...
а мат и переход на личность...это уже признак твоей убогости...
жалкий ты...
Я пытаюсь вам объяснить. Не получается( Никто никогда России ничего не ДАВАЛ. Ни технологий ни науки. Мы заимствовали только религию, через неё часть культуры. Про УПРАВЛЯЮЩИХ академией наук подробнее пожалуйста.
А кто теперь докопается, что да как было у наших предков. Владимир провел первую евроинтеграцию очень давно. Все культурное наследие наших предков уничтожалось с безжалостностью одержимых. А взамен нам дали культуру "просвященных" и письменность и религию.
Ну это вы уж очень упрощенно. Владимир крестил Русь преследуя не сиюминутные выгоды, он видел в этом перспективу развития. Осуждать его нам с вами как то глупо. Народ же свою веру частично интегрировал в христианство, частично сохранил в виде сказок преданий и "суеверий"
ЧТо самое интересное никто не знает заповедей иудохристиан - а первая из них гласит - я есть ваш единственный бог - а вторая - п.и.з.д.е.ц тому, кто уверует в других богов (то есть яхве сам же признает существование иных богов)
Ну тут все от толкования зависит) «Да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» - можно прочитать, как "п.и.з.д.е.ц тому, кто уверует в других богов", а можно и примерно так: Мироздание (выражено словом "Бог") едино, не дели его на отдельные фрагменты, и не называй их разными именами, а воспринимай целостно, как все в связи со всем, и будет тебе счастье))) Ну тут как бы дальше Закон сохранения, Закон причины-следствия и прочие бла-бла))
странный анализ.... Врач вам выписывает вам рецепт и говорит следовать только ему, а не слушать бабок на скамейке, друзей во дворе и не заниматься самолечением. Этим он признает бабок и друзей врачами или предостерегает вас следовать их рецептам?
633 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.
...
и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В молодости, как и положено молодому, меня шарахало из огня в полымя, я даже в секту чуть не влипла. Христианскую, да))) Но вовремя сбросила очарование вербовщицы.
Еще лет десять назад меня доставал один родновер, но прочтя базовые их понимания происходящего, тоже плюнула- не оно.
Перелопатила почти весь 18 век( и Вольтера, ага), поразилась цинизму тогдашних ваятелей эпохи Просвещения, и снова не задержалась.
Начала засматриваться на буддизм...И тут произошло то, что произошло. Мне тогда было 35. И в тот год я не то, что остыла- замерзла, решив остановится на полном атеизме. Не понимаю ничего- не надо и пытаться. Теперь мой интерес исчерпывается только познанием разных философских систем и религий, без попыток к чему то оказаться причастной.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры.
…
В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.
…
Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого.
...
и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Нет, книга не бред. Там много истинного и НУЖНОГО. Только замешано это все НА ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ ГОВНИЩА, что оторопь берет. Все правильно, русские должны и обязаны быть хозяевами своей страны. Но что мы делаем для этого? А ни хрена не делаем. Только вопим на каждом углу о своем величии. А взяться за голову и элементарно РАСШИРИТЬ свой кругозор, почитав не только узконаправленную литературу - это удел евреев и чурок. Куда проще стаканюгу хлопнуть и пойти песдоф "чюркам ипаным" ввалить
И националисты у нас в стране тоже нужны. Хотя бы для того, чтобы показать все их паскудство и "образованность".
И не рассказывайте мне, что у нас не все такие. Не все. Большинство.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
только гуглить и научился в жизни...
если ты настолько туп...что не знаешь сколько слов в твоём словаре относится к словам тюркской языковой группы...вот это вот точно умишкО "ублюдочного червя"
и да...9 классов у тебя на лбу или между ног...выбери место сам...))))
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В числе подданных хазарского царя были камские болгары, буртасы, сувары, мордва-эрзя, черемисы, вятичи, северяне и славяне-поляне. На востоке это царство граничило с Хорезмом, т. е. владело Мангышлаком и Устюртом, а значит, и всеми степями Южного Приуралья.
На юге пограничным городом был Дербент, знаменитая стена которого отделяла Закавказье от хазарских владений. На западе весь Северный Кавказ, Степной Крым и причерноморские степи до Днестра и Карпат подчинялись хазарскому царю, хотя их населяли отнюдь не хазары, а аланы, касоги (черкесы), печенеги и венгры, еще не перебравшиеся на свою теперешнюю территорию."
Лев Гумилёв/советский историк-этнолог, археолог, востоковед, писатель, переводчик.
если ты не в курсе...то хазары заселяли всю эту территорию с 6 по 10 века...а расцвет хазарского царства приходился на 8-9...
"В год 6367 (859). Варяги из заморья взимали дань с чуди, и со словен, и с мери, и с кривичей.
А хазары брали с полян, и с северян, и с вятичей по
серебряной монете и по белке от дыма."
из «Повести временных лет»...
надеюсь доказывать...что хазары относились к тюркской языковой группе тебе не надо...
и да...напомни ка мне...умник...кто и когда первым на Руси стал носить титул князь?..))
так что подёргай своего червячка и спать...а то мама заругается...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
да историк...или ты его с папой спутал...
слышал звон...а в гугле не проверил..)))
действительно жаль время на тебя терять...
всё равно ничего конкретного сказать не можешь...
а мат и переход на личность...это уже признак твоей убогости...
жалкий ты...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
т.е. язычник преследую сиюминутные выгоды послал в ЖОПУ всех божков?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена