Оценил твой сарказм, но чтобы это понять, нужно иметь всего лишь здравый смысл и наблюдение за обществом, властью, государством и как все это функционирует. Также история человечества очень ярко демонстрирует каким образом все религии позволяют управлять народом. Это очень сильный рычаг давления и манипулирования. Там где светская власть порой не может повлиять, религия может играть на чувствах людей, на том, что пугает всех, а если ни пугает, то вводит в ступор - смерть. Дарит надежду и прочее. А под страхом гнева божьего и ада можно очень неплохо заработать или манипулировать сознанием, ведь опровергнуть никто не сможет. Это хитрый способ. Что мы и видим на протяжении истории. Во имя того или иного бога пролилось множество крови, развязано было куча войн и конфликтов и так далее, тому подобное. Людей сжигали, гнобили, уничтожали за хоть какое то действие хоть как то пошатывающее позиции религии - научные открытия, иную точку зрения, мировоззрение. Ведь тогда они теряли власть,а кто хочет ее потерять из элит? Религия затормозила развитие человечества в Средних веках. Много примеров. И да, я читал частично библию. Все не смог, потому что не могу читать то, что считаю выдумкой. А как фантастический роман библия не очень впечатляет. Нет фактов и доказательств того, что это все реальность, кроме предложения просто взять и поверить в это. Тут историю то переписывают как хотят недавнюю, что уж говорить и библии. С таким же успехом можно взять и поверить во Властелина колец.

Нет,чтобы это понять,нужно помимо здравого смысла знать первоисточник.Без знания первоисточника нельзя судить ни о чем,потому что суждение будет строится только на базе собственных измышлений,которые будут не верны,хоть и станут казаться "истиной" в последней инстанции.Я сейчас не только о религии,я о любой теме.Потому что знание первоисточника-это ОСНОВА рассуждения.И не важно,атеист ты,или верующий,но если дискутируешь,значит знай первоисточник.В противном случае ты даже не атеист,ты просто спорящий невежа(это не в обиду).Пусть рассуждающий,измышляющий,но тем не менее ,без знания первоисточника-простой невежа.

Ты прав глобально, но именно в теме религий есть один нюанс. Я не спорю о писаниях, о деталях изложения и так далее, как не буду спорить об исторических фактах, если не изучу детали. НО, зачем мне изучать те источники, достоверность которых ну очень и очень сомнительна и не признана за исторический факт учеными? Ты станешь изучать сказку о красной шапочке с научной точки зрения? Вот и я не стану изучать библию, коран и прочие сочинения. Чтобы понимать суть, не нужно лезть в омут. В омут лезут, чтобы понять детали. А детали лжи и манипуляции мне не интересны. Они и так как на ладони. В религиозных писаниях определенно есть зерно нравственности и морали. Но если бы они использовался только для этого... И да, я не атеист. Я просто не верю конкретно в эти вот сказки и то, как построена вся эта система религиозная. Что будет там и будет ли никому не дано знать, нет неопровержимых фактов, нет свидетельств и доказательств. Как пример, раньше утверждалось, что Земля плоская и центр вселенной. Кто не согласен - еретик и будет гореть в аду, отлучен от церкви и так далее. Дальнейшие исследования доказали, что это не так. Что же стало с той душой, которая уже должна гореть, после подтверждения факта, что Земля сфера и не центр? Резко перестала гореть, а тот поп, который приговорил несчастного поменялся с ним местами?) Ну разве не так? А когда трактовки того или иного текста библии или канонов решаются на вселенских соборах людьми путем голосований и предложений это что? Похоже на гос думу сегодня. Да и даже не в этом дело. Верьте во что хотите, но только мирно и не навязывая. Но то, что позволяли себе правители, религиозные деятели и организации на протяжении истории человечества, прикрываясь именем бога и во имя бога это просто ужасно и омерзительно. Даже будь бог таким, каким его описывает библия он бы испепелил всех этих фанатиков при взгляде на все эти действа. Религию подают как неопровержимый факт, ее вписали в культуру и ментал народов, ракеты вон освещают, перед отправкой в космос, а ведь это выбор. Религия это выбор, а не факт. А вот вера это чувство. И я не путаю два этих совершенно разных понятия. Только вот одна, использует другую в своих корыстных целях. Отрицать это значит не знать ни историю, ни людей и быть крайне глупым и слепым человеком (это не в обиду)).

Вот о том я и говорил.:)То,что ты сейчас написал-не соответствует православному пониманию Библии.Например о Земле. Еще в Ветхом Завете,Иова 26.7 такие слова-"Он распростер север над пустотою, ПОВЕСИЛ ЗЕМЛЮ НИ НА ЧЕМ." Или Исайи,глава 40(кажется)-" Он есть Тот, Который восседает над КРУГОМ земли..." .НИГДЕ в Библии не утверждается,что земля плоская.И православные НИКОГДА не жгли людей за инакомыслие,да и вообще не жгли.Ты не путай с католиками.Вот сейчас ты скажешь-"какая разница,католики-православные..." .А вот и хрена с два.Если знать суть,то разница ОГРОМНА.И все те грехи гадости,и ошибки,которые происходили (инквизиция,костры ,пытки и обещание ада за инакомыслие т.п.)-есть история КАТОЛИЧЕСКОЙ церкви.Но люди,из-за невежества всеми этими пакостями награждают и православие.А почему?Да потому что "...а какая разница,католики или православные,тут и разбираться не стоит,все одно,что мы,еще в сказках каких-то будем разбираться?Да делать нам нефиг..."....- и вуаля,где-нибудь в католичестве жгли людей,а слава и православным досталась(хотя они изначально были конкрееетно против такого поворота).Где-нибудь в протестанстве разрешили монахам жениться,а слава на всех подряд пала .Где-нибудь в околохристианских ответвлениях(уже ничего общего с христианством вообще,кроме названия не имеющих) разрешили гомосексуализм,так слава опять падет на всех.И какой-нибудь невежа обязательно крикнет-"попы гумасеки стали...." А все почему?Потому что все мыслят как и ты-"зачем мне изучать и разбираться?мне и так все понятно,тут ума не надо..."А в итоге такую,извини за выражение,белиберду и околесицу несете,что жуть.Да еще при этом себя в грудь кулаком бьете.Никогда православные священники не запрещали людям посещать врачей,лечиться (в отличие от католических),а даже напротив,всегда считалось грехом,если человек будет наплевательски относиться к своему телу,и не станет лечиться у врачей.Никогда православные не жгли и не пытали людей.Никогда православие не относилось плохо к науке(в отличие от католичества),если только наука не делала откровенного вреда людям(например аборты).И скажу тебе больше,если разобраться в текстах писания(чего ты делать не хочешь,считаешь не нужным),то сразу становится видно,что наука религии(православию в данном контексте) НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СОВЕРШЕННО.А это как-бы две стороны одной медали.Они просто говорят о разном.Но нет,был у нас один идиот-правитель,который сказал-люди в космос летали и Бога там не видели.Хрущев это был.Вот ярчайший пример человека,не захотевшего разбираться.Да никогда и нигде в Библии не утверждалось,что Бог в космосе то...Все это МЕТАФОРЫ,которые невежы понимают НАПРЯМУЮ,отчего и получается полная лажа и сказка.А все почему?Потому что люди не желают тупо разобраться.Как ты в данный момент.не считают это нужным.Взять например книгу Бытие,главы о сотворении мира за 7 дней.Ты в курсе,что если с этим внимательно разобраться,так ,как нужно,то становится видно,что даже ЭТО не противоречит науке.Если прочитать нормально,то становится ясно,что НЕ ДНИ в прямом смысле слова имел ввиду автор.А некие эпохи,некие временные отрезки,не известной длинны(может миллиарды лет).И днями их назвал УСЛОВНО.И это все легко можно понять,и увидеть,что и сказочного ничего то и нет вовсе,но нужно только прочитать САМОМУ,и разобраться.Чего ты,чего вы никто делать не хотите,потому что считаете не нужным.И это только мааленький пример не правильного понимания метафор.А на метафорах построена вся Библия.Если интересно,и про 7 дней сотворения поясню.Вот тебе пример того,откуда берутся нелепицы .Из невежества.Вот почему изучить первоисточник необходимо.

Да слышал я про 7 дней, якобы это 7 тысячелетий. Я не против существования этой книги, этой веры. Люди в праве выбирать сами во что им верить, мы свободны в этом и я за эту свободу выбора, но как это все подается меня просто вымораживает. А особенно РПЦ. Ведь это такой же эшелон власти как и светская власть. Там деньги, влияние, грехи те же. Сама по себе библия может и несет много чего хорошего для саморазвития человека, духовного развития, даже если отбросить сказки эти, но ведь это все используют люди чтобы влиять и управлять. Сделали культ какой то в прямом смысле этого слова, хотя во второй заповеди самой библии же и написано не делай кумира, ни кто в небе ни кто на земле, НЕ СЛУЖИ и НЕ ПОКЛОНЯЙСЯ. Так нет ведь создали, и поклоняются, и кресты вешают на себя, прям как язычники, иконы пишут, на которых даже и не бог изображен, а люди, которых святыми признавали сами же люди по указке! Бог что ли спустился на Землю и объявил о их святости? Нет. Патриарх какой нибудь, или совет. Да и иногда по прошествии большого количества времени. И поклоняются им, молятся им. Ну вот не понимаю я этого самого по себе, да тут еще и заповедям противоречат своим же. Или мощи - это вообще за гранью моего понимания. Культ в чистом виде, "культовее" и не придумать. Поклоняться мумии, извиняюсь, трупу человека! Целовать, трогать. Это же ужасно. НУ как вообще это в голове может уложиться? Люди совсем что ли с дуба рухнули? Сделали из людей просто стадо баранов и хлыстом погоняют. Как привезут в город мощи эти чьи нибудь, так очереди и пробки, а мне жутко аж от одного представления чем они там занимаются с этими мощами. Больше на секту похоже. Если бы читали эту библию дома как книгу и что то усваивали это одно, а так сделали культ, бизнес, систему целую. Разве Бог не вездесущий? В храмах и церквях что связь с ним лучше будет я не понимаю? Золотые купола видимо лучше передают сигналы. Обряды эти, слова специальные. Как будто иначе вот не услышит, нужно именно так. Смешно, честное слово. Вроде бы уже и историю знаем, и уроки ее, и людей, а нет ведь, все равно идут и верят в непогрешимость и чистоту церкви. А про мусульман я вообще молчу... Там все пропитано этой религией с головы до ног. Как по мне так заморочили людей совсем, запутали, что они и сами не поймут где грань. Ведь любая религия предлагает принять то, что они говорят, без сомнения, без вопросов, тем самым ограничивая сознание человека, развитие, загоняя не просто в рамки, а в жесткую клетку. Не даром на земле множество религий, а значит множество взглядов целого человечества на мироздание и я не верю, что какая то кучка людей избранны, а остальные иноверцы и заблудшие души. Как по мне, так во всех есть какое то зерно истины, по чуть чуть. А чтобы понять суть нужно всю жизнь стараться постигнуть, работать над собой, над душой, а не взять готовенькое и поверить, потому что так удобнее, так комфортнее или так принято.

не ищите тут сведущих. кто у кого спер это вопрос к истории- кто был раньше, но если с греческой историей еще более-менее ровно, то в нашей такая каша.

Боюсь, что с Велесом примерно как с пельменями. Если есть мука и надо сохранить мясо, то в конце концов появится какое- нибудь блюдо типа пельменей, чебуреков и т.д и т.п. Ну а если разводят скот- есть и покровитель скота.
Мой приятель- историк, специализировавшийся на славянах, особенно северных, говорил, что изначально Велес не особо и богом-то был. Его создали Морана и Чернобог, которые вообще пришлые и ирийские боги им разрешили поселиться в нашем мире. А создали Велеса незадолго до появления праздника Масленницы, на котором и сейчас сжигают чучело богини Мораны, пекли блины и что-нибудь в форме птичек, призывая солнце и перелётных птиц. Когда именно это произошло надо спрашивать у геологов, скорее всего. Масленицу стали праздновать после какого-то количества годов, когда лета не было или практически не было.

Ага. Примерно поняла. Спасибо.

Я в плане мифологии, особенно древнеславянской, совсем бестолочь)) Так что серьезно к комменту не стоит относиться) Но чисто логически параллелей масса с теми же греками (да и с римлянами, как следствие):
Девана - Артемида (она же Диана у римлян)
Лада - Афродита
Род - ну что-то типа Урана
Лед - Арэс
Сварог - ну что-то сродни Гефесту
Ну и так далее.
Так вот) к чему это все) есть у людей такое свойство: не могут они сами по себе) надо им на кого-то надеяться, кого-то винить, кем-то грозить, кого-то бояться. Потому и боги у всех народностей более-менее одинаковые, потому что сферы жизни примерно одинаковые (верховный порядок, семья, урожай, скот, недруги (война), смена суток/сезонов/погоды, смерть, радость/невезуха и т.д.)

Род

Чуваши ближе к татарам ,башкирам и т.п. Татар можно славянами назвать?

А язычники молятся ИМЕННО БЕРЕЗЕ.Они не молятся Богу,они молятся различным его творениям,таким,как солнце,ветер,береза твоя и т.п.Вот такая вот разница.