Во первых я считаю что любой труд должен оплачиваться. Люди снимающие фильмы, пишущие музыку и т.д. вкладывают огромные средства и усилия в свое творчество. Поэтому они вправе рассчитывать на, хотя бы, возврат вложений. Плюс у них тоже есть семьи, они тоже хотят есть, им тоже нужно растить детей и т.д. им в конце-концов нужны деньги на дальнейшие проекты, которыми они будут радовать тех жидов, которые жмут каждую копейку. Во вторых из всего того разнообразия мультимедиа продукции лишь единицы представляют какую-то ценность для одного конкретно взятого человека. Поэтому не вижу никаких проблем, чтобы отказаться от бутылки пива и пачки сигарет, чтобы купить понравившийся фильм, игру, книгу и т.д.
Это удобно и правильно для бизнеса. Если ты работаешь на том же Фотошопе- купи его!
Но проблема в том что на торрентах много док. фильмов с любительским переводом, и это не купить. Есть достаточно редкие фильмы.
понятно, спасибо. Значит ничего плохого с закрытием рутрекера не произойдет? я просто всегда на ннм а рутрекер никогда не нравился, поэтому не понимаю чего все всполошились
Что вы дергаетесь?
Во-первых P2P сетки никто не запрещал. Качайте сколько влезет
А во-вторых сами же заливаете фильмы, которые еще в кинотеатрах идут, а потом плачете, что закрывают.
Я канеш за халяву, но меру нужно знать.
Я не думаю, что торренты как-то влияют на прокат хороших фильмов, даже наоборот - скорее стимулируют. А вот то говнецо, за которое зрителя пытаются заставить платить деньги - действительно от торрентов страдает.
ну, скажу так, вот я снял фильм ННН, потратил ННН денег, и что я должен думать почему мальчик в Удмуртии не сможет билет купить в кино? так это не мои проблемы, как режиссера, а проблемы страны, что у мальчика мама бухает и не может на работу ходить, поэтому и денег на кино нет.
чпокни себя в пукало если ты хоть раз брал(или давал) посмотреть, послушать, поиграть cd диск(кассету, картридж), записывал на жёсткий или флешку музыку, которая тебе понравилась
+100500 плюсов. Они об этом не думают, вы идите, отдайте деньги, а если не понравилось, то это не их проблемы. Это как в магазине, я купил колбасу, она тухлая, я пошел с чеком и вернул свои деньги, а если в суд подать, то еще и наварить можно.
1. рутрекер - физически "за бугром". Можно блокировать российские IP, но анонимайзеры не вчера придумали. И есть другие способы.
2. ИМХО - основная проблема - юридическое право отстает от жизни. Авторское право - отстало катастрофически. Когда-то с "винила" за 2 р. исполнитель получал 5 коп. Точное копирование было просто невозможно или ну офигенно дорого. Сейчас все изменилось. Точная копия - да не вопрос.
Но Н.Михалков есс-но ХОЧЕТ денег. Он же БАРИН! А что он денег хочет неразумно много - до его "творческой натуры" - не доходит. Как актер он был хорош. НО как актер...
Жаль, что хорошо работающий способ мотивации авторов пока не найден. Эксперименты идут. И все пока по-старому: создай шедевр, продай на него право Михалковым, и ОНИ на нем постараются хорошенько нажиться.
1. Те кто умеет ими пользоваться (анонимайзерами) - не аудитория семьи барина. Для них уже имя одного из этого семейства даже в эпизодах отбивает всякое любопытство.
2. дело только в возможности машенников вроде Никитки заманить любопытных в кино. Вот часть из этих любопытных могут посмотреть бегло его очередной высер, скачав экранку, и не пойти. Как актер он тоже дерьмо - однообразно играет себя-гавнюка-барина с детства. Иногда это совпадает с ролью.
Мотивация автора - это свобода творчества и известность. Единожды родив чебурашку ты еще не стал литератором - всё равно быдло, но которого удачно экранизировали и прорекламировали талантливые люди. Не считаю, что за единственное удачно произведение (не обязательно хорошо написанное) честно получать бабло всю жизнь. Бабки - это интерес жуликов.
658 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но проблема в том что на торрентах много док. фильмов с любительским переводом, и это не купить. Есть достаточно редкие фильмы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Во-первых P2P сетки никто не запрещал. Качайте сколько влезет
А во-вторых сами же заливаете фильмы, которые еще в кинотеатрах идут, а потом плачете, что закрывают.
Я канеш за халяву, но меру нужно знать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. ИМХО - основная проблема - юридическое право отстает от жизни. Авторское право - отстало катастрофически. Когда-то с "винила" за 2 р. исполнитель получал 5 коп. Точное копирование было просто невозможно или ну офигенно дорого. Сейчас все изменилось. Точная копия - да не вопрос.
Но Н.Михалков есс-но ХОЧЕТ денег. Он же БАРИН! А что он денег хочет неразумно много - до его "творческой натуры" - не доходит. Как актер он был хорош. НО как актер...
Жаль, что хорошо работающий способ мотивации авторов пока не найден. Эксперименты идут. И все пока по-старому: создай шедевр, продай на него право Михалковым, и ОНИ на нем постараются хорошенько нажиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. дело только в возможности машенников вроде Никитки заманить любопытных в кино. Вот часть из этих любопытных могут посмотреть бегло его очередной высер, скачав экранку, и не пойти. Как актер он тоже дерьмо - однообразно играет себя-гавнюка-барина с детства. Иногда это совпадает с ролью.
Мотивация автора - это свобода творчества и известность. Единожды родив чебурашку ты еще не стал литератором - всё равно быдло, но которого удачно экранизировали и прорекламировали талантливые люди. Не считаю, что за единственное удачно произведение (не обязательно хорошо написанное) честно получать бабло всю жизнь. Бабки - это интерес жуликов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена