Комменты не втему, оружие, оружие, где вы тут оружие увидели, мы оказывается даже голыми руками не имеем право защищать себя и близких вопиющий беспредел со стороны власти, очень хочу спросить судью глядя этому до....бу в глаза, а как бы ты поступил? Сказал бы дяденька, отпустите мою дочу, а то позвоню в милицию!
Не, в России нельзя давать стволы людям, иначе пц! Посмотрим правде в глаза: слишком много быдлоты, причём много бухой быдлоты. Страшно представить что будет если им в руки попадётся огнестрельное, ЖОПА!
Первое: трудностей с приобретением хватит, чтоб отбить охоту заморачиваться у подавляющего большинства долб@%бов.
Второе: я тебе не ТЫкал и не оскорблял пугало ссаное.
Я бываю во многих городах и тоже могу сказать, что приступности там нет в принципе потому как меня лично не били, не грабили, не убивали. Твой довод ниочем. Будешь спорить, что сдохнуть от огнестрела в омерике вероятность на порядок выше??? И скорее всего ствол нацеленный на тебя будет держать негрила или латинос, не согласен???
Не согласен, конечно. Скорее, это будет полицейский. На неприятности можно нарваться где угодно. Ты же не гуляешь ночью по темным переулкам какого-нибудь Нальчика, например? И не проводишь семейный отпуск в Ингушетии. Так какого рожна тебе гулять по черным/латинским кварталам? Ну или любым другим районам с минимальным присутствием полиции?
Не всегда убитый успевает совершить преступление, часто, это бывает покушение, на совершение преступления. В нынешнем Законе, мы имеем право только защищать свои жизнь и здоровье. Но не имеем право, например, защищать имущество.
Если примут Закон, который планируется принять, то и самооборона, при защите своего имущества, будет освобождаться от уголовной ответственности. Получается, не смотря на отсутствие в УК статьи за покушение на грабеж, при вторжении в чужой дом, за чужим имуществом, несвершившийся преступник может схлопотать пулю в лоб, причем его убийца ответственности не понесет.
Это нормально.
Не лезьте в чужое жилище, там Вам никто не гарантирует жизнь и здоровье.
А это не важно. Просто не лезь, и все. Случайно такое не получится, а раз нарочно, так осознавай последствия своих действий. Они не всегда обязаны быть пропорциональны. Человек не обязан узнавать у тебя зачем ты залез, убить его или просто обворовать, он имеет право без последствий для себя убить тебя в обоих случаях.
1. Вы знаете Юрий, мне очень сложно Вам не нагрубить сейчас. И вот почему.
2. Я никаких петиций не подписываю, но не надо строить из себя дурака - ладно? Если папаша влепил ему, то видимо были причины? Или дурачком сейчас будете притворяться?
Что Вы Юрий хотите сказать? Что папе надо было кого-то убить? от нехер делать?
Басни Крылова мы все читали! Наш разговор окончен.
Я помню, в моем детстве был фильм " Среди бела дня", поднимавший ту же самую тему. Для того времени- бомба, потому что до этого показывали только сопливые фильмы про милицию, которая нас бережет. Тридцать лет уже прошло. Ничего не изменилось.
Один случай только помню, когда у нас женщина застрелила вора, лезшего к ней в окно. Ее оправдали. Пожалуй, все(.
Какого преступления? В описанном случае? Понятия не имею, я не знаю, что там за ситуация была. В Интернет так подают, что из Каина паиньку сделают, а из жертвы чудовище. Здесь ничему нельзя верить.
Но то, что с самообороной у нас дела хреновые- это факт. Хотя слышала, что в прошлом году там вроде расширили мое право защищаться, но как юридически неграмотный человек, совершенно не знаю, в чем оно заключается.
Только "кричать" не надо. Это право есть у нас не только природой данное, но и вполне законное. Здесь речь о том, что самооборону редко квалифицируют, как таковую. По каким-то причинам шьют совершенно другие статьи. Юридически-то право на самооборону имеется. Как его реализовывать?
Да, эта проблема есть. И в СССР была.
Я думаю, суть здесь не в том, что кто-то не хочет иметь умеющих защищать себя граждан, а в том, что такие дела очень непростые, разобрать, кто виноват, в нашем конвейерном судопроизводстве не так просто. Есть накатанная схема- по ней и фигачат. Скорее всего, вообще без всякого глобального умысла. Вообще не особенно вникая.
659 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Второе: я тебе не ТЫкал и не оскорблял пугало ссаное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если примут Закон, который планируется принять, то и самооборона, при защите своего имущества, будет освобождаться от уголовной ответственности. Получается, не смотря на отсутствие в УК статьи за покушение на грабеж, при вторжении в чужой дом, за чужим имуществом, несвершившийся преступник может схлопотать пулю в лоб, причем его убийца ответственности не понесет.
Это нормально.
Не лезьте в чужое жилище, там Вам никто не гарантирует жизнь и здоровье.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сделайте меня президентом и я разрешу безнаказанно расстреливать вот таких вот уродов и ещё медали буду выдавать за лучшую самооборону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Я никаких петиций не подписываю, но не надо строить из себя дурака - ладно? Если папаша влепил ему, то видимо были причины? Или дурачком сейчас будете притворяться?
Что Вы Юрий хотите сказать? Что папе надо было кого-то убить? от нехер делать?
Басни Крылова мы все читали! Наш разговор окончен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А по сути Вы правы. Беседа окончена.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Один случай только помню, когда у нас женщина застрелила вора, лезшего к ней в окно. Ее оправдали. Пожалуй, все(.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но то, что с самообороной у нас дела хреновые- это факт. Хотя слышала, что в прошлом году там вроде расширили мое право защищаться, но как юридически неграмотный человек, совершенно не знаю, в чем оно заключается.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я думаю, суть здесь не в том, что кто-то не хочет иметь умеющих защищать себя граждан, а в том, что такие дела очень непростые, разобрать, кто виноват, в нашем конвейерном судопроизводстве не так просто. Есть накатанная схема- по ней и фигачат. Скорее всего, вообще без всякого глобального умысла. Вообще не особенно вникая.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена