Государственный департамент США порекомендовал российской газете "Известия" пересылать им на проверку "фальшивые письма" американских чиновников, прежде чем писать по ним статьи.
Госдепартамент опубликовал на своем сайте скан письма, на которое ссылались "Известия" в номере за 17 ноября. Оно якобы было адресовано американским чиновником Рэнди Берри российскому гей-активисту Николаю Алексееву.
Американские дипломаты исправили содержавшиеся в этом письме многочисленные грамматические и стилистические ошибки, а также выразили удивление тем, что автор письма предлагал Алексееву связываться с представителем посольства по почте, зарегистрированной в бесплатном сервисе Gmail.
"Уважаемые "Известия"! В следующий раз, когда будете использовать фальшивые письма, присылайте нам – будем рады помочь исправить опечатки. Искренне Ваш, Госдеп", - написано под текстом письма.
Статья, на которую отреагировало американское посольство, была посвящена российскому ЛГБТ-сообществу. Газета утверждала, что Алексеев получает из США деньги на дестабилизацию обстановки в России.
В частности, в статье приводилась цитата из письма, под которым стоит подпись уполномоченного по правам ЛГБТ Рэнди Берри. В письме Алексееву выражают благодарность за организацию митинга "в поддержку прекращения российской агрессии против Украины" 1 мая 2015 года.
Ни полного текста письма, ни его копии в публикации "Известий" не было. Однако газета указала, что хакеры еще в мае обнаружили его в почтовом ящике Алексеева после того, как сумели получить к нему доступ.
На сайте хакерской группировки, взявшей на себя ответственность за взлом почты Алексеева, письмо было выложено полностью. Именно в этом скане американские дипломаты и исправили найденные ошибки.
Тыб хоть написал о чем речь...
Государственный департамент США порекомендовал российской газете "Известия" пересылать им на проверку "фальшивые письма" американских чиновников, прежде чем писать по ним статьи.
Госдепартамент опубликовал на своем сайте скан письма, на которое ссылались "Известия" в номере за 17 ноября. Оно якобы было адресовано американским чиновником Рэнди Берри российскому гей-активисту Николаю Алексееву.
Американские дипломаты исправили содержавшиеся в это
Большая цитата по поводу собственно "грамматических ошибок":
"Я, в свою очередь, попросил знакомых американоведов прокомментировать те места в обсуждаемом документе, которые Госдеп США поставил сейчас под сомнение. Вот, что они мне ответили.
1. Общий уровень грамотности американцев удручающе низок, политики и дипломаты при этом никак не выбиваются из общего скорбного ряда. В американской официальной переписке полно ошибок, а перечисление и разбор грамматических ошибок в официальных речах Буша и Обамы стало любимым развлечением западной прессы:
2. Термин LGBT используется чаще, чем термин LGBTI. Вот, например, выложенное на официальном сайте Госдепа заявление мистера Керри о назначении на должность того самого Рэнди Берри, которого сейчас пытается отмазать Госдеп:
3. По поводу якобы неправильно указанной должности мистера Секстона. Вот статья самого мистера Секстона, выложенная на официальном блоге посольства США, где эта должность указана именно так, как она указывается в письме из вскрытой переписки господина Алексеева, Minister Consular for Public Affairs:
4. Удивляться наличию у дипломата почтового адреса на gmail несколько странно — особенно после того, как была вскрыта переписка Хиллари Клинтон, которая вообще вела важные переговоры со своей домашней почты.
5. Про остальные «ошибки» типа двоеточия, которое в идеальном мире надо было поставить вместо запятой, нет смысла даже писать подробно — в реальности никто эти правила оформления не соблюдает, особенно в закрытой переписке."
Но это лишь продолжение гораздо более интересной истории. Ознакомиться можно здесь:http://fritzmorgen.livejournal.com/834504.htmlhttp://fritzmorgen.livejournal.com/834504.html
ЗЫ
Обычно не занимаюсь копипастом, стараюсь высказывать свои мысли, но тут что называется ни убавить ни прибавить...
Половина артиклей исправлены безосновательно: the aggression (объект, единственный в контексте и ранее известный)
consistent actions - без артикля (actions не выделяются из класса им подобных)
United State Department vs U.S. Department - какая разница.
В обращении после фамилии правильно стояла запятая.
Почерк хороший у Госдепа. А грамматика хромает.
- Почему надо "I" к "ЛГБТ" добавлять? Появилось какое-то новое извращение?
- Билат, никак не могу придумать извращение на букву "I" Гуглить не буду - я упорный.
- Кстати, не кажется ли вам, что фамилия "Сексман" удивительно подходит этому поверенному по делам ниже пояса?
- А поверенный по ковырянию в носу в госдепе тоже есть? Или только по задницам?
СЯНСАЦИЯ!!!!,российскую прессу разоблачили,СМИ нам врут,киселя на мыло!!!УЖОС,ПРОПОГАНА РОЗОБЛОЧЕНА!!!МИРОВАЯ СЕНСАЦЫЯ!!!
Ах-ха-ха!!!!!!!!тьфу,клоуны.как же вы убоги, либерасты!!!
Вот забавно,если бы не это письмо,точнее его разоблачение,я бы так и не узнал,кто такой Алексеев и,что он гей пропагандист,а может и сам петя.Так что фейк с письмом выгоден самому Алексееву,в качестве пиара
Вообще то "Известия" принадлежат Габрелянову. Он, конечно, одобряет Путина, нравится ему его работа. Не власть целиком, а президент. Но, в то же время, он жестко требует от корреспондентов правдивости информации. Что бы доказы были обязательно. Если есть сомнения, просто не печатают. Его же портал LiveNews ни разу лажу не написал. Так что, может это мстя Ашоту такая? От пендарей. Посеять зерно сомнения в профессионализме газеты.
т.е. логика, демонстрировать скорбь по убитым от рук террористов это норм, а если не террористы, то фигли, - перебьются? Хотя, понимаю, вопросы не к вам, но вы же вступились в защиту лайфньюс. А пиарились они на поддердке Парижа знатно, что уж. Вмиг переключились. Честно говоря, после отношения ЛН к нашим погибшим и к парижанам, мне на ЛН пофиг, козлы они.
Ты чего хочешь то? В чем проблема? В том что ЛайфНьюс про тех писал, про тех нет? Лично для меня важно, что бы факты были в издании. А демонстрация скорби как то не совсем обязательный момент. Думаю, что и другим тоже. Есть - есть, нет, ну и нет. Мне нравится, что есть колонка, хать которой можно как то доверять, а не кидаться перегугливать инфу.
какая точность может быть, если люди говнят ) хотя ..кому какое варево нравится, кому-то цензор вполне честен, такие дела.
вообще, ты не груби, я повода вроде не давал.
30 комментариев
9 лет назад
Государственный департамент США порекомендовал российской газете "Известия" пересылать им на проверку "фальшивые письма" американских чиновников, прежде чем писать по ним статьи.
Госдепартамент опубликовал на своем сайте скан письма, на которое ссылались "Известия" в номере за 17 ноября. Оно якобы было адресовано американским чиновником Рэнди Берри российскому гей-активисту Николаю Алексееву.
Американские дипломаты исправили содержавшиеся в это
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Я, в свою очередь, попросил знакомых американоведов прокомментировать те места в обсуждаемом документе, которые Госдеп США поставил сейчас под сомнение. Вот, что они мне ответили.
1. Общий уровень грамотности американцев удручающе низок, политики и дипломаты при этом никак не выбиваются из общего скорбного ряда. В американской официальной переписке полно ошибок, а перечисление и разбор грамматических ошибок в официальных речах Буша и Обамы стало любимым развлечением западной прессы:
http://www.nytimes.com/2009/02/24/opinion/24oconner.html?_r=2http://www.nytimes.com/2009/02/24/opinion/24oconner.html?_r=2
http://www.breitbart.com/big-journalism/2012/08/16/nyt-ripped-bush-grammar-mistakes-ignores-obamas/http://www.breitbart.com/big-journalism/2012/08/16/nyt-ripped-bush-grammar-mistakes-ignores-obamas/
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/29/obama-improper-grammar-presidential-languagehttp://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/29/obama-improper-grammar-presidential-language
Любопытные могут пройти тест, чтобы сравнить свою грамотность с грамотностью спичрайтеров американского президента:
http://www.esolcourses.com/content/tests/grammar/L1general/gentest1/gentest1q.htmlhttp://www.esolcourses.com/content/tests/grammar/L1general/gentest1/gentest1q.html
2. Термин LGBT используется чаще, чем термин LGBTI. Вот, например, выложенное на официальном сайте Госдепа заявление мистера Керри о назначении на должность того самого Рэнди Берри, которого сейчас пытается отмазать Госдеп:
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/02/237772.htmhttp://www.state.gov/secretary/remarks/2015/02/237772.htm
Как видите, там написано именно LGBT, а не LGBTI.
3. По поводу якобы неправильно указанной должности мистера Секстона. Вот статья самого мистера Секстона, выложенная на официальном блоге посольства США, где эта должность указана именно так, как она указывается в письме из вскрытой переписки господина Алексеева, Minister Consular for Public Affairs:
http://embassy-voices.livejournal.com/72484.htmlhttp://embassy-voices.livejournal.com/72484.html
Неплохое доказательство подлинности документа, верно?
4. Удивляться наличию у дипломата почтового адреса на gmail несколько странно — особенно после того, как была вскрыта переписка Хиллари Клинтон, которая вообще вела важные переговоры со своей домашней почты.
5. Про остальные «ошибки» типа двоеточия, которое в идеальном мире надо было поставить вместо запятой, нет смысла даже писать подробно — в реальности никто эти правила оформления не соблюдает, особенно в закрытой переписке."
Но это лишь продолжение гораздо более интересной истории. Ознакомиться можно здесь:http://fritzmorgen.livejournal.com/834504.htmlhttp://fritzmorgen.livejournal.com/834504.html
ЗЫ
Обычно не занимаюсь копипастом, стараюсь высказывать свои мысли, но тут что называется ни убавить ни прибавить...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
consistent actions - без артикля (actions не выделяются из класса им подобных)
United State Department vs U.S. Department - какая разница.
В обращении после фамилии правильно стояла запятая.
Почерк хороший у Госдепа. А грамматика хромает.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- Почему надо "I" к "ЛГБТ" добавлять? Появилось какое-то новое извращение?
- Билат, никак не могу придумать извращение на букву "I" Гуглить не буду - я упорный.
- Кстати, не кажется ли вам, что фамилия "Сексман" удивительно подходит этому поверенному по делам ниже пояса?
- А поверенный по ковырянию в носу в госдепе тоже есть? Или только по задницам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Interspeciesexual - специалист по межвидовому сексу.
Осло-, козо- и прочие [мат].
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ах-ха-ха!!!!!!!!тьфу,клоуны.как же вы убоги, либерасты!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вообще, ты не груби, я повода вроде не давал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена