Самсунг Гэлэкси с2 - ронял много раз (я рукожоп). Прямо на экран не приземлялся, поэтому только царапины по бокам (пластик) и чуток экран зацарапан. Может потому что легкий (в сравнении, например, с любым яблофоном), поэтому жив :)
не соглашусь. оно не под борт. посему боковой удар и основному стеклу хана. (у самого стоит защитное стекло. установил после замены основного - которое за 2 часа езды до дома успело поцарапаться((() и уже после разного рода падений имеются сколы как основного так и защитного.
За 10 лет пользования смартфонами ни разу не разбивал экран. Для последней лопаты купил противоударный бампер.
С "паутинками" ходят криворукие лохи, которые ранее на нормальном чехле экономили, а теперь на ремонте.
не всегда криворукие. и чехол не спасает.
банально, телефон большой (5" и более), носится аккуратно в кармашке, оберегается как оберегает зеница око. И вот в один момент лежит на столе и х..як - трещина. На ровном месте. Хотя и ежу понятно, что на ровном месте ничего не происходит. И скорее всего ранее на экран что-то в кармане подействовало. Тут чехол не спасет (если, конечно, чехол не книжка, которая дико не удобна).
английский ученый придурок. телефон падаем стеклом вниз по той же причине, что и бутерброд маслом вниз. хлеб с одно стороны "зашпаклеван" маслом и эта часть хлеба тяжелее. Поэтому эта тяжесть его переворачивает. так и телефон, правда он более тяжелый и воздух на него менее действует - стекло и экран тяжелее. С друго стороны крышка и под ней несколько мм воздуха. Шансы на падание стеклом вниз возрастают.
Ну аккумулятор литийион, а литий очень легкий металл, это не свинец. Задняя крышка прилегает не плотно и там есть зазор. пусть миллиметр, но есть. и крышка миллиметр, тоже пластиковая легкая
епт.. ))))
вы верьезно?
я вам скажу более тайную тайну.
телефон падает стеклом вниз 50 на 50.
все эти теории - как теории заговора. Все верят на слово ))
бгыыыгыггыы
почитайте лучше про труды Энштейна и вообще про теорию вероятности - там этот вопрос изучен был куеву тучу лет назад. Да да, сила тяжести, аэродинамика, сопротивление ))))
Батенька, вы бы книги читали, чем всякую ересь писать про тяжесть экрана при свободном падении.
183 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
З.Ы. Уже давно хожу без чехла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
С "паутинками" ходят криворукие лохи, которые ранее на нормальном чехле экономили, а теперь на ремонте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
банально, телефон большой (5" и более), носится аккуратно в кармашке, оберегается как оберегает зеница око. И вот в один момент лежит на столе и х..як - трещина. На ровном месте. Хотя и ежу понятно, что на ровном месте ничего не происходит. И скорее всего ранее на экран что-то в кармане подействовало. Тут чехол не спасет (если, конечно, чехол не книжка, которая дико не удобна).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
вы верьезно?
я вам скажу более тайную тайну.
телефон падает стеклом вниз 50 на 50.
все эти теории - как теории заговора. Все верят на слово ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
почитайте лучше про труды Энштейна и вообще про теорию вероятности - там этот вопрос изучен был куеву тучу лет назад. Да да, сила тяжести, аэродинамика, сопротивление ))))
Батенька, вы бы книги читали, чем всякую ересь писать про тяжесть экрана при свободном падении.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена