ну еп вашу бабушку...это жа МАЗ! конечно там геморой. Все нормальные производители автобусов и автомобилей вообще давным давно сделали нормальную конструкцию. Это только в россии стекла "вклеивают" по-старинке
Интересно, что же за крепление стекла, собственно? Ну явно не клей, значит уплотнение резиной какой-то, а замки-то? Ну очень интересно. Да и старое стекло легко так сняли...
Чудеса, да и только.
Ни инструментов,ни защитных средств нормальных!Особенно поразила операция кругового обстукивания стекла-сильно,ничего не скажешь!Кстати,такая конструкция стекла называется триплекс.
"В компании "Регион авто 1" которая эксплуатирует автобусы, достаточно серьёзно относятся к исправности автомобилей"... но почему-то не могут нанять квалифицированных специалистов по ремонту техники и купить им нормальное оборудование.
Прилагаю видео, где эту операцию делают профессионалы с подходящими инструментами, а не дурни с молотками и без элементарных представлений о технике безопасности.
1. Лобовое размером с машину, это как минимум в 2 раза больше времени.
2. См. пункт 1
3. Думаю при повторной замене стекла авто на видео, будет точно так же.
На автобусе не раз уже лобовое меняли, клея не жалели, поэтому так пришлось выкавыривать. Не думаю что там работают идиоты, которым хочется усложнить свою жизнь.
А на своем примере скажу, на легковой первый раз менял, заводское легко "отлипло", когда повторно камень прилетел, мастеровые долго матерились на себя, т.к они в первый раз вклеивали.
Я на своей машине тоже стекло менял, когда из-под встречной камешек вылетел, в специализированном сервисе, по страховке. Так что лично меня эти сложности не коснулись - забрал машину через пару часов и все. Но раз сильно ждать не пришлось, то технология там имелась, результат налицо.
По первому пункту - вот об этом-то и речь, о конструкции автобуса, изначально. Я в свое время работал на заводе, наладчиком станков с ЧПУ. Так что о таких ситуациях знаю из личного опыта. Много-много раз хотелось пригласить конструкторов советских станков, дать им инструмент и предложить самим добраться до каких-нибудь клемм или узлов. Полстанка порой надо было разобрать, только чтобы ткнуть куда-то прибором и понять - есть там проблема или нет. С немецкими станками ситуация совершенно иная была - до всего можно было добраться, нормальные, "человеческие" шкафы для всего оборудования, где не набито всего, как селедки, а полно места, есть свет, розетки прямо внутри шкафа и обозначен в шкафу и на схеме каждый элемент. У автобуса можно было бы сделать переднюю часть не сплошную, а из двух стекол поменьше, с узкой стойкой посередине. Обзор бы это не сильно ухудшило. А каждое стекло было бы в два раза легче. И тогда в случае поломки менять в 90% случаев надо было бы только одно стекло, а не оба. Конечно, это не к ремонтникам вопрос, а к конструкторам. И к тем, кто покупал такой автобус. Насчет клея - думаю, что по технологии должно быть определенное его количество - не больше и не меньше. Должны существовать какие-то приспособления - типа дозатора, который "нитку" клея выдает определенной толщины - чтобы потом не мучиться, когда оно сломается в следующий раз. Нож для прорезания клея между стеклом и рамкой можно сделать изогнутым под 90 или чуть меньше градусов (если рука с рукояткой ножа вплотную к стеклу и неудобно ею работать) - это так, идея навскидку, чтобы не разбивать стекло, вырезать клей изнутри автобуса (Уж не знаю, можно ли туда добраться у этого автобуса, но способ крепления стекла, изначально должен позволять "добирание" туда ножом, без всяких мучений. Это - опять-таки, вопрос к конструкторам.) А здоровье свое точно поберечь можно и одеть респиратор. Ничего личного Вам, без обид, как говорится, но в жизни вокруг нас слишком много вещей и ситуаций, с которыми большинство согласилось и считают, что так и надо. Ситуация из поста - считаю, один из примеров этого. Хотя на самом деле, захотев, можно взглянуть на это и придумать, как многое улучшить. Удачи!
213 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Чудеса, да и только.
(Как-то помрачнел сам пост про автобус МАЗ...)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Прилагаю видео, где эту операцию делают профессионалы с подходящими инструментами, а не дурни с молотками и без элементарных представлений о технике безопасности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. См. пункт 1
3. Думаю при повторной замене стекла авто на видео, будет точно так же.
На автобусе не раз уже лобовое меняли, клея не жалели, поэтому так пришлось выкавыривать. Не думаю что там работают идиоты, которым хочется усложнить свою жизнь.
А на своем примере скажу, на легковой первый раз менял, заводское легко "отлипло", когда повторно камень прилетел, мастеровые долго матерились на себя, т.к они в первый раз вклеивали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По первому пункту - вот об этом-то и речь, о конструкции автобуса, изначально. Я в свое время работал на заводе, наладчиком станков с ЧПУ. Так что о таких ситуациях знаю из личного опыта. Много-много раз хотелось пригласить конструкторов советских станков, дать им инструмент и предложить самим добраться до каких-нибудь клемм или узлов. Полстанка порой надо было разобрать, только чтобы ткнуть куда-то прибором и понять - есть там проблема или нет. С немецкими станками ситуация совершенно иная была - до всего можно было добраться, нормальные, "человеческие" шкафы для всего оборудования, где не набито всего, как селедки, а полно места, есть свет, розетки прямо внутри шкафа и обозначен в шкафу и на схеме каждый элемент. У автобуса можно было бы сделать переднюю часть не сплошную, а из двух стекол поменьше, с узкой стойкой посередине. Обзор бы это не сильно ухудшило. А каждое стекло было бы в два раза легче. И тогда в случае поломки менять в 90% случаев надо было бы только одно стекло, а не оба. Конечно, это не к ремонтникам вопрос, а к конструкторам. И к тем, кто покупал такой автобус. Насчет клея - думаю, что по технологии должно быть определенное его количество - не больше и не меньше. Должны существовать какие-то приспособления - типа дозатора, который "нитку" клея выдает определенной толщины - чтобы потом не мучиться, когда оно сломается в следующий раз. Нож для прорезания клея между стеклом и рамкой можно сделать изогнутым под 90 или чуть меньше градусов (если рука с рукояткой ножа вплотную к стеклу и неудобно ею работать) - это так, идея навскидку, чтобы не разбивать стекло, вырезать клей изнутри автобуса (Уж не знаю, можно ли туда добраться у этого автобуса, но способ крепления стекла, изначально должен позволять "добирание" туда ножом, без всяких мучений. Это - опять-таки, вопрос к конструкторам.) А здоровье свое точно поберечь можно и одеть респиратор. Ничего личного Вам, без обид, как говорится, но в жизни вокруг нас слишком много вещей и ситуаций, с которыми большинство согласилось и считают, что так и надо. Ситуация из поста - считаю, один из примеров этого. Хотя на самом деле, захотев, можно взглянуть на это и придумать, как многое улучшить. Удачи!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена