Самым распространенным оружием были топор и дубина. И то и другое есть чуть ли не в каждом доме. Про меч, который стоил очень дорого порой дороже коня и говорить нечего.
Всем надрачивающим сейчас на "славян" не стоит забывать такую вешь:
НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКАХ слово, обозначающего РАБА происходит от имени славян. Все это пришло из греческого языка V-VI века, где слово σκλάβοσ означает рабов, а рабство происходит от славянского названия племени дулебов: δούλος.
Современный русский народ состоит из нескольких "триб", которые в древние времена объединились в один народ: во первых основная доминантная триба - это потомки скандинавов-варягов и готов: племена варяги, готы и чудь (thiudа - народ на готском), во вторых славяне кривичи, поляни и прочие ну и третья небольшая триба - это потомки финноугров, тюрков и прочих: берендеи, черные клобуки, меря, весь и всякие печенеги.
Я не считаю русский народ славянским, да, мы говорим на славянском языке (а ирландцы говорят на английском), но у нас другое происхождение, да и славяне есть в нашем роду и генах, но основной народ, который дал имя русским - это германский: готы и варяги. Нравица кому то это или нет - пох. Вот пусть хохлы надрачивают на свое славянство, думаю русским это нах*й не нужно.
Понимаешь, дело-то какое... от подобных тебе тухлозадых выкидышей несёт смрадом вне времени и пространства...((
Иди домой, покушай мацу - противно мне с тобой общатца.
На Руси скрамасаксы так и не получили большого распространения. Они попадали сюда, в основном, из Скандинавии и были довольно широко распространены у балтийских и финских народностей. Находки скрамасаксов на территории России не многочисленны и характерны для богатых дружинных курганов, что в очередной раз подтверждает узкое распространение этого ножа.
На данный момент известно десять находок больших ножей, имеющих сходство со скрамасаксами, на территории Руси. Но, лишь девять из них – точно скрамасаксы, последний же – скорее всего, имеет иное происхождение и относится к сабле, точнее ее обломку.
Таким образом, на Руси, скрамасакс – довольно редкое оружие, возможно считавшееся престижным, но, так или иначе, не оставившее заметного следа в истории.
Перечень мест находок:
1985 год – г. Псков – раскоп VI – 1 ед.
Курганы Юго-Восточного Приладожья – 2 ед.
С 1925 – 1958 гг. — г. Чернигов – Шестовицкий могильник – 4ед.
Михайловский могильник – г. Ярославль – 1 ед.
1966 год — Могильник Гнездово – г. Смоленск – 1 ед.
1975 год — Некрополь Херсонес – Крым – 1 ед.
Хахаххаах, да и правда а остальные камнями и кулаками! Я ожидал ещё прочитать по силу сковоРода, которой они как по системе заКадачникова бесконтактно убивали врагов с помощью благословения Мудрилы и Пердуна!
Нацисты я ваш род бомбил! Не добили ваших предателей предков деды в 45ом! Вот они корешки псевдопатриоты и типа русичи! Срань вы безбожная! Ваши минусы подтвержают! Стадо!
130 Дизлайков хахахахах! Рекорд вы мне запилили! )))) Красавцы язычнки! Вот он топот гиперборейцев и атлантов! Младших восточных братьев викингов, детей Тора, кторый на колеснице выезжает с их восточных земель и зажигает солнце! Но я рад, что увидел сколько маразоты здесь собралось! Вот вам новый коммент, бомбите далее )))))))))
Ну да, хохлы море вырыли, и горы насыпали.... Прикольно, но я Русский только по духу... По крови поляк с примесями)))) все что сказать могу: ДБ(с)Лавров!!!!
Тюрков больше нет, есть шавки турки, А Русские рядом, учи историю, школота, разделение типов стрел было у всех, даже у первобытных охотников, которые только придумали лук.. (даже для пращи разделение зарядов есть) ДБ!
"Меч представлял из себя, как правило, две или три стальные пластины НАВАРЕННЫХ на железную сердцевину." - Варили аргоном наверно?)))
Меч со временем терял в весе и длине. Бред, из-за появления доспехов мечи наоборот прибавляли в весе!!! Неужели сейчас кто-то стремится изобрести оружие с меньшей боевой мощью и радиусом поражения?
Александр, по сути нашего диалога вы написали только вот это:"Признаю, что мечами можно пробивать броню, и даже признаю что такие мечи специально изготавливались." За что вам спасибо. Потому что все началось вот с этого вашего "постулата": Меч не использовался для пробития доспехов, в этом плане он не лучше кочерги". Об остальном спора не было. Но почитал с интересном, хоть и ни разу не эксперт. Удачи.
Что любопытно, кочергой можно не хило вдарить и "пробить" через кольчугу ребра\голову в шлеме. Противоречий и спора тут нет. Можете и дальше докапываться до запятых, выдергивать слова из текста и строить из себя умника.
Соглашусь с Вами, я сам занимаюсь историческим фехтованием и специализируюсь на двуручных мечах, для полного двуручника в бою стар уже, выноса не хватает, так что что бастард, эспадон, стандартная кнехтовская полторашка... насчет просто размахивания - полный бред, это целое искусство, уже 15-й год учусь и далеко до высокого мастерства....
Мдя. Фото не характерные для оружия славян, а последняя вообще не копье а стрела, это заметно по размеру слоев древесины. Информация очень поверхностная. А как же рассказ о славянских ростовых луках, не уступавших известным на весь мир английским? Или про кистень, который изначально сельхоз инструмент для обмолачивания зерна со снопов? Про топоры прям совсем печаль, они были самым распостраненным оружием, а где рассказ о бердыше? Почему в разделе о булавах ни слова о таком интересном варианте как шестопер.
Я собственно не о том что слишком маленькая статья, а о том что если нет ключевых описаний характерного оружия, то автор писал о том о чем ничерта не знает на самом деле.
595 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКАХ слово, обозначающего РАБА происходит от имени славян. Все это пришло из греческого языка V-VI века, где слово σκλάβοσ означает рабов, а рабство происходит от славянского названия племени дулебов: δούλος.
Современный русский народ состоит из нескольких "триб", которые в древние времена объединились в один народ: во первых основная доминантная триба - это потомки скандинавов-варягов и готов: племена варяги, готы и чудь (thiudа - народ на готском), во вторых славяне кривичи, поляни и прочие ну и третья небольшая триба - это потомки финноугров, тюрков и прочих: берендеи, черные клобуки, меря, весь и всякие печенеги.
Я не считаю русский народ славянским, да, мы говорим на славянском языке (а ирландцы говорят на английском), но у нас другое происхождение, да и славяне есть в нашем роду и генах, но основной народ, который дал имя русским - это германский: готы и варяги. Нравица кому то это или нет - пох. Вот пусть хохлы надрачивают на свое славянство, думаю русским это нах*й не нужно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К тому же ещё и вонюча. Таки))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Иди домой, покушай мацу - противно мне с тобой общатца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На данный момент известно десять находок больших ножей, имеющих сходство со скрамасаксами, на территории Руси. Но, лишь девять из них – точно скрамасаксы, последний же – скорее всего, имеет иное происхождение и относится к сабле, точнее ее обломку.
Таким образом, на Руси, скрамасакс – довольно редкое оружие, возможно считавшееся престижным, но, так или иначе, не оставившее заметного следа в истории.
Перечень мест находок:
1985 год – г. Псков – раскоп VI – 1 ед.
Курганы Юго-Восточного Приладожья – 2 ед.
С 1925 – 1958 гг. — г. Чернигов – Шестовицкий могильник – 4ед.
Михайловский могильник – г. Ярославль – 1 ед.
1966 год — Могильник Гнездово – г. Смоленск – 1 ед.
1975 год — Некрополь Херсонес – Крым – 1 ед.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
автор свои познания взял из какого-то "исторического" фэнтези судя по всему
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я не о происхождении, а "ранах".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Меч со временем терял в весе и длине. Бред, из-за появления доспехов мечи наоборот прибавляли в весе!!! Неужели сейчас кто-то стремится изобрести оружие с меньшей боевой мощью и радиусом поражения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Слив засчитан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я собственно не о том что слишком маленькая статья, а о том что если нет ключевых описаний характерного оружия, то автор писал о том о чем ничерта не знает на самом деле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена