У всех европейских народов есть забава издревле: раз в 100 лет собирают они силушку свою в кулак и на Русь-матушку нападают, чтобы как следует о3.14здюлиться.
меч русский крепче катаны японской будет,да и вообще русскому боевому духу нет равных, да монголы количеством брали, но стоило объединиться русичам , так сразу всех врагов поставили раком, и создали самую большую страну, мы русичи должны беречь свою Русь, а для этого в теле должен быть боевой дух а не перегар
Невежа, ты крайне глуп
1) Катана по качеству - дамасская сталь и в принципе не может разлететься от столкновения
2) Невежа, не строй из себя знатока тюркской истории, ты - глуп и туп.
По завещанию Чингисхана улусу Джучи передавалось ТОЛЬКО 4000 "монголов", все остальные - это тюрки! "монголы" в ковычках потому что такой нации не существовало! Все "монгольские" племена: кераиты, меркиты, найманы и тд - это кыпчакские племена которые проживают в Казахстане - в среднем и малом Жусах! Даже племя из которого официально происходит Чингисхан - это племя которое проживает в Казахстане! И не случайно в Золотой Орде и вообще по всей империи Чингисхана язык был тюркский(кыпчакский) а не монгольский!
И основа армии Чингисхана и Бату хана - это татары и кыпчаки! И не могли быть татары "на подхвате" уже по той причине, что все знают слово - татары!
И ты болван херню пишешь про численное превосходство Бату хана. Цифры я тебе, болвану, привел: 20 тыс татар разбили наголово 80тыс русских болванов вроде тебя.
Вот и изучай историю по источникам а не методичкам из ольгино!
а ты из книжек Сороса выяснил что 20 тыс татар разбили 80 тыс русичей? а Каспийское море случайно не казахи выкопали? хотя тогда про казахов никто не знал, а знали про татар
Про катану- таки разлетается она, а от столкновением с мечом- так влет. Она- оружие резательное, а не рубящее. Режущая кромка имеет высокую твердость и такую же хрупкость. Обратная сторона мягкая, чтоб хоть совсем не рассыпался.
Каким нахер количеством? Подошли к Полоцку, Пиз..ы выхватили и бежали без оглядки! Мира не было меж русскими князьями вот дрючили степные коротышки Русь, пока не та не мобилизовалась на общего врага...кстати хорошая привычка с тех пор и привилась
Кривой перевод какой-то тупой иностранной книжки. Сварка была изобретена намного позже холодного оружия, а автор пишет , что меч - "две или три стальные пластины наваренных на железную сердцевину". НАВАРЕННЫХ! И где, блин, запятая перед причастным оборотом?
А луки! "Обычно они состояли из двух плечей, прикреплённых к рукояти." ОБЫЧНО ИЗ ДВУХ?! ТС, ты видел лук с другим количеством плеч? Ах нет - у тебя же "ПЛЕЧЕЙ"!
Ну и так далее...
Злостно минусую!
Знаете когда кто то пытаеться обратить внимание на историю путём вброса непонятных и никем неподтверждёных "данных"....в таких случаях получаеться глобус украины.
Аллегория надеюсь понятна?
когда имеешь виду територию России не думаешь что тут ещё неруси лазиют по форуму , и для них нужно перефразировать вопрос. Чтоб звучал" что было 4 тысячи лет до нашей эры на территории России ?"
т.е. по существу сказать нечего? ну вполне ожидаемо. так что, неуважаемый [мат], перед тем как что-то [мат] - надо ознакомиться с источникам. как минимум - с теми же указами мария.
1. школьные учебники пишут для школьников, там краткое изложение для детей. При СССР там еще было можно мириться с тем, что написано, сейчас 45 учебников истории и во всех бред написан на американские бабки.
2. Разговор шел про Русь и средневековую европу, а не про РИМ
3. На коротких походах у римлян все так и было, если поход дальний, то они тянули с собой обозы, нанимали наемников, и если с собой шлюх не брали, то трахали овечек, украшая их лентами и цветами :) :) :)
595 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Катана по качеству - дамасская сталь и в принципе не может разлететься от столкновения
2) Невежа, не строй из себя знатока тюркской истории, ты - глуп и туп.
По завещанию Чингисхана улусу Джучи передавалось ТОЛЬКО 4000 "монголов", все остальные - это тюрки! "монголы" в ковычках потому что такой нации не существовало! Все "монгольские" племена: кераиты, меркиты, найманы и тд - это кыпчакские племена которые проживают в Казахстане - в среднем и малом Жусах! Даже племя из которого официально происходит Чингисхан - это племя которое проживает в Казахстане! И не случайно в Золотой Орде и вообще по всей империи Чингисхана язык был тюркский(кыпчакский) а не монгольский!
И основа армии Чингисхана и Бату хана - это татары и кыпчаки! И не могли быть татары "на подхвате" уже по той причине, что все знают слово - татары!
И ты болван херню пишешь про численное превосходство Бату хана. Цифры я тебе, болвану, привел: 20 тыс татар разбили наголово 80тыс русских болванов вроде тебя.
Вот и изучай историю по источникам а не методичкам из ольгино!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А луки! "Обычно они состояли из двух плечей, прикреплённых к рукояти." ОБЫЧНО ИЗ ДВУХ?! ТС, ты видел лук с другим количеством плеч? Ах нет - у тебя же "ПЛЕЧЕЙ"!
Ну и так далее...
Злостно минусую!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Аллегория надеюсь понятна?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
или они подножным кормом питались?
и жратву и шлюх и скот тянули с собой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Разговор шел про Русь и средневековую европу, а не про РИМ
3. На коротких походах у римлян все так и было, если поход дальний, то они тянули с собой обозы, нанимали наемников, и если с собой шлюх не брали, то трахали овечек, украшая их лентами и цветами :) :) :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена