Вообще вопрос финансирования НАТО поднимается американцами уже давно. Им не нравится оплачивать эту структуру на 75%, и они все время попрекают центральные страны ЕС в том, что непропорционально мало тратятся на НАТО по сравнению с США. Опять же - создание резервных площадок для потенциального размещения ПРО рядом с Китаем и Россией дорогого стоит! Зачем городить у себя на континенте огород средств нападения, если можно под боком у потенциального противника понатыкать оборонительных средств. Оборона это ведь так благородно - очевидный конек в любом диалоге.
И провоцируя приграничные с Россиец конфликты США убивают сразу двух зайцев - шухерят Европу, чтобы они сбрасывались на НАТО поактивнее, и заодно создают на конфликтных территориях резервные площадки с правильно "обработанным" населением, на которых можно быстро развернуть базы. Так что пока у ЕС и Росии хорошие отношения, Прибалтика - это балласт. Чтобы Заставить ЕС платить за этот балласт самостоятельно, штаты будут провоцировать конфликты на границе, и чем жарче - тем лучше.
России эта прибалтика на.уй не усрал.сь! Путин никогда не введет войска в прибалтику, даже если НАТО распадется. Я сам из Эстонии, родился и вырос тут. И скажу вам, на протяжении всей жизни, была ненависть со стороны подрастающего поколения(подчеркиваю, именно со стороны сверстников, взрослые родившиеся в СССР всегда поддерживали русских), что свидетельствует об наличии анти российской пропаганды. Сейчас же я вижу иную картину. Эстонки тянутся к русским парням, все чаще я вижу лесть со стороны эстонцев( молодого возраста). То есть они ужасно боятся РФ. Русский язык знают единицы. Короче говоря Эстонц и сами уже начинают понимать, что в случаи чего их просто кинут США. И им снова придется учить Русский! Но тем не менее, в Эстонии очень много, я бы даже сказал большинство людей, кто косвенно поддерживают Россию, хотя желают быть независимыми.
Это мнение про Эстонию.
Слыш, вата! да вы сравните свою нищую армию с нашей европейской натовской армией! всё сразу станет ясно, кто и кого победит и за сколько минут!
и ещё, пьяные ватники: можете хоть на коленях к нам ползти, мы ещё подумаем, вступать ли в коалицию антитеррористическую...
Да бросьте вы, США откажутся от прибалтийских "стран"... США сами организовали "независимость" этих супердержав для того что бы они были занозой в заднице России и вдруг они откажутся от собственного удачного проэкта. И вообще, надо понимать что есть США и есть НАТО под управлением США. США - это воинственное государство с мощной экономикой, НАТО - это аморфное объединение государств с трудом терпящих друг-друга и вместе их удерживает только воля американцев. НАТО - это мальчик для битья в случае чего.
Чувачек) Я из Эстонии, здесь родился и все прекрасно понимаю.
У Путина много недостатков, но за что я его уважаю, так это то что он хочет мира...
А твои аргументы типо зомби, просто фуфло. Может проблема в отсутствии мозгов?
Не люблю оскорблять людей, но вы же элементарных вещей не понимаете. Ваша политика это "слон в посудной лавке".
Эталонная политика маленьких приграничных стран это политика Финляндии, а лаять как "Моська", это удел слабаков и тряпок! Так, что делай соответствующие выводы и перестань позорится...
"Идиот" это не аргумент, "Идиот" это твой папа и твой мама, они походу оба мужского пола, раз не смогли воспитать нормального человека. Позорище! Ты не Литовец, ты не патриот своей страны, ты хочешь ей зла, ты пастилка американская. Кстати США осталось один год и 8 месяцев... Жди и бойся!
НАТО союз основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния».
Как бы СССР как токовой перестал существовать.
как шутка юмора, России вляпаться в НАТО было бы весело (ибо они же против нас и создавали этот блок).
но с точки зрения здравого смысла, а оно нам надо?
Военный блок, который уже ничего не решает и у которого нет военной техники.
Коалиция (НАТО) для борьбы с ИГИЛ "выделило" от Франции 1 кораблик (в сутки 10 вылетов бомбардировщиков).
Германия нашла 4 (или 5ть) самолетов которые "все еще на ходу"...
конечно о странах прибалтики говорить не будем, ибо там "горячие финские парни"... боюсь дураков с детства.
Пиндосы только держут истерию в НАТО и спонсируют это НАТО и требуют взносы за членство против не хорошей России.
PS читал коменты. особенно укро-хохлов. насмешили.
живу я за бугром,на острове по дороге на работу вижу америк. военную базу.в случае военного конфликта у них есть чем ответить,а летать стали чаще от А10 бородавочник до Ф15 и т.д ,в ночное время стало больше беспилотников. но грамотные геополитические решения и Россия будет лидером
Очередной м.у.д.а.к. встряхнул свою душу. Да он прав, знаете почему, да потому что там нет ни нефти, ни других природных ресурсов чтобы там посеять демократию. Вот и наши западные коллеги (цитата) собираются избавится от них. Теперь возникает вопрос, почему в своё время когда американская правительство приняла решение об их соединения к НАТО то этот самый чудак (с буквой М) или кто то другой с такими же словами не выступали? Ответ прост: В своё время, когда нужно было расширятся НАТО и подойти как можно ближе к России их приняли с объятиями. Теперь когда узнали что Россия не корова чтобы его доить и он просто не промолчит всё, поняли что чем ближе к России тем опаснее, вот они и не нужны
175 комментариев
9 лет назад
И провоцируя приграничные с Россиец конфликты США убивают сразу двух зайцев - шухерят Европу, чтобы они сбрасывались на НАТО поактивнее, и заодно создают на конфликтных территориях резервные площадки с правильно "обработанным" населением, на которых можно быстро развернуть базы. Так что пока у ЕС и Росии хорошие отношения, Прибалтика - это балласт. Чтобы Заставить ЕС платить за этот балласт самостоятельно, штаты будут провоцировать конфликты на границе, и чем жарче - тем лучше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это мнение про Эстонию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
и ещё, пьяные ватники: можете хоть на коленях к нам ползти, мы ещё подумаем, вступать ли в коалицию антитеррористическую...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У Путина много недостатков, но за что я его уважаю, так это то что он хочет мира...
А твои аргументы типо зомби, просто фуфло. Может проблема в отсутствии мозгов?
Не люблю оскорблять людей, но вы же элементарных вещей не понимаете. Ваша политика это "слон в посудной лавке".
Эталонная политика маленьких приграничных стран это политика Финляндии, а лаять как "Моська", это удел слабаков и тряпок! Так, что делай соответствующие выводы и перестань позорится...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Как бы СССР как токовой перестал существовать.
как шутка юмора, России вляпаться в НАТО было бы весело (ибо они же против нас и создавали этот блок).
но с точки зрения здравого смысла, а оно нам надо?
Военный блок, который уже ничего не решает и у которого нет военной техники.
Коалиция (НАТО) для борьбы с ИГИЛ "выделило" от Франции 1 кораблик (в сутки 10 вылетов бомбардировщиков).
Германия нашла 4 (или 5ть) самолетов которые "все еще на ходу"...
конечно о странах прибалтики говорить не будем, ибо там "горячие финские парни"... боюсь дураков с детства.
Пиндосы только держут истерию в НАТО и спонсируют это НАТО и требуют взносы за членство против не хорошей России.
PS читал коменты. особенно укро-хохлов. насмешили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена