По существу статьи, вернее закона. Статья 60 конституции РФ:"Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет." Любые законы и подзаконные акты противоречащие конституции незаконны. Можно запретить продавцу продавать сигареты до 21 года, но нельзя запретить курить.
Да пусть курят, так же как и пусть мужики друг с другом любятся. Это их личное дело, свобода слова и дела, главное чтоб это не отражалось на социуме - в одном случае повышенные затраты на соц обеспечение которое ляжет на самого курильщика а не на окружение, в другом случае предотвращение передачи бракованного генетического материала будущему поколению.
Пора запретить к черту государственную думу. Толпа не совсем адекватных людей, поскольку полностью оторваны от жизни и нужд абсолютного большинства населения, сидят и думают чем-бы еще нагадить. Причем за наш же счет. Хватит изобретать тупые законы, их и так слишком много. Пора их исполнять. Какой смысл в законах если их никто не соблюдает, и, в первую очередь, сами депутаты? Да и законы принимают только для себя. Давайте введем сборы за дороги, а то больше воровать нечего. Давайте запретим пить и курить до 21 года, ведь нам самим намного больше, а наши дети живут не в этой стране. Давайте введем абсолютно невозможный с медицинской точки зрения нулевой промиль, ведь сами мы за руль никогда не садимся, у нас шофера, нам пофиг.Давайте введем новый налог на недвижимость, и пусть человек который сам купил землю, стройматериалы, оплатил проект, строителей, коммуникации за это нам еще и отстегивается регулярно. Зато против коррупции мы ничего не введем. А главное давайте запретим личное оружие, потому что если кого и будут убивать в этой стране простые честные граждане, так только депутатов.
Одно не отменяет другого. Как говорится в наших широтах - Вся строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Но это не значит что необходимо отказаться от законов, только потому что их не все соблюдают. Необходимо требовать чтоб их все соблюдали, а не рассказывать что мы бла-бла-бла, дороги не построены, менты берут много и вообще за что это все, как дальнобойщики протестуют. Хочешь соблюдения закона - требуй его соблюдение, а не, как слюнтяй, ной о том что эти законы не справедливы. Или же докажи что этот закон плохой потому что "тут идет аналитика на 200 страниц и 500 таблиц из экселя". И тоже самое требуй от представителей гос думы - покажите мне вашу аналитику, последствия законов и прочее, прочитай ее и реши правы они или нет. А то что ты пишешь это обычное нытье - все воруют, а я не ворую, "баба яга против".
Курево это наркотик. Не в том плане что здоровье бла-бла-бла, это лично твое дело которое ты сам решаешь при получении совершеннолетия. Наркотик, в том плане что конкретные мега корпорации на тебе зарабатывают как на Лохе, я не побоюсь написать слово Л_о_х потому что тебе продают продукт за 10 копеект по цене в 1000 раз больше, и ты его готов покупать не смотря ни на что! Но зарабатывают не просто так, дело в том, что старый добрый табак и сигарета не имеют ничего общего - сигарета это просто табачная пыль из табака, которая прессована в бумагу и нарезана на сигаретную требуху, с таким же успехом можно курить опилки, ну или какашки - оба продукта отходы от производства.
Так же проблема искусственного табака проявляется не сразу - курильщику нужно 10-30 лет чтоб получить реальные проблемы со здоровьем. Т.е. увеличить нагрузку на здравоохранение, перенести это проблему на работодателей которые дают тебе работу, просто потому что ты будешь чаще болеть.
Из чего следует несколько выводов: а) необходимо регламентировать цены на табак для корпорация чтоб они не имели сверх прибылей от Л.О.Х.А. б) эти прибыли начать получать самому государству в) отдельно обязать снизить ЗП в процентном отношении курильщикам или устроить налог на курильщиков (что самое сложное, ибо необходима сознательная гражданская позиция владельцев бизнеса). Это позволит курильщику денюжкой ошутить все минсы, одно дело когда ты тратишь N убитых енотов в месяц на курево, а другое дело когда ты получаешь ЗП: Ваша ЗП 100000, налог 15%, налог на курение 10%, вклад в ПФ 10% в итоге на руки шиш.
Я прочитал статью:
1) с скольки лет можно принимать тяжелые наркотики, приготовлять взрывчатые вещества, издеваться над животными, травить себя и окружающих?
2) В мое время сигареты стоили копейки. Чем дороже продукт тем сложнее его "достать". Положительный опыт других стран (Великобритания, Франция и т.п.) где пачка сигарет стоит 1000 рублей подтверждает корреляцию уровня курения и высоких акцизов.
3) Курить бросить не заставит, но гос программа по поддержке тех кто решил бросить нужна (и наверное нужна даже до введения этого закона).
4) читай пункт 2)
5) читай пункт 2)
6) Социальная политика нужна, мед помощь тем кто бросает курить нужна, Реклама здорового образа жизни тоже, а оплатить это можно из повышения акцизов на курение.
Курение это абсолютно бесполезное занятие, более того вредное как для курильщика так и для окружающих. Курящий сосет сигареты, но по сути сосет у всех тех кто их производит и на них наживается. Табак это наркотик, причем далеко не самый безвредный, кофе лучше.
В сотый раз повторяю: бороться с курением надо. Но, подобный закон работать НЕ БУДЕТ.
Либо нужно запрещать сигареты вообще, либо не городить ерунду.
Такой закон заработал бы, если бы в нашем обществе было единогласное осуждение курящих. Когда курение было бы признаком маргинала. А пока - от такого закона только вред. о чём и статья. которую, как я понял, многие из комментирующих просто не читали.
Андрей, это не реально, где ты возьмешь зарядку на 20-30 киловат?
Где ты возьмешь неодимовые магниты?
Как ты отогреешь аккумуляторы на -30градусах мороза?
А если между городами больше 300км то пробега не хватит.
Электромобили для России это пока что не актуально.
79 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Где в статье морализм?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так же проблема искусственного табака проявляется не сразу - курильщику нужно 10-30 лет чтоб получить реальные проблемы со здоровьем. Т.е. увеличить нагрузку на здравоохранение, перенести это проблему на работодателей которые дают тебе работу, просто потому что ты будешь чаще болеть.
Из чего следует несколько выводов: а) необходимо регламентировать цены на табак для корпорация чтоб они не имели сверх прибылей от Л.О.Х.А. б) эти прибыли начать получать самому государству в) отдельно обязать снизить ЗП в процентном отношении курильщикам или устроить налог на курильщиков (что самое сложное, ибо необходима сознательная гражданская позиция владельцев бизнеса). Это позволит курильщику денюжкой ошутить все минсы, одно дело когда ты тратишь N убитых енотов в месяц на курево, а другое дело когда ты получаешь ЗП: Ваша ЗП 100000, налог 15%, налог на курение 10%, вклад в ПФ 10% в итоге на руки шиш.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) с скольки лет можно принимать тяжелые наркотики, приготовлять взрывчатые вещества, издеваться над животными, травить себя и окружающих?
2) В мое время сигареты стоили копейки. Чем дороже продукт тем сложнее его "достать". Положительный опыт других стран (Великобритания, Франция и т.п.) где пачка сигарет стоит 1000 рублей подтверждает корреляцию уровня курения и высоких акцизов.
3) Курить бросить не заставит, но гос программа по поддержке тех кто решил бросить нужна (и наверное нужна даже до введения этого закона).
4) читай пункт 2)
5) читай пункт 2)
6) Социальная политика нужна, мед помощь тем кто бросает курить нужна, Реклама здорового образа жизни тоже, а оплатить это можно из повышения акцизов на курение.
Курение это абсолютно бесполезное занятие, более того вредное как для курильщика так и для окружающих. Курящий сосет сигареты, но по сути сосет у всех тех кто их производит и на них наживается. Табак это наркотик, причем далеко не самый безвредный, кофе лучше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Либо нужно запрещать сигареты вообще, либо не городить ерунду.
Такой закон заработал бы, если бы в нашем обществе было единогласное осуждение курящих. Когда курение было бы признаком маргинала. А пока - от такого закона только вред. о чём и статья. которую, как я понял, многие из комментирующих просто не читали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Где ты возьмешь неодимовые магниты?
Как ты отогреешь аккумуляторы на -30градусах мороза?
А если между городами больше 300км то пробега не хватит.
Электромобили для России это пока что не актуально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Весь город в навозе, зато экологишно :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена