Ситуация напоминает анекдот: "Один монах спрашивает другого, а почему вам можно курить когда молитесь а нам нет?
- А вы как спрашивали разрешение?
- Можно ли курить когда молишься.
- А мы спрашивали а можно ли когда куришь молиться."
Когда не медик берется рассуждать о лечении становится очень интересно. Ведь разница между терапевтом и реаниматологом как между маляром и водопроводчиком, вроде оба строители (медики) но специальности отличаются существенно. Вот и думается мне,чей тут просчет: администрации скорой помощи, что послала на вызов не тех специалистов, министерства здравоохранения, которое не может сделать курсы по применению средств реанимации для врачей скорой помощи или может еще кого? Но в любом случае страховой агент совершенно прав, каждый должен заниматься своим делом. А то, что врач исправил чужие косяки на свой страх и риск, то хвала ему. А вот если бы сделал еще хуже, тогда как? Надо разобраться, если был форс-мажор, то тогда премию врачу за счет министерства (снять с министра), если косяк администрации, то за их счет, а если не было необходимости, то тогда уж с врача снять премию. Это по справедливости. А по факту администрация должна взять вину на себя и либо дополнительно обучить врачей, либо ответственней относится к вызовам.
Конечно, я бюрократ. Соблюдаю правила безопасности (не лезу голыми руками под напряжение, например), а также правила пожарной безопасности и многие другие. Если вас напрягает то, что написано кровью (правила обычно ими и написаны), то вперед за премией Дарвина. Я лично не осуждаю врача, хотя не могу оценить правильность его действий (т.е. даже в том случае, если он был не прав, поскольку он не обладал знаниями чтобы в полной мере судить о сложности ситуации), я осуждаю ситуацию которая сложилась и ищу выходы (курсы для врачей, например).
"По всему выходит — если устранять нарушения, которые находят эксперты страховой компании, то будут умирать люди. Это вот это — "здравый смысл" Елены Игошиной?"
А если НЕ устранять нарушения, то никогда по закону жить не будем.
Лично я предпочту жить в стране, в которой мне не окажут помощь, из-за нелепого закона(но я буду надеятся, что рано или поздно таких законов не останется, т.к. выполнение абсурдных законов будет вызывать общественный резонанс).
Чем как сейчас жить в стране, в которой плюют на закон, как минимум потому, что жить 100% соблюдая закон просто невозможно.
Т.е. предпочитаете умереть, но ни в коем случае на дадите нарушить закон врачам?
"Доктор, убирайте свой аппарат, я же не издох еще..." Абсурд полнейший.
Предлагаю составить полный список всех работников медицинских страховых компаний и их ближайших родственников, после чего раздать эти списки врачам "скорой". По приезде на вызов, если пациент из списка - ждать его смерти, а потом приступать к лечению
Не скажи... Я всегда читаю что подписываю, прочитал и то, что подписал отец, который умер. Там нет оговорок: выплачивают при смерти заёмщика банку. Всё. Отказали, по какой причине я до сих пор не могу узнать. Придется открывать дело. Я понимаю, что это их работа найти за что отказать, но по договору они обязаны.
Повторяюсь:
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
страховщики и банкиры - от лукавого! они заслуживают котла и кипящего масла на том свете. депозиты должны быть 100% возвращаемыми в любых размерах. а страховки строго накопительными и переходящими по наследству. в этом случае масло можно заменить на воду
465 комментариев
9 лет назад
- А вы как спрашивали разрешение?
- Можно ли курить когда молишься.
- А мы спрашивали а можно ли когда куришь молиться."
Когда не медик берется рассуждать о лечении становится очень интересно. Ведь разница между терапевтом и реаниматологом как между маляром и водопроводчиком, вроде оба строители (медики) но специальности отличаются существенно. Вот и думается мне,чей тут просчет: администрации скорой помощи, что послала на вызов не тех специалистов, министерства здравоохранения, которое не может сделать курсы по применению средств реанимации для врачей скорой помощи или может еще кого? Но в любом случае страховой агент совершенно прав, каждый должен заниматься своим делом. А то, что врач исправил чужие косяки на свой страх и риск, то хвала ему. А вот если бы сделал еще хуже, тогда как? Надо разобраться, если был форс-мажор, то тогда премию врачу за счет министерства (снять с министра), если косяк администрации, то за их счет, а если не было необходимости, то тогда уж с врача снять премию. Это по справедливости. А по факту администрация должна взять вину на себя и либо дополнительно обучить врачей, либо ответственней относится к вызовам.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А если НЕ устранять нарушения, то никогда по закону жить не будем.
Лично я предпочту жить в стране, в которой мне не окажут помощь, из-за нелепого закона(но я буду надеятся, что рано или поздно таких законов не останется, т.к. выполнение абсурдных законов будет вызывать общественный резонанс).
Чем как сейчас жить в стране, в которой плюют на закон, как минимум потому, что жить 100% соблюдая закон просто невозможно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Доктор, убирайте свой аппарат, я же не издох еще..." Абсурд полнейший.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Небольшой шанс умереть от соблюдения закона, или жизнь в стране где ТОЧНО плюют на закон?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос.
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена