Может и у нас стоит такое ввести. Глядишь - поменьше будет убийство, за которые просто отсидел лет 5 и все. "Среди них, к примеру, такие, как «сильно ли переживали родственники убитого» и «вызвало ли это убийство общественный резонанс»" - это хотя бы к делу об убийстве в Бирюлево и когда полицейского на рынке били толпой.
В Японии освободили заключенного, 48 лет ожидавшего смертной казни
В Японии выпустили приговоренного к смертной казни 78-летнего Ивао Хакамаду. Мужчину приговорили к смертной казни еще в 1968 году за убийства четырех человек, а выпустили спустя 48 лет. Из них в камере смертников в ожидании приговора он провел 34 года. Об этом сообщает Kyodo News.
Суд принял решение об освобождении Хакамады из-за доказательств по делу, которые, вероятно, были сфабрикованы.
«Он был обвинен на основании улик, которые могли быть подделаны, и длительное время жил под страхом смертной казни. Это несправедливо. Его больше невозможно содержать под стражей», — цитирует РИА «Новости» решение суда.
30 июня 1966 года в собственном доме были зверски убиты президент небольшой компании по производству бобовой пасты, его жена и двое детей. По подозрению в совершении этого жестокого преступления был арестован служащий этой компании Хакамада, бывший профессиональный боксер.
Главной уликой против него стала забрызганная кровью одежда, найденная в чане с бобовой пастой через год после убийства. На ней, как утверждало следствие, были обнаружены следы крови Хакамады от ран, полученных в схватке с убитым боссом.
Хакамада обжаловал вердикт, но в 1980 году Верховный суд Японии подтвердил вынесенный ему в смертный приговор. Осужденный его вновь оспорил, однако в 2008 году вердикт был заново утвержден.
Нынешнюю апелляцию подала младшая сестра Хакамады, который к тому времени стал испытывать тяжелые психологические проблемы. В ходе рассмотрения этой апелляции суд в Сидзуоке признал, что кровь на одежде не принадлежит Хакамаде. Несовпадение данных выявил анализ ДНК.
Сомнения в подлинности улики следствия вызвала и найденная одежда. Она не подходила по размеру Хакамаде.
Отмечается, что одежда хорошо сохранилась, в связи с чем защита Хакамады и суд усомнились в том, что она год пролежала в бочке с пастой.
При этом суд допустил, что окровавленная одежда была сознательно подброшена следствием, чтобы сфальсифицировать доказательства. Такое обвинение в адрес полиции и прокуратуры в японской правовой практике носит беспрецедентный характер. Нынешнее решение суда стало сенсацией, о нем передают во всех выпусках новостей в Стране восходящего солнца, отмечает ИТАР-ТАСС.
Дело Хакамады стало шестым в истории японской юриспруденции, когда суд вынужден пересматривать дело и смертный приговор. В четырех случаях приговоренные к смерти были оправданы.
Источник: http://nvdaily.ru/info/23113.htmlhttp://nvdaily.ru/info/23113.html
Просто представьте, 32 года жить в ожидании, что в любой момент могут прийти и отвести на казнь, при том, что ты не виновен...
Очень голословное утверждение.
За одиночные убийства к смертной казни приговариваю в США и Китае.
А теперь объясните, как пожизненное заключение исправит человека? И зачем это надо?
я в отличие от вас не вижу никакой выгоды в подобном случае "Украл - в расход"
И да, казнь не убийство - это мера наказания применяемая в зависимости от адекватности тяжести преступления.
В США и Китае казнят за 1 убийство, если там куча отягчающих обстоятельств.
Пожизненное заключение уже не для исправления. Сам смысл на всю жизнь изолировать преступника, заключается в том, что его уже нельзя исправить. Но такой подход даёт шанс в итоге исправить ошибку.
Сама по себе смертная казнь не является наказанием. Наказание подразумевает осмысление, раскаяние и исправление. Смертная казнь подразумевает только месть - осмысление, раскаяние и исправление в данном случае не требуется.
Мне вот интересно, а почему многие думают, что пожизненное лучше смертной казни? Жизнь в камере настолько классная? Или тешит иллюзорная надежда на освобождение? Или не менее иллюзорная надежда, что преступник "раскаится" (в кавычках это слово не просто так)?
А для случаев реально осуждённым невиновных и есть та самая отсрочка перед собственно казнью. Успел - молодец. Нет - ну значит не повезло. Жизнь вообще несправедлива, сильно не каждому везёт, к сожалению. Но статистика показывает, что в данном случае на одного невиновного невезунчика приходится тысяча очень даже виновных, кому "не фортануло". Так что тут стоит извечная проблема одного против тысячи. И странно, но даже в "цивилизованных" странах выбор делают в сторону большинства. Всё-таки голова на плечах есть и понимают, что если сейчас ослабить хватку для одного, завтра из этой хватки вырвется целая свора и устроит бедлам. Но правозащитникам на это положить, ведь "человек страдает", ведь "он осуждён низачто". Тьфу, идиоты.
Какое отношение описанная тобой ситуация имеет к моему комментарию?
Я, просто, предложил тебе смоделировать на себе гипотетическую ситуацию судебной ошибки.
Именно в странах с большим уровнем коррупции ни в коем случае не должно быть смертной казни: ведь, кроме судебной ошибки добавляется еще довольно ситуация, когда приговаривают заведомо невиновного человека, ради того, чтобы отмазать "десятиюродного дядю генпрокурора".
Мне как-то на твое мировозрение глубоко пофиг. Ты, просто, представь на минутку, что жертвой судебной ошибки стал не какой-то гипотетический Ваня, а именно ты, или твоя жена, например...
Это не совсем повешенье. Это эшафот. Сметник проваливается в люк и ломает шейные позвонки. Если верёвка расчитана правильно - то смерть мгновенная. Если нет, то два варианта, если короткая - удушение, если длинная - может оторвать голову.
Посмотрите фильм "Последний Палач", про последнего палача Англии Альберта Пьерпойнта. Весьма интересный фильм.
Это - "совсем повешенье" :) Если поциент не выживает, подвешенный в верёвочной петле за шею, то не важно, какой узел был у него "за ухом", и какая была высота падения тушки: с табуретки или через люк эшафота.
357 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В Японии выпустили приговоренного к смертной казни 78-летнего Ивао Хакамаду. Мужчину приговорили к смертной казни еще в 1968 году за убийства четырех человек, а выпустили спустя 48 лет. Из них в камере смертников в ожидании приговора он провел 34 года. Об этом сообщает Kyodo News.
Суд принял решение об освобождении Хакамады из-за доказательств по делу, которые, вероятно, были сфабрикованы.
«Он был обвинен на основании улик, которые могли быть подделаны, и длительное время жил под страхом смертной казни. Это несправедливо. Его больше невозможно содержать под стражей», — цитирует РИА «Новости» решение суда.
30 июня 1966 года в собственном доме были зверски убиты президент небольшой компании по производству бобовой пасты, его жена и двое детей. По подозрению в совершении этого жестокого преступления был арестован служащий этой компании Хакамада, бывший профессиональный боксер.
Главной уликой против него стала забрызганная кровью одежда, найденная в чане с бобовой пастой через год после убийства. На ней, как утверждало следствие, были обнаружены следы крови Хакамады от ран, полученных в схватке с убитым боссом.
Хакамада обжаловал вердикт, но в 1980 году Верховный суд Японии подтвердил вынесенный ему в смертный приговор. Осужденный его вновь оспорил, однако в 2008 году вердикт был заново утвержден.
Нынешнюю апелляцию подала младшая сестра Хакамады, который к тому времени стал испытывать тяжелые психологические проблемы. В ходе рассмотрения этой апелляции суд в Сидзуоке признал, что кровь на одежде не принадлежит Хакамаде. Несовпадение данных выявил анализ ДНК.
Сомнения в подлинности улики следствия вызвала и найденная одежда. Она не подходила по размеру Хакамаде.
Отмечается, что одежда хорошо сохранилась, в связи с чем защита Хакамады и суд усомнились в том, что она год пролежала в бочке с пастой.
При этом суд допустил, что окровавленная одежда была сознательно подброшена следствием, чтобы сфальсифицировать доказательства. Такое обвинение в адрес полиции и прокуратуры в японской правовой практике носит беспрецедентный характер. Нынешнее решение суда стало сенсацией, о нем передают во всех выпусках новостей в Стране восходящего солнца, отмечает ИТАР-ТАСС.
Дело Хакамады стало шестым в истории японской юриспруденции, когда суд вынужден пересматривать дело и смертный приговор. В четырех случаях приговоренные к смерти были оправданы.
Источник:
http://nvdaily.ru/info/23113.htmlhttp://nvdaily.ru/info/23113.html
Просто представьте, 32 года жить в ожидании, что в любой момент могут прийти и отвести на казнь, при том, что ты не виновен...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
За одиночные убийства к смертной казни приговариваю в США и Китае.
А теперь объясните, как пожизненное заключение исправит человека? И зачем это надо?
я в отличие от вас не вижу никакой выгоды в подобном случае "Украл - в расход"
И да, казнь не убийство - это мера наказания применяемая в зависимости от адекватности тяжести преступления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пожизненное заключение уже не для исправления. Сам смысл на всю жизнь изолировать преступника, заключается в том, что его уже нельзя исправить. Но такой подход даёт шанс в итоге исправить ошибку.
Сама по себе смертная казнь не является наказанием. Наказание подразумевает осмысление, раскаяние и исправление. Смертная казнь подразумевает только месть - осмысление, раскаяние и исправление в данном случае не требуется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А для случаев реально осуждённым невиновных и есть та самая отсрочка перед собственно казнью. Успел - молодец. Нет - ну значит не повезло. Жизнь вообще несправедлива, сильно не каждому везёт, к сожалению. Но статистика показывает, что в данном случае на одного невиновного невезунчика приходится тысяча очень даже виновных, кому "не фортануло". Так что тут стоит извечная проблема одного против тысячи. И странно, но даже в "цивилизованных" странах выбор делают в сторону большинства. Всё-таки голова на плечах есть и понимают, что если сейчас ослабить хватку для одного, завтра из этой хватки вырвется целая свора и устроит бедлам. Но правозащитникам на это положить, ведь "человек страдает", ведь "он осуждён низачто". Тьфу, идиоты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я, просто, предложил тебе смоделировать на себе гипотетическую ситуацию судебной ошибки.
Именно в странах с большим уровнем коррупции ни в коем случае не должно быть смертной казни: ведь, кроме судебной ошибки добавляется еще довольно ситуация, когда приговаривают заведомо невиновного человека, ради того, чтобы отмазать "десятиюродного дядю генпрокурора".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Посмотрите фильм "Последний Палач", про последнего палача Англии Альберта Пьерпойнта. Весьма интересный фильм.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена