На скафандр внимательно посмотрите. Что за рюкзачок на лямочках сзади? Он со скафандром похоже вообще не соединен. Зачем лямочки? Они его снимали - надевали в спускаемом модуле?
статей и доказательств как в пользу одного так и другого- навалом и везде неопровержимые доказательства. Но например америкосы столько на поверхности понаоставляли оборудования за свою кучу миссий= а сами до сих пор для определения точного расстояния до луны используют уголковый отражатель нашего лунохода который на луне стоит уже "100" лет. И ниже правильно про скафандр написано- у них он нормальный только появился когда они с нашими ознакомились. Летали в консервных банках наполненных чистым кислородом и даже не пострадали от космического излучения. На МКС от радиации все таки защищает поле земли
Всем не верящим рекомендую прочитать вот эту статью: skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#why. Чувак проделал огромную работу и ответил фактами на все сомнения скептиков.
У меня амбивалентное отношение к данному вопросу.
Есть факты. К примеру, куда то подевалось большинство оригиналов плёнок высадки и прогулок американских астронавтов, это из официального заявления НАСА. Почему то НАСА долгое время скрывало записи имитации (тренировки) высадки астронавтов.
Хренову кучу грунта, широкой общественности ни разу не показали, а ведь янки всегда славились своим позёрством. У НАСА куча фоток Венеры, Марса, Сатурна и прочих планет в отличном качестве. Но почему то нет четких фото с лунным модулем на нашем спутнике. И таких почему то, довольно много. Такие вопросы зародились изначально в США, а уже потом перекочевали по всему миру. Тут недавно статейку читал, о том, что вот тогда американцы строили отличные ракетоносители, и ведь как строили, несколько раз летали на Луну. А теперь вот, дешевле у России покупать. Почему?
90 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Есть факты. К примеру, куда то подевалось большинство оригиналов плёнок высадки и прогулок американских астронавтов, это из официального заявления НАСА. Почему то НАСА долгое время скрывало записи имитации (тренировки) высадки астронавтов.
Хренову кучу грунта, широкой общественности ни разу не показали, а ведь янки всегда славились своим позёрством. У НАСА куча фоток Венеры, Марса, Сатурна и прочих планет в отличном качестве. Но почему то нет четких фото с лунным модулем на нашем спутнике. И таких почему то, довольно много. Такие вопросы зародились изначально в США, а уже потом перекочевали по всему миру. Тут недавно статейку читал, о том, что вот тогда американцы строили отличные ракетоносители, и ведь как строили, несколько раз летали на Луну. А теперь вот, дешевле у России покупать. Почему?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена