Автор, на кого расчитан этот пост? Беря такую неумолимую вещь как статистика, то примерно:
1. Всего на "фишки" в среднем заходит около 100 тыс человек ежедневно, из них около 40 тыс являются постоянными пользователями.
2. Из этих 40 тыс только пятая часть прочтет этот пост - 8 тыс.
3. Из этих 8 тыс. - отбросить школоту и других прыщавых студентов - имеют автомобиль около 1 тыс. человек.
4. Из них процентов 5-10 имеют машины марки "Форд" - 75 человек.
5. Из них у 10 человек - грузовые форды.
6. Из них у 2 человек (максимум) - это Ford Transit заднеприводный с односкатной ошиновкой.
7. Половина из них захочет этот бессмысленный и тупой по цене и эффективности тюнинг - 1 человек.
8. И этот 1 человек - тадам!!!! Это [мат] - ТЫ!! Так нахрена нужен этот пост?
Автор, на кого расчитан этот пост? Беря такую неумолимую вещь как статистика, то примерно: 1. Всего на "фишки" в среднем заходит около 100 тыс человек ежедневно, из них около 40 тыс являются постоянными пользователями. 2. Из этих 40 тыс только пятая часть прочтет этот пост - 8 тыс. 3. Из этих 8 тыс. - отбросить школоту и других прыщавых студентов - имеют автомобиль около 1 тыс. человек. 4. Из них процентов 5-10 имеют машины марки "Форд" - 75 человек. 5. Из них у 10 человек - грузовые фор
В Вашей статистике ряд неточностей:
1. Начнем с "нахрена нужен этот пост": я старался донести мысль о том, что если взять стандартное решение, приложить домкрат, набор ключей и 5 часов личного времени, можно сэкономить свои 12 000 деревянных и сделать весь монтаж самому. При этом в долгосрочной перспективе снять часть нагрузки с подвески в целом и с рессор в частности.
2. На счет количества пользователей, которым это интересно: Вы исходите из цифр с потолка. Предположим они верны. Но, например, для меня очевидно, что подобные решения существуют и могут быть интересны не только водителям\владельцам фордов транзитов с односкатной ошиновкой и задним приводом. Сюда же смело можно добавить всех водителей\владельцев легкого коммерческого транспорта, т.е. таких автомобилей как Iveco Daily, Peugeot Boxer (Citroen Jumper, Fiat Ducato), Mercedes Sprinter (VW Crafter), Renault Master (Opel Movano), и т.д. Т.е. людей, которые зарабатывают вместе со своим автомобилем себе на жизнь. Исходя из Вашей математики это уже 90-100 человек.
3. Касательно "бессмысленности", "тупизны" и "эффективности" данного тюнинга - это высказывание вообще вряд ли имеет что-то общее с реальностью.
4. Касательно цены - что дешевле: трещины\кручение\разрывы в раме такого автомобиля отремонтировать или просто выкинуть лопнувшую от нагрузки подуху и поставить новую?
В Вашей статистике ряд неточностей:
1. Начнем с "нахрена нужен этот пост": я старался донести мысль о том, что если взять стандартное решение, приложить домкрат, набор ключей и 5 часов личного времени, можно сэкономить свои 12 000 деревянных и сделать весь монтаж самому. При этом в долгосрочной перспективе снять часть нагрузки с подвески в целом и с рессор в частности.
2. На счет количества пользователей, которым это интересно: Вы исходите из цифр с потолка. Предположим они верны. Но, например, для меня очевидно, что подобные решения существуют и могут быть интересны не только водителям\владельцам фордов транзитов с односкатной ошиновкой и задним приводом. Сюда же смело можно добавить всех водителей\владельцев легкого коммерческого транспорта, т.е. таких автомобилей как Iveco Daily, Peugeot Boxer (Citroen Jumper, Fiat Ducato), Mercedes Sprinter (VW Crafter), Renault Master (Opel Movano), и т.д. Т.е. людей, которые зарабатывают вместе со своим автомобилем себе на жизнь. Исходя из Вашей математики это уже 90-100 человек.
3. Касательно "бессмысленности", "тупизны" и "эффективности" данного тюнинга - это высказывание вообще вряд ли имеет что-то общее с реальностью.
4. Касательно цены - что дешевле: трещины\кручение\разрывы в раме такого автомобиля отремонтировать или просто выкинуть лопнувшую от нагрузки подуху и поставить новую?
Насладитесь местом дивным, если не были еще
Там проводят жизнь мужчины, времени не зная счет
Там угрюмо и железно среди россыпи болтов
Жизнелюбы труд полезный совершают над авто
Стоимость монтажа и комплекта по моему завышена. На газель все тоже самое ставится за 15000. 2 подушки от скании по 3тыра за штуку, компрессор 3~4 тыр. трасса + работа. А заказчик лох походу, раз все это купил.
Я совершенно не механик, задам тупой вопрос:
А почему не разработан комплект пневматики (если разработан - почему не установлен) под крепление рессоры? Я сомневаюсь что пневматика при нагрузке точно повторяет по характеристикам штатные аммортизаторы, и если ставить на авто с ESP, у неё мозги не рехнутся обсчитывать такие "доработки" при изменении аммортизации и всяких кренов?
В том числе. Вообще пневматика на задней оси много чего добавляет. Тут и управляемость и отсутствие кренов и улучшенная управляемость и меньший износ штатной подвески и т.д.
чтоб в полуторку можно было 2,5 тонны грузить и зад не проседал. а на усиленных рессорах слишком жестко будет в пустом состоянии, вообще подвеска работать не будет. кроме того, ход подвески маленький на сжатие, чтоб высота погрузочная как можно меньше была. и тут пневма с поддержанием клиренса - вещь.
1. Нет. Стяжек более чем достаточно для нормально удержания магистралей.
2. Позволяет. Фактически, от штатного горизонтального положения можно приподняться на 50-70 мм. Все зависит от длинны рессоры. Высоту тут ограничивает именно рессора.
Тут весь вопрос в цене. То что мы ставили в посте - сделано в Ирландии. Поставляется, соотвественно, за евро. Сам понимаешь, что при курсе евро в 42 р. полтора года назад и 77 р. сейчас - цена крайне не гуманная. С другой стороны, от этого ни куда не деться. Не покупать же китайско-турецкие подделки.
58 комментариев
9 лет назад
1. Всего на "фишки" в среднем заходит около 100 тыс человек ежедневно, из них около 40 тыс являются постоянными пользователями.
2. Из этих 40 тыс только пятая часть прочтет этот пост - 8 тыс.
3. Из этих 8 тыс. - отбросить школоту и других прыщавых студентов - имеют автомобиль около 1 тыс. человек.
4. Из них процентов 5-10 имеют машины марки "Форд" - 75 человек.
5. Из них у 10 человек - грузовые фор
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Там проводят жизнь мужчины, времени не зная счет
Там угрюмо и железно среди россыпи болтов
Жизнелюбы труд полезный совершают над авто
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А почему не разработан комплект пневматики (если разработан - почему не установлен) под крепление рессоры? Я сомневаюсь что пневматика при нагрузке точно повторяет по характеристикам штатные аммортизаторы, и если ставить на авто с ESP, у неё мозги не рехнутся обсчитывать такие "доработки" при изменении аммортизации и всяких кренов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Позволяет. Фактически, от штатного горизонтального положения можно приподняться на 50-70 мм. Все зависит от длинны рессоры. Высоту тут ограничивает именно рессора.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена