а де собака порылась? а в первом предложении. "Массовое производство на заводах Taiwan Semiconductor Manufacturing Company первого российского процессора Baikal-T1 запустят в начале 2016 года."
Про йтофон тоже первое время трындели,типо "нет аналогов,конкурент для ведущих производителей",а на деле нифига не вышло.В живучесть этого проекта с процессором тоже мало верится,к сожалению.
Предвкушаю в следующем году эпическую битву Байкала и Эльбруса за право освоить деньги из бюджета. Понятно, что технические детали в данном споре не будут на первом плане. Как вы думаете, у кого из них покровители круче?
P.S.
Самым ошибочным решением было бы принуждение госорганизаций закупать обе аппаратные платформы одновременно. Для админов это был бы полный пипец. Уж лучше пусть победит одна из них.
P.P.S.
Интересно было бы сравнить производительность с процессорами от AMD за те же $60...
уже выпускать собрались и заказчики есть? а технических характеристик ни кто еще не видел?
автор, ты просто перекопировал текст с другого сайта? а тех характеристики(сокет, чистота, кэш, возможность разгона) не искал или их просто нет???
по всему это будет ещё одна компания успешно освоившая пол миллиарда бюджетных рублей, а в результате скажут "мы сделали всё-но ничего не получилось" и руководство обанкротившейся по документам компании новатора отправится переживать удар судьбы на лазурный берег...
На счёт отсутствия характеристик - согласен, косяк, мне следовало бы их добавить в пост. Собственно, вот они:
Основные характеристики Baikal-Т1:
2 суперскалярных ядра MIPS Warrior P5600 32 r5
Рабочая частота 1,2 ГГц
Кэш L2 1 Мбайт
Контроллер памяти DDR3-1600
Интегрированные интерфейсы:
1 порт 10Gb Ethernet
2 порта 1Gb Ethernet
контроллер PCIe Gen.3 х4
2 порта SATA 3.0
USB 2.0
Энергопотребление менее 5Вт
Технологический процесс 28 нанометров (TSMC).
Корпус 25х25 мм
Да, я перекопировал текст. Источник указан сразу же под постом. Я посчитал, что информация интересная для более широкой аудитории, чем имеет сайт с которого я это взял.
а Вы считаете что есть смысл придумывать процессор хуже i7? по моему смысла в разработке проца на паровой тяге нет и уж если и начинать штурмовать этот довольно "плотный" рынок то явно с убойной новинкой! а выпускать аналог i3 1GHz нет ни какого смысла..
Ну как это нету? Есть спрос на офисные компьютеры, которые используются как печатные машинки. Если процессор будет дешёвый, то он будет себя очень комфортно чувствовать в низшей ценовой категории.
Да и опять же, как можно сделать нечто крутое предварительно не создав калькулятор?
частично согласен коллега, но начать массовый выпуск этого барахла(см. характеристики выше) которым все склады завалены процами наштампованными еще в 2005г коммерческого смысла ни какого нет, по тех данным предоставленным автором сейчас смартфоны и планшеты мощнее
У нас в стране с начала 2016ого года вступает закон о запрете использования иностранного ПО (кроме тех случаев, когда не отечественных аналогов). Могу предположить, что стоит ждать аналогичного закона, но уже в отношении "железа". Тогда потребителю деваться будет некуда, придётся закупать именно отечественное барахло. У производителя появится толпа клиентов, которая принесёт кучу денег, которые (как я очень надеюсь) будут пущены на создание чего-то более современного.
15 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
P.S.
Самым ошибочным решением было бы принуждение госорганизаций закупать обе аппаратные платформы одновременно. Для админов это был бы полный пипец. Уж лучше пусть победит одна из них.
P.P.S.
Интересно было бы сравнить производительность с процессорами от AMD за те же $60...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
автор, ты просто перекопировал текст с другого сайта? а тех характеристики(сокет, чистота, кэш, возможность разгона) не искал или их просто нет???
по всему это будет ещё одна компания успешно освоившая пол миллиарда бюджетных рублей, а в результате скажут "мы сделали всё-но ничего не получилось" и руководство обанкротившейся по документам компании новатора отправится переживать удар судьбы на лазурный берег...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На счёт отсутствия характеристик - согласен, косяк, мне следовало бы их добавить в пост. Собственно, вот они:
Основные характеристики Baikal-Т1:
2 суперскалярных ядра MIPS Warrior P5600 32 r5
Рабочая частота 1,2 ГГц
Кэш L2 1 Мбайт
Контроллер памяти DDR3-1600
Интегрированные интерфейсы:
1 порт 10Gb Ethernet
2 порта 1Gb Ethernet
контроллер PCIe Gen.3 х4
2 порта SATA 3.0
USB 2.0
Энергопотребление менее 5Вт
Технологический процесс 28 нанометров (TSMC).
Корпус 25х25 мм
Да, я перекопировал текст. Источник указан сразу же под постом. Я посчитал, что информация интересная для более широкой аудитории, чем имеет сайт с которого я это взял.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да и опять же, как можно сделать нечто крутое предварительно не создав калькулятор?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена