Это кто интересно считает что Форест Гамп хуже Побега из Шоушенка??? Вполне два равноценных фильма! А вот Волк с Уолстрит и Начало должны были... Это все Лео и его непруха))) надеюсь в этом году ему повезет иначе дело пахнет самоубийством
Я вот не понял кто и кому был должен? Определяла постоянная комиссия кинематографов: по предпочтениям, субъективным оценкам, и объективным оценка сумм, внесенных в кассу, за право быть победителем. Все честно. Коммерческие проекты оценивают коммерсанты по коммерческим приоритетам. Кто "договорился" тот и победил.
Автор ищет справедливой объективности? Её нет. Нигде. Ни в одной отрасли. И никогда не было (ну по крайней мере в мире взрослых людей). Давайте сделаем пост о футболе "КТО ДОЛЖЕН БЫЛ ПОБЕДИТЬ?". Вот это будет интереснее;)
Всегда было плевать есть Оскар у фильма или нет.
Главное не количество Оскаров - а сколько раз зритель готов пересматривать фильм снова и снова.
НАЧАЛО - на мой взгляд - задумка хорошая, но до конца её раскрыть не смогли, и это чувствуется, концовка примерно - "ну давайте по быстрому и разбежимся по домам"
"Властелин колец" я бы например не стал пересматривать намеренно. От зрителя там не требуется полёта фантазии - всё уже продумал режиссёр.
"Темный рыцарь" - Хит Леджер увековечил, лучше уже не будет!
"Игры разума" - Рассел Кроу красавчег и этим всё сказано. Может сыграть и гладиатора и учёного. В такое например врят-ли можно ожидать от Шварца.
648 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Фуфуфу, гадость, гомосексуальных геев нетрадиционной ориентации в печь!
По поводу Форреста и Шоушенка, оба фильма обалденных, но нужно выбирать.
Так что....
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Автор ищет справедливой объективности? Её нет. Нигде. Ни в одной отрасли. И никогда не было (ну по крайней мере в мире взрослых людей). Давайте сделаем пост о футболе "КТО ДОЛЖЕН БЫЛ ПОБЕДИТЬ?". Вот это будет интереснее;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Главное не количество Оскаров - а сколько раз зритель готов пересматривать фильм снова и снова.
НАЧАЛО - на мой взгляд - задумка хорошая, но до конца её раскрыть не смогли, и это чувствуется, концовка примерно - "ну давайте по быстрому и разбежимся по домам"
"Властелин колец" я бы например не стал пересматривать намеренно. От зрителя там не требуется полёта фантазии - всё уже продумал режиссёр.
"Темный рыцарь" - Хит Леджер увековечил, лучше уже не будет!
"Игры разума" - Рассел Кроу красавчег и этим всё сказано. Может сыграть и гладиатора и учёного. В такое например врят-ли можно ожидать от Шварца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена