Категорически не согласен с автором по некоторым позициям!! Побег из Шоушенка гениальный фильм, но как вообще может повернуться язык, сказать, что Форрест Гамп не заслужил награду????
Считаю шедеврами оба фильма, но Гамп зацепил куда больше, да и сколько крылатых фраз из Шоушенка? Не так много, а Форреста Гампа разобрали на цитаты чуть менее, чем полностью. В очень многих фильмах и сериалах есть отсылки к некоторым фразам этого шедевра. Так чем же это не показатель? А тупо фанить Фримана.. это вообще тупо, учитывая что снявшись в Люси, он нехило себя замарал (ИМХО).
Третий "Властелин Колец" "Возвращение короля" получил вроде 11 оскаров, отыгравшись за прошлое. Хотя мне больше по душе вторая часть "Две крепости", особенно фраза Гендальфа "Я приду на пятый день с востока", атака деревьев и пришедший-таки на пятый день Гендальф, несущийся на белом коне по крутому склону - шикарная сцена
Король говорит - отличный фильм, не уверен, что Начало лучше.
А Форест и Побег - в принципе оба великолепны и заслуживают высшей награды.
В любом случае - это дело вкуса.
По-моему, в этом плане-таки Гамп рулит. Он более универсален. Побег, судя по фанам, более мужской фильм, а Гамп для всех. В нём несколько жанров (комедия, драма, боевик, спорт), и все из них в этом фильме на высоте. Там где война, чувствуешь войну и боль, где соревнования-чувствуешь напряжение и т.д. вот этим и заслужил Форрест Гамп свой оскар. А Побег из Шоушенка более чем достоин оскара, но не в том году.
12. 12 лет раб "банальный сюжет, лишенный оригинальности." - это не сюжет, фильм основан на биографии главного героя, это реальная история. Вся основа фильма не в сюжете, а на том насколькко реально и ужасно было рабство и дискриминация.
8. Игры разума - та же тема, это история Джона Нэша, основанная на его биографии, а не выдуманная сказка. Если бы сюжет был выдуман, то был бы просто фильм о достижении, но именно его реальность и делает его потрясающим.
7. Речь короля - дело не в дефекте, и не в его исправлении, а в том, что король смог сделать нереальное усилие и поддержать страну в самое трудное для нее время, когда напала Германия.
1. Форрест Гамп - одной из основных причин, по которой фильм выиграл это то, что в него втиснута современная история США начиная с 50-х, от крупных событий (Вьетнам, Уотергэйтский скандал, десегрегация школ) до небольших, но интересных исторических фактов (создание компании Apple, изобретение фразы Have a Nice Day), которые весьма искусно были обыграны
и включены в фильм. Не говоря уже о потрясающих спецэффектах включения Тома Хэнкса в реальные исторические кадры, хотя за них фильм получил отдельного Оскара.
В-остальном соглашусь с другими комментаторами - каждый выбирает по своему восприятию. Особенно что сам автор соглашается, что выбор почти всегда нелегкий.
я, наверное, не очень понятно отписал свое видение приведенных в пример фильмов. Там где я писал "согласен", я имел введу что согласен с аффтаром, что получил оскара хреновый фильм, а должен был другой. Побег - отличный фильм, по сравнению с гампом, но по моему видению он так же не дотягивает до оскара =)
Очень грустно когда так явно пропагандируют гомосятину. Мне глубоко пофиг на то, чем они там дома за дверью занимаются между собой, но я против того чтоб это выносилось "на люди". Как в повседневной жизни так и в искусстве и кино.
648 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А Форест и Побег - в принципе оба великолепны и заслуживают высшей награды.
В любом случае - это дело вкуса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
12. 12 лет раб "банальный сюжет, лишенный оригинальности." - это не сюжет, фильм основан на биографии главного героя, это реальная история. Вся основа фильма не в сюжете, а на том насколькко реально и ужасно было рабство и дискриминация.
8. Игры разума - та же тема, это история Джона Нэша, основанная на его биографии, а не выдуманная сказка. Если бы сюжет был выдуман, то был бы просто фильм о достижении, но именно его реальность и делает его потрясающим.
7. Речь короля - дело не в дефекте, и не в его исправлении, а в том, что король смог сделать нереальное усилие и поддержать страну в самое трудное для нее время, когда напала Германия.
1. Форрест Гамп - одной из основных причин, по которой фильм выиграл это то, что в него втиснута современная история США начиная с 50-х, от крупных событий (Вьетнам, Уотергэйтский скандал, десегрегация школ) до небольших, но интересных исторических фактов (создание компании Apple, изобретение фразы Have a Nice Day), которые весьма искусно были обыграны
и включены в фильм. Не говоря уже о потрясающих спецэффектах включения Тома Хэнкса в реальные исторические кадры, хотя за них фильм получил отдельного Оскара.
В-остальном соглашусь с другими комментаторами - каждый выбирает по своему восприятию. Особенно что сам автор соглашается, что выбор почти всегда нелегкий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот мое имхо:
10. 12 лет рабства VS Волк с Уолл-стрит
согласен
9. Миллионер из трущоб VS Темный рыцарь
оба фильма говно, причем сильно разрекламированое.
8. Игры разума VS Властелин колец: Братство кольца
Жанры ну ооочень разные. оба достойны оскара
7. Король говорит! VS Начало
Оба достойны.
6. Влюбленный Шекспир VS Спасти рядового Райана
Оба говно.
5. Энни Холл (1978) VS Звёздные войны: Новая надежда
Оба говно.
4. Французский связной (1972) VS Заводной апельсин
не смотрел.
3. Столкновение (2006) VS Горбатая гора
Не смотрел, но выбор аффтара про педиков осуждаю.
2. Танцующий с волками (1991) VS Славные парни
не смотрел
1. Форрест Гамп (1995) VS Побег из Шоушенка
согласен. хотя и побег не дотягивает до оскара.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена