Забояню :)
Рассмотрим женщину как релятивистский объект. Представим себе ситуацию: она сказала, что придёт через 10 минут, а пришла через 30. На первый взгляд, это повод обидеться. Но давайте рассмотрим ситуацию глубже. Предположим, она сдержала своё обещание, то есть в её собственной системе отсчёта прошло 10 минут, однако в нашей системе отсчёта прошло 30 - значит, релятивистский гамма-фактор равен 3. Зная его, находим скорость женщины — 282 тыс. км/с. Вот видите, как она к вам спешила! Впрочем, вопрос, что она делала за полмиллиарда километров от вас, остаётся открытым.
Забояню :) Рассмотрим женщину как релятивистский объект. Представим себе ситуацию: она сказала, что придёт через 10 минут, а пришла через 30. На первый взгляд, это повод обидеться. Но давайте рассмотрим ситуацию глубже. Предположим, она сдержала своё обещание, то есть в её собственной системе отсчёта прошло 10 минут, однако в нашей системе отсчёта прошло 30 - значит, релятивистский гамма-фактор равен 3. Зная его, находим скорость женщины — 282 тыс. км/с. Вот видите, как она к вам спешила! Впрочем, вопрос, ч
Надо мной раз прикальнулся друг подарил большую пачку 100 пар новых насок, но блин эти носки меняли цвет после стирки (но на ноги не линяли) я дождался когда будет с десятк пар грязных носков и постирал, думал что е*нулся загружал серый носки а вынял цветное недоразумение всех цветов радуги.
Несмотря на то, что я просто-таки преклоняюсь перед мастерством ребят, выполнивших такие непростые вычисления, хочу отметить, что вероятность будет еще меньше, чем 10 в -352212*10^27, так как носок, очевидно, не является точечным объектом массой 0,05 кг.
Другими словами, носок мало того, обладает сложной, уникальной внутренней структурой (а тем более мокрый носок, вращающийся в барабане стиральной машинки), так еще обладает другими характеристиками, которые авторы совершенно напрасно проигнорировали в своих расчетах. Полностью проигнорированы эффекты носкодинамики в турбулентной среде. Забыли они о хиральности носков (не забываем, носки, особенно нестиранные, являются энантиомерами разнонаправленной закрученности с полуцелым спином), сложной неевклидовой топологии и проч и проч и проч
Так что жду с нетерпением более реальных и точных расчетов!
98 комментариев
9 лет назад
Рассмотрим женщину как релятивистский объект. Представим себе ситуацию: она сказала, что придёт через 10 минут, а пришла через 30. На первый взгляд, это повод обидеться. Но давайте рассмотрим ситуацию глубже. Предположим, она сдержала своё обещание, то есть в её собственной системе отсчёта прошло 10 минут, однако в нашей системе отсчёта прошло 30 - значит, релятивистский гамма-фактор равен 3. Зная его, находим скорость женщины — 282 тыс. км/с. Вот видите, как она к вам спешила! Впрочем, вопрос, ч
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Другими словами, носок мало того, обладает сложной, уникальной внутренней структурой (а тем более мокрый носок, вращающийся в барабане стиральной машинки), так еще обладает другими характеристиками, которые авторы совершенно напрасно проигнорировали в своих расчетах. Полностью проигнорированы эффекты носкодинамики в турбулентной среде. Забыли они о хиральности носков (не забываем, носки, особенно нестиранные, являются энантиомерами разнонаправленной закрученности с полуцелым спином), сложной неевклидовой топологии и проч и проч и проч
Так что жду с нетерпением более реальных и точных расчетов!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ибо в честь ученого по фамилии Планк.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена