Про паука круто!!! Я эту проблему уже решал, совершенно не зная об описанном опыте! Однажды, в заброшенном доме, я увидел в сухом унитазе жирного паука, он пытался оттуда выбраться, но не мог. Я хотел ему помочь, не смотря на умеренную арахнофобию. Однако, остановился, задумавшись над тем, вправе ли я вмешиваться в эту ситуацию и будет ли пауку действительно лучше от моей помощи. В результате я пришел к решению, что раз случай поместил паука в данную ситуацию, то и его спасение должно быть делом случая. Я положил наклонно гладкую спицу, по которой он смог бы выбраться из ловушки при должной сообразительности, желании и везении и со спокойной душой ушел. Чем закончилось-не знаю.
Про паука круто!!! Я эту проблему уже решал, совершенно не зная об описанном опыте! Однажды, в заброшенном доме, я увидел в сухом унитазе жирного паука, он пытался оттуда выбраться, но не мог. Я хотел ему помочь, не смотря на умеренную арахнофобию. Однако, остановился, задумавшись над тем, вправе ли я вмешиваться в эту ситуацию и будет ли пауку действительно лучше от моей помощи. В результате я пришел к решению, что раз случай поместил паука в данную ситуацию, то и его спасение должно быть делом случая. Я
Про девочку в серой комнате: от чего то мне кажется, что она со временем будет видеть цвета, мозг так сказать дорисует.
Да и, вообще, тут еще вопрос что точнее отражает суть - ее данные, или общеизвестное мнение что небо голубое. Где то, кажись, у Берда Киви была статья, там как раз про цвета упоминалось...мол восприятие цветов это уже обработка мозга на основе общепринятых мнений, а в реальности как бы все по другому:)
Скорее всего, нифига Вселенная не сверхразумна, хотя, возможно и, возможно, обладает сознанием. Я полагаю, что сознание Вселенной постоянно проводит какие-какие то эксперименты, ну например, запускает процессы эволюции на каких-нибудь планетах и так далее. и не факт даже, что с какой-то целью.
"По твоему разум дает свободу?" - смотря что понимать под разумом и под свободой.
"В чем-либо(хотя тогда корректней у кого-либо) ещё есть разум" - полагаю, что разум есть у обезьян и дельфинов. Также у некоторых других млекопитающих (кошек, собак) и у некоторых птиц. Про остальных существ утверждать не берусь.
Т.е. по твоему итоговой цели существования всего и вся нет? И мы просто как тараканы(грубо) пожили чутка, а дальше черный экран?
Наш разум дает нам свободу выбора и действий?
Но если у животных тоже есть разум, что тогда отличает людей от них? Почему они не конкурируют с нами(или не добились таких-же или больших успехов), а мирятся со сложившимся положением дел?
"Т.е. по твоему итоговой цели существования всего и вся нет?" - чтобы была итоговая цель, ее кто-то должен поставить. Нет субъекта, ставящего цель - нет и самой цели. Что касается цели (смысла) жизни, то его может выдумать и сам человек. И выдумывает. И у каждого смысл свой. Для кого-то воспитать детей, для кого-то оставить след в истории, сделать вклад в науку или искусство,а для кого-то смысл жизни побольше пожрать и потрахаться. Некоторые в качестве смысла жизни выбирает поклонение выдуманных божествам.
"И мы просто как тараканы(грубо) пожили чутка, а дальше черный экран?" - а вот это неизвестно. Мы слишком мало знаем о природе сознания, чтобы делать какие-то выводы на этот счет. Можно только гадать, придумывать, различные бессмертные сущности типа души и верить в жизнь после смерти.
"Наш разум дает нам свободу выбора и действий?" - полагаю, да, в определенных пределах дает.
"Но если у животных тоже есть разум, что тогда отличает людей от них?" - полагаю, в уровне интеллекта, отличие не качественное, а количественное.
"Почему они не конкурируют с нами(или не добились таких-же или больших успехов), а мирятся со сложившимся положением дел? " - не могут. Не достаточно уровня интеллекта, чтобы на равных конкурировать с человеком. Обезьяна может додуматься расколоть орех камнем, подвинуть стремянку, чтобы достать с потолка банан или палочкой ловить термитов в термитнике. Но они не способны образовать сложные социальные структуры (могут только примитивные) и придумывать разные абстракции типа математических формул.
"Мы не может чувствовать, что чувствует другой человек, может только предполагать и воображать. Вообще, невозможность почувствовать чужую субъективность - основная проблема при исследовании феномена сознания." И тут мы приходим к коробке с жуком:)
Предположим что на все эти вопросы и не только эти найдут ответы, поставят миллионы экспериментов над миллионами людей, там где нет однозначных ответов составят какие нибудь хитрые таблицы ,и тогда(имхо) наступит не самое лучшее время личность станет прозрачной вашу душу взвесят обмерят просканирют и дадут ей какой-нибудь номер. Это как жить в стеклянном доме вроде делаеш все тоже что и другие стеснятся нечего ан нет что то не даёт
Все тесты фуфел.Кроме одного.
Это когда двух поддельников начинают колоть.При условии кто кого сольет то тот будет в шоколаде.
На сой взгляд это очень интересный и правдоподобный эксперимент.
Это особо не относится к теме но кто прочтет мои слова я бы рекомендовал посмотреть.
Фильм 2010 года под названием ЭКСПЕРИМЕНТ.
Ояень интересно и нечет нотку психолгичес3ого эксперимента нарастающей нагрузки на действующих героев фильма
126 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да и, вообще, тут еще вопрос что точнее отражает суть - ее данные, или общеизвестное мнение что небо голубое. Где то, кажись, у Берда Киви была статья, там как раз про цвета упоминалось...мол восприятие цветов это уже обработка мозга на основе общепринятых мнений, а в реальности как бы все по другому:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"По твоему разум дает свободу?" - смотря что понимать под разумом и под свободой.
"В чем-либо(хотя тогда корректней у кого-либо) ещё есть разум" - полагаю, что разум есть у обезьян и дельфинов. Также у некоторых других млекопитающих (кошек, собак) и у некоторых птиц. Про остальных существ утверждать не берусь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Наш разум дает нам свободу выбора и действий?
Но если у животных тоже есть разум, что тогда отличает людей от них? Почему они не конкурируют с нами(или не добились таких-же или больших успехов), а мирятся со сложившимся положением дел?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"И мы просто как тараканы(грубо) пожили чутка, а дальше черный экран?" - а вот это неизвестно. Мы слишком мало знаем о природе сознания, чтобы делать какие-то выводы на этот счет. Можно только гадать, придумывать, различные бессмертные сущности типа души и верить в жизнь после смерти.
"Наш разум дает нам свободу выбора и действий?" - полагаю, да, в определенных пределах дает.
"Но если у животных тоже есть разум, что тогда отличает людей от них?" - полагаю, в уровне интеллекта, отличие не качественное, а количественное.
"Почему они не конкурируют с нами(или не добились таких-же или больших успехов), а мирятся со сложившимся положением дел? " - не могут. Не достаточно уровня интеллекта, чтобы на равных конкурировать с человеком. Обезьяна может додуматься расколоть орех камнем, подвинуть стремянку, чтобы достать с потолка банан или палочкой ловить термитов в термитнике. Но они не способны образовать сложные социальные структуры (могут только примитивные) и придумывать разные абстракции типа математических формул.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а ты молодец!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это когда двух поддельников начинают колоть.При условии кто кого сольет то тот будет в шоколаде.
На сой взгляд это очень интересный и правдоподобный эксперимент.
Это особо не относится к теме но кто прочтет мои слова я бы рекомендовал посмотреть.
Фильм 2010 года под названием ЭКСПЕРИМЕНТ.
Ояень интересно и нечет нотку психолгичес3ого эксперимента нарастающей нагрузки на действующих героев фильма
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена