Я как бы в курсе, что это такое ... вы нить диалога прослеживаете ? Я вам выше сказал, что не отрицаю факт их использования при пересадке даже родственникам.

Дай-то Бог Вам здоровья! Я согласен, что жизнь на диализе - не жизнь. Но и иммуносупрессоры медленно, но верно гробят человека. Давайте будем объективными. Я конечно не нефролог и не трансплантолог, но к медицине отношение имел. Пару лет назад я интересовался темой. Помню, что пришел к шокирующим выводам о том, что большинство препаратов применяемых по методике лечения почечной недостаточности доводят пациента до диализа. Почитайте внимательно побочки и фармокинетику. Как ни парадоксально, но методики именно не лечат, а усугубляют. Когда пациент доведен в результате такого "лечения" до диализа, то выбора у него нет: или ящик или трансплантация. Конечно, пересадка даст лет 5-10. А потом либо побочные заболевания, связанные с пониженным иммунитетом, либо отторжение и новая операция. Это я к чему? К тому, что считаю трансплантологию злом, так как она привела к разработке ущербной и вредной методологии и препаратов "лечения" почечных заболеваний, целью которых довести пациентов до необходимости трансплантации. Я не хочу Вас обидеть чем-то. Я хочу, чтобы другие люди изначально не шли по этому пути. Пожалуйста, вспомните с чего все начиналось (если конечно у вас было заболевание почек, а не, скажем травматическое повреждение). Проанализируйте последовательно весь список назначаемых препаратов с самого начала. Внимательно изучите побочные эффекты, состав и фармокинетику, - и сами убедитесь, что Вас целенаправлено вели к диализу, а оттуда к операции пересадки.
Кстати, по поводу "Прографа":
"Побічні реакції:
...Дуже часті: порушення ниркової функції, підвищення концентрації креатиніну, pN-мікроглобуліну, підвищення N-ацетил-бета-D-глюкозамінидази в сечі, протеїнурія;
Часті: ниркова недостатність, гостра ниркова недостатність, олігурія, гострий канальцевий некроз, токсична нефропатія, сечовий синдром, розлади з боку сечового міхура та уретри;..."

То же "Майфортик":
"...часто — повышение уровня креатинина в крови; иногда — гематурия*, некроз почечных канальцев, стриктура уретры..."
Даже после операции, продолжают гробить почки в лучших традициях современной медицины: "Что лечим, то и калечим!"
PS: Если хотите, то вместе можем разобрать Вашу историю болезни с самого начала. Вы же не с младенчества на диализе были? Правда? Как Вы дошли до него? Я на 100% уверен, что благодаря назначенному "лечению".

Лично докторам может и не надо никого гробить, но работают они по методике, которая спущена сверху и которая заточена на выжимание прибылей для фарм. корпораций и трансплантологии как отрасли. Не верите в заговоры? Смотря, что понимать под этим словом. Сколько раз ловили медицину на вредительстве... примеров могу привести уйму! Начиная от истории с мазью Вишневского, которая в Великую Отечественную вывела из строя и сделала инвалидами сотни тысяч бойцов, до современных технологий производства вакцин.
На счет 3 месяца диализа=1 операция, то посчитайте стоимость потраченных средств на медикаменты, которыми доводят пациента до диализа. Прибавьте сюда стоимость всех процедур самого диализа + стоимость опять-таки медикаментозного курса. Затем прибавьте стоимость операции + постоянный прием иммуносупрессоров. А потом отторжение и все по новому кругу. И Вы поймете, что задача как раз и заключается в том, чтобы последовательно провести по всем этапам, выжимая на каждом кругленькую сумму.
По призумпции согласия. Сам факт, что эта идея вносится на рассмотрение в Раду, уже говорит о многом. А именно о существовании сил, пытающихся лоббировать глобальные интересы трансплантологии.
_________
Я не знаю о каких "схожих заболеваниях" идет речь, так как Вы не сообщили свой диагноз. Но по моим наблюдениям, при почечной недостаточности излечиваются обычно вопреки, а не благодаря лечению.