Мне вот интересно, это столько выводов на основании того, что "Увидел, сфоткал, сделал выводы и пошел дальше"?
1) Вы видели, кто парковался?
2) Вы видели, как и когда он парковался?
3) Вы видели, с кем он приехал?
4) Вы с ним говорили?
5) Он там постоянно так паркуется?
Я вот прекрасно знаю, что в новостройках с парковками беда. Если в старом фонде много бабушек-дедушек, арендаторов, не имеющих средств для покупки ТС, но в новостройках машины есть практически у всех, и под вечер пятницы/субботы все эти люди возвращаются домой, и "найти свободное место" в таком случае в принципе нереально.
И вот приезжаешь ты ночью в незнакомый тебе двор, паркуешься бампер в бампер между двумя машинами на автомате, разметка - под ними, знак не видишь ночью (от усталости, например). Утро, товарищи уехали, а ты вот такой красивый стоишь.
Может этот человек сам вышел с утра, увидел, как встал, хлопнул себя ладонью по лбу "Вот я мудак", стыдно стало, реально не видел, а Вы про него д!@#мо тут складываете?
Потом, да, знака инвалида нет. Но что, он не мог, скажем, приехать с больной бабушкой или с больным ребенком?
В конце концов до тупого: застала товарища диарея! Место есть, запарковался как можно быстрее, побежал домой делать свои дела. Закончит - пойдет перепаркует!
Конечно, я не спорю, что может быть он реально просто мудак, но черт побери, почему у нас так набирает популярность всех с г@#м мешать, всем клеить ярлыки "Куришь - г@#$н!", "Припарковался на тротуаре - м@#$к", "Смотришь ТНТ - вообще больной"? Да эта зараза куда больше и хуже, чем "увеличение популяции дебилов"!
Просто сраное негативное мышление, вплоть до того, что уже в соц.рекламах баранов рисуют, недвусмысленно намекая на автолюбителей; фото мужиков, сидящих в метро лепят, мол, посмотрите на этих уродов. Такая подача полностью отбивает желание поступать правильно, и может по инерции воспитания еще стараешься поступать хорошо (уступить бабушке место в метро; пропустить человека в ряд, дать выехать ему из кармана), но удовлетворение от совершения "хороших действий" пропадает нахрен, потому что тебя к этому обязуют; все всем обязаны. А что бывает, если ты незнакомому человеку говоришь, что он обязан делать? Любой вменяемый человек, если у тебя нет погон, посылает тебя на!@#, и он в этом полностью прав! Это психология чистой воды!
Не надо смотреть на мудаков! Принцип "не вижу зла", "не слышу зла", "не делаю зла"! Почему нельзя наоборот, восхищаться теми, кто правильно припарковался, а-ля "У нас образцовый двор - у нас все паркуются нормально!", или как сегодня пост на фишках был с пешеходами, которые говорят спасибо! (пофигу, что половина пьяная, всё равно приятно же)? Почему не выпускать плакаты содержания "Вот он, нормальный адекватный человек!"? Нет, нахер, обос!@#ть всегда проще ведь.
Не удержался, наболело... Кидайте тухлые помидоры...
Мне вот интересно, это столько выводов на основании того, что "Увидел, сфоткал, сделал выводы и пошел дальше"?
1) Вы видели, кто парковался? 2) Вы видели, как и когда он парковался? 3) Вы видели, с кем он приехал? 4) Вы с ним говорили? 5) Он там постоянно так паркуется?
Я вот прекрасно знаю, что в новостройках с парковками беда. Если в старом фонде много бабушек-дедушек, арендаторов, не имеющих средств для покупки ТС, но в новостройках машины есть практически у всех, и под вечер пятницы/субботы
Про права и усталость:
1. У нас дом из двух корпусов, вместе образуют квадрат. Двор очень уютный, детская площадка, лавочки, украшения на праздники. Все въезды-выезды перекрыты шлагбаумами, охрана. Года четыре назад пройти внутри двора было невозможно, все заставлено машинами, парковались с наездом на тротуар - так "удобно ездить" сквозь припаркованный ряд. Про то как по тротуарам ходить с детьми и колясками - никто не парился. Такое вот суровое время было.
2. Управляющая компания вмонтировала металические столбы вдоль тротуара и нарисовала зоны парковки. Было много криков про "нарушение конституционных прав", про то кому и как удобно парковаться и проезжать. Кто то приезжал с болгарками, срезал столбы для того чтобы ему было удобнее встать. Бдительные граждане жаловались в УК, столбики восстанавливали. Борьба шла года два. Но подводя итог 4 лет - внутри двора почти порядок. Освобожденные тротуары теперь ежедневно чистят и даже в эти дни сильного снегопада можно спокойно ходить.
3. Но порядок - «почти». Потому что есть в зонах парковки выделенные яркой красной краской небольшие зоны - это подходы к детской площадке. В тех местах где эти зоны огорожены столбиками понятное дело никто не паркуется, а там где столбик в очередной раз срезали, каждый вечер паркуется очередной «усталый». В итоге пройти там невозможно, так как машины припаркованы плотно, постоянно об них пачкается одежда, про проход с детской коляской - говорить бессмысленно. Список "усталых" - постоянно обновляется, машины каждый вечер разные. Судя по всему логика всех «усталых» простая: «А что другим можно уставать, а мне нет?». Борьба продолжается.
Про совесть, вменяемость и негативное мышление:
У меня знакомый есть, у него собственное производство в одном из регионов России. Человек он очень дотошный и постоянно занимается оптимизацией процесса производственного с целью снижения себестоимости. В итоге, продукция действительно высокого качества, с низкой себестоимостью, что позволяет платить ЗП на предприятии выше чем по рынку. Но у дотошности есть оборотная сторона - он выявляет много «го@на» в людях. Вот устроилась к нему на работу молодая женщина. Через месяц начала воровать клей. Ее поймали моментально. Объяснить свой поступок не может. «Активная общественность» просила ее простить так как это «ПЕРВЫЙ РАЗ». Уволили.
Второй случай на том же производстве - на этот раз Технический директор, своровал какую-то запчасть для авто. Поймали. На вопрос - зачем тебе это надо при твоей-то зарплате и стоимости детали, выяснилось что у его брата такое же авто, нужна такая деталь. Вывод моментальный - ну не покупать же, надо на работе «ВЗЯТЬ». Уволили.
Про этого моего знакомого очень много разговоров ходит в его регионе, особенно негативных. Он задает людям слишком честные вопросы после которых они теряют по Вашему тексту "удовлетворение от совершения хороших действий».
Выводы:
После развала союза стало очень модно говорить про свои права и выпячивать свое - Я. "Мне надо», «я устал», «мне должны предоставить» и так далее. Почему-то правда забывают что реализация их прав не должна нарушать прав других граждан.
Расчитывать на совесть в обществе отданном самому себе - бессмысленно, такое общество быстро впадает в модель - кто сильнее, тот и прав. Сейчас зрелость нашего общества очень низкая. Об этом говорит и наш с Вами пример. Поэтому и меры воздействия более агрессивные - нужна социалка про баранов, необходим СтопХам и много других похожих проектов, чтобы прямым текстом говорить людям "что такое хорошо и что такое плохо».
Общественную мораль надо развивать. Сейчас опять модно хвалить СССР, но ведь там общественная мораль была очень развита и общественное порицание в том числе. Вы будете удивлены, но это порицание не «отбивало охоту поступать правильно». Вспомните хотя бы аппараты (как то даже странно их называть аппаратами) по продаже билетов в автобусах и правило - "после того как купили билет - предъявите его окружающим».
И наверное самое неприятное для здоровья общества, но всеми нами любимое правило - «ПЕРВЫЙ РАЗ». У него очень много интерпретаций «один раз - не пи..рас», «проскочу», «не заметят», «случайно», «очень надо», «а что если у меня исключение из правил» итд. К сожалению именно это послабление перед самим собой и создает нам те условия жизни которые мы вокруг себя наблюдаем, потому что применяется всеми и массово, ловятся редко, а поэтому становится дурацкой привычкой. А от дурацких привычек как Вы знаете, очень тяжело избавиться. Нужна серьезная встряска.
Поэтому я - «ЗА» порицание, «ЗА» называние вещей своими именами даже если это в «ПЕРВЫЙ РАЗ», «очень надо» или «случайно». Давайте менять свой менталитет. А то так и будем в обоссаных подъездах жить. Как вы понимаете сосут в них не из-за социального протеста, а тоже потому что «очень надо».
Ну и по традиции, все выше - IMHO. Кидайте помидоры...
Про права и усталость:
1. У нас дом из двух корпусов, вместе образуют квадрат. Двор очень уютный, детская площадка, лавочки, украшения на праздники. Все въезды-выезды перекрыты шлагбаумами, охрана. Года четыре назад пройти внутри двора было невозможно, все заставлено машинами, парковались с наездом на тротуар - так "удобно ездить" сквозь припаркованный ряд. Про то как по тротуарам ходить с детьми и колясками - никто не парился. Такое вот суровое время было.
2. Управляющая компания вмонтировала металические столбы вдоль тротуара и нарисовала зоны парковки. Было много криков про "нарушение конституционных прав", про то кому и как удобно парковаться и проезжать. Кто то приезжал с болгарками, срезал столбы для того чтобы ему было удобнее встать. Бдительные граждане жаловались в УК, столбики восстанавливали. Борьба шла года два. Но подводя итог 4 лет - внутри двора почти порядок. Освобожденные тротуары теперь ежедневно чистят и даже в эти дни сильного снегопада можно спокойно ходить.
3. Но порядок - «почти». Потому что есть в зонах парковки выделенные яркой красной краской небольшие зоны - это подходы к детской площадке. В тех местах где эти зоны огорожены столбиками понятное дело никто не паркуется, а там где столбик в очередной раз срезали, каждый вечер паркуется очередной «усталый». В итоге пройти там невозможно, так как машины припаркованы плотно, постоянно об них пачкается одежда, про проход с детской коляской - говорить бессмысленно. Список "усталых" - постоянно обновляется, машины каждый вечер разные. Судя по всему логика всех «усталых» простая: «А что другим можно уставать, а мне нет?». Борьба продолжается.
Про совесть, вменяемость и негативное мышление:
У меня знакомый есть, у него собственное производство в одном из регионов России. Человек он очень дотошный и постоянно занимается оптимизацией процесса производственного с целью снижения себестоимости. В итоге, продукция действительно высокого качества, с низкой себестоимостью, что позволяет платить ЗП на предприятии выше чем по рынку. Но у дотошности есть оборотная сторона - он выявляет много «го@на» в людях. Вот устроилась к нему на работу молодая женщина. Через месяц начала воровать клей. Ее поймали моментально. Объяснить свой поступок не может. «Активная общественность» просила ее простить так как это «ПЕРВЫЙ РАЗ». Уволили.
Второй случай на том же производстве - на этот раз Технический директор, своровал какую-то запчасть для авто. Поймали. На вопрос - зачем тебе это надо при твоей-то зарплате и стоимости детали, выяснилось что у его брата такое же авто, нужна такая деталь. Вывод моментальный - ну не покупать же, надо на работе «ВЗЯТЬ». Уволили.
Про этого моего знакомого очень много разговоров ходит в его регионе, особенно негативных. Он задает людям слишком честные вопросы после которых они теряют по Вашему тексту "удовлетворение от совершения хороших действий».
Выводы:
После развала союза стало очень модно говорить про свои права и выпячивать свое - Я. "Мне надо», «я устал», «мне должны предоставить» и так далее. Почему-то правда забывают что реализация их прав не должна нарушать прав других граждан.
Расчитывать на совесть в обществе отданном самому себе - бессмысленно, такое общество быстро впадает в модель - кто сильнее, тот и прав. Сейчас зрелость нашего общества очень низкая. Об этом говорит и наш с Вами пример. Поэтому и меры воздействия более агрессивные - нужна социалка про баранов, необходим СтопХам и много других похожих проектов, чтобы прямым текстом говорить людям "что такое хорошо и что такое плохо».
Общественную мораль надо развивать. Сейчас опять модно хвалить СССР, но ведь там общественная мораль была очень развита и общественное порицание в том числе. Вы будете удивлены, но это порицание не «отбивало охоту поступать правильно». Вспомните хотя бы аппараты (как то даже странно их называть аппаратами) по продаже билетов в автобусах и правило - "после того как купили билет - предъявите его окружающим».
И наверное самое неприятное для здоровья общества, но всеми нами любимое правило - «ПЕРВЫЙ РАЗ». У него очень много интерпретаций «один раз - не пи..рас», «проскочу», «не заметят», «случайно», «очень надо», «а что если у меня исключение из правил» итд. К сожалению именно это послабление перед самим собой и создает нам те условия жизни которые мы вокруг себя наблюдаем, потому что применяется всеми и массово, ловятся редко, а поэтому становится дурацкой привычкой. А от дурацких привычек как Вы знаете, очень тяжело избавиться. Нужна серьезная встряска.
Поэтому я - «ЗА» порицание, «ЗА» называние вещей своими именами даже если это в «ПЕРВЫЙ РАЗ», «очень надо» или «случайно». Давайте менять свой менталитет. А то так и будем в обоссаных подъездах жить. Как вы понимаете сосут в них не из-за социального протеста, а тоже потому что «очень надо».
Ну и по традиции, все выше - IMHO. Кидайте помидоры...
В Европе такое тоже случается периодически. У нас одно время около супермаркетов были таблички перед инвалидными местами: "Взял мое место? Возьми и мою инвалидность"....
У меня в районе на окраине Москвы таких даже эвакуируют - теперь народ стал обращать внимание на знаки. То, что посередине стоит - дык если места спереди и сзади были заняты не менее "порядочными людьми" - дык это и так ясно.
По разметке редко стоять получается. У кого то Ока - пол места занимает, кто то на Газели с будкой встанет. И все жмутся друг к другу, что б больше авто влезло - нахрен эту разметку. Один приехал, другой уехал.. Всё в норме. Вон и Нисссан спереди не по разметке стоит и пятнаха явно жопой на разметке, а между ними вполне по тачке влезет... А что "инвалидное место", так это ж чиновники обязали на всех парковках эти места рисовать, а востребованы ли они в каждом конкретном случае -никто не разбирается. Так почему место пустовать должно неделями? Ради такого может? (см.рис.)
Вот чего про тётю не написал, которая коляску по грязи на заднем плане волочит? Где совесть у администрации района - востребованную тропку не заасфальтирует? Или, блин, где совесть у тёти - весь газон стоптала уже с коляской своей...?
У нас в доме 12 парковочных мест, 4 - для инвалидов, живет 1 инвалид с машиной, которого все знают и всегда ему есть куда встать. Еще 3 пустует. Может и не пустовало бы, но в нашей стране инвалид, купивший машину, должен сразу получать Героя России. Так про чью совесть речь идет: человека, который на свободное место поставил машину; человека, который нарисовал в разы больше мест для инвалидов, чем надо; человека, который создает условия для друзей легко набивать кошельки из карманов тех, кто вкалывает; автора, который увидел, как ему показалось, несправедливость и вместо того, чтобы вызвать ДПС, покоравших бы нарушителя, пошел делать пост и собирать лайки?
84 комментария
9 лет назад
1) Вы видели, кто парковался?
2) Вы видели, как и когда он парковался?
3) Вы видели, с кем он приехал?
4) Вы с ним говорили?
5) Он там постоянно так паркуется?
Я вот прекрасно знаю, что в новостройках с парковками беда. Если в старом фонде много бабушек-дедушек, арендаторов, не имеющих средств для покупки ТС, но в новостройках машины есть практически у всех, и под вечер пятницы/субботы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот чего про тётю не написал, которая коляску по грязи на заднем плане волочит? Где совесть у администрации района - востребованную тропку не заасфальтирует? Или, блин, где совесть у тёти - весь газон стоптала уже с коляской своей...?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена