А как крепится? А как будет подключаться вся проводка, коей дофига? А ка..в общем, до вопросов о парашютах, отстреле и тд, что уже здесь задали, просто не дойдет.
Детский рисунок укуринского "изобретателя".
Поделюсь-ка я своими страхами.
Я боюсь летать.
Ужасно боюсь летать авиакомпаниями. Но я имею парапланер и дельтапланер на которых без волнений поднимаюсь на высоту до 3 км. Совершаю полёты по маршруту и даже путешествия на дальные расстояния. В 2015 году я пробыл в воздухе 300+ часов.
Но я и ногой не могу вступить в самолёт без 300 грамм.
Короче неделю назад я зашёл в самолёт со своим парашютом,с которым я спрыгнул 21 раз. И шепнул стюардессе что он выдержит двоих. Смех смехом,но я не выдержу полёт парашюта. В самолёт меня чуть не пустила охрана и долго расспрашивали о моих проблемах.
Но и в такую капсулу я не сяду,нахруй
99% всех аварий происходит либо при взлете (отказ систем, и в 9 из 10ти случаев - это проблема набора скорости, и само собой высоты) и при посадке (когда у тебя зайти на посадку всего одна возможность) + ошибки пилотов. Потому - лишено смысла.
Разве что в ситуации, когда все "[мат]-прилетели" - то есть "подъёмная сила по какой-то причине пропала". Что в принципе не возможно, т.к. современные лайнеры построенны так, что способны пролетать 17км на 1 км снижения..
Короче говоря. Идея ок. И это придумали еще в 60е года, если не ранее. Но. Из-за малой высоты (опять же, статистика) - это все до одного места.
Я не припоминаю катастроф на большой высоте, когда вот так [мат] - и упал. Понимаю, если там ракета попала, или двигатели оторвало с крыльями. Но таких случаев было 1 на милион полетов, если не более. Никто этим не будет заниматься. Это просто не выгодно.
это тут к чему? Вам, мой юный друг, в антифишки. Тут не поймут.
Но по большому счету - это - а именно поражение летательного аппарата на высоте - и есть по сути основное, от чего подобные "инновации" спасут. Точнее, могут спасти. 99% всех катастроф происходят в момент взлета или посадки. А это малая высота - парашют не спасет. И да, кстати. Спасибо "хохлам" за Королева - по сути отца космической отрасти СССР. Не знали?
охх... а вы реально думаете, что современные системы ПВО (на и не современные тоже) поражают цель "точка в точку"? Никто не стреляет, если уж так говорить, прямо в цель. Стреляют рядом и поражают количеством. Другими словами - не контактный взрыватель. В клочья никто никого не рвет - просто повреждается флюзеляж и системы управления - и все. ДАлее он сам падает и разбивается. Это только в фильмах показывают, как поражают цель "точным" попаданием из "противо-воздушной-пушки" ))) Хотя такие системы и есть, но ПВО по таким целям не стреляет врямо "в яблоко". Короче, "оно" (ракета, снаряд, или пукан - ахахахахаха, простите) взрывается рядом и большое поличество поражающих элементов прошивают корпус, повреждая людей, механику, гидравлику и прочее). Как-то так. И далее груда металла просто падает на землю, теряя управление, скорость и высоту. И вот тут и нужна эта система.
Например, такая система бы могла спасти пассажиров боинга, сбитого над Донбассом. Ну не всех, но все же. И российских пассажиров, летевших из Египта - тоже. Но. Увы.
Мда. Как ракеты поражают я представляю, благо вижу их каждый день.
Задумайся, почему эта груда металла падает не грудой, а разлетается на десяток второй километров. Что на донбассе, что в египте, фрагменты самолеты были раскиданы по огромной площади. Описанная капсула так же разлетелась бы. единственный вариант - делать ее бронированной - миллиметров 40-50 брони наверно хватит защитить от поражающих элементов, но самолет с такой капсулой не взлетит ))))
Про случай с [мат] порадовал отдельно) как эта приблуда спасет пассажиров, если взрыв внутри капсулы?
понятно, что на высоте при скорости под 850-900 км/ч при разгерметизации это не поможет.
Тут был комментарий на глобальный взгляд. Если сейчас после катастрофы все пассажиры расбросаны, то в этом случае будут в одной коробке.
Флаттер?! Не, не слышал.
Как же зае.бали уже эти какляцкие авиаконструкторы, британские ученые и т.п. (или ТП :)) Поверю только после пробного полета с отсоединением на высоте не менее 10000... С САМИМ "КОНСТРУКТОРОМ" внутри
Наверное, в штатный набор выживания в таком самолете входит модернизированная винтовка Мосина, от которой оставили только ствол и затвор
Это велосипед уже изобретали. Такая система нормально будет работать на высоте, а на высоте (в полете на эшелоне) происходит очень мизерное количество аварий. Все аварии на взлете и посадке. А там умирают все или около того.
1145 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Поделюсь-ка я своими страхами.
Я боюсь летать.
Ужасно боюсь летать авиакомпаниями. Но я имею парапланер и дельтапланер на которых без волнений поднимаюсь на высоту до 3 км. Совершаю полёты по маршруту и даже путешествия на дальные расстояния. В 2015 году я пробыл в воздухе 300+ часов.
Но я и ногой не могу вступить в самолёт без 300 грамм.
Короче неделю назад я зашёл в самолёт со своим парашютом,с которым я спрыгнул 21 раз. И шепнул стюардессе что он выдержит двоих. Смех смехом,но я не выдержу полёт парашюта. В самолёт меня чуть не пустила охрана и долго расспрашивали о моих проблемах.
Но и в такую капсулу я не сяду,нахруй
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разве что в ситуации, когда все "[мат]-прилетели" - то есть "подъёмная сила по какой-то причине пропала". Что в принципе не возможно, т.к. современные лайнеры построенны так, что способны пролетать 17км на 1 км снижения..
Короче говоря. Идея ок. И это придумали еще в 60е года, если не ранее. Но. Из-за малой высоты (опять же, статистика) - это все до одного места.
Я не припоминаю катастроф на большой высоте, когда вот так [мат] - и упал. Понимаю, если там ракета попала, или двигатели оторвало с крыльями. Но таких случаев было 1 на милион полетов, если не более. Никто этим не будет заниматься. Это просто не выгодно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но по большому счету - это - а именно поражение летательного аппарата на высоте - и есть по сути основное, от чего подобные "инновации" спасут. Точнее, могут спасти. 99% всех катастроф происходят в момент взлета или посадки. А это малая высота - парашют не спасет. И да, кстати. Спасибо "хохлам" за Королева - по сути отца космической отрасти СССР. Не знали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
П.С. Интересно, а Королев знал, что он "того"... хохол в смысле
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Например, такая система бы могла спасти пассажиров боинга, сбитого над Донбассом. Ну не всех, но все же. И российских пассажиров, летевших из Египта - тоже. Но. Увы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Задумайся, почему эта груда металла падает не грудой, а разлетается на десяток второй километров. Что на донбассе, что в египте, фрагменты самолеты были раскиданы по огромной площади. Описанная капсула так же разлетелась бы. единственный вариант - делать ее бронированной - миллиметров 40-50 брони наверно хватит защитить от поражающих элементов, но самолет с такой капсулой не взлетит ))))
Про случай с [мат] порадовал отдельно) как эта приблуда спасет пассажиров, если взрыв внутри капсулы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
понятно, что на высоте при скорости под 850-900 км/ч при разгерметизации это не поможет.
Тут был комментарий на глобальный взгляд. Если сейчас после катастрофы все пассажиры расбросаны, то в этом случае будут в одной коробке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Как же зае.бали уже эти какляцкие авиаконструкторы, британские ученые и т.п. (или ТП :)) Поверю только после пробного полета с отсоединением на высоте не менее 10000... С САМИМ "КОНСТРУКТОРОМ" внутри
Наверное, в штатный набор выживания в таком самолете входит модернизированная винтовка Мосина, от которой оставили только ствол и затвор
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена