не удивлен. проект из ряда: дайте денег на идею. никакой инженерной или конструкционной мысли, но хоть рисовать картинки научился. Проект школьника на ярмарке идей. Сколько уже было критики -не буду повторять: и не учитывается характер рельефа внизу и еще миллион факторов - например, отсоединение не будет происходить в горизонтальной плоскости - будет кувыркание капсулы, стабилизация ее невозможна. В общем - очередной бред.
Про рациональность вообще убило. Дома тоже не каждый день горят, тем не менее системы пожаротушения обязательны, иначе дом не введут в эксплуатацию. Автомобили не каждый день попадают в ДТП, однако подушки безопасности стоят. Можно продолжать до бесконечности.
Ага, с тем же успехом можно для каждого пассажира предусмотреть катапультное кресло, вот только дорого и бессмысленно, так же как и этот проект.
1. Увеличение массы ВС, с паралельным уменьшением полезной нагрузки. Увеличение массы как за счет более сложной и прочной конструкции, так и за счет большего запаса топлива и более мощных двигателей.
2. Система спасения вообще никак не учитывает наиболее распространенные типы аварийных ситуаций при взлете и посадке, террористических атаках, суицидальных наклонностях экипажа.
3. Сложность конструкции системы спасения.
Хрень то какая.
Для начала задайте себе вопрос. а много упало самолетов из за остановки обоих двигателей.?
как эта конструкция поможет от
1. Взрыва в салоне
2. пожара в салоне или багаже
3. терротистов
4. проблем при посадке или взлете
Я прекрасно знаю что это такое, и знаю, что маски вам не помогут на такой высоте именно от взрывной. вы их тупо одеть не успеете т.к. сознание потеряете а кровь ваша закипит.
Бро, я боюсь что тут вообще мало кто не знает или не слышал о капсулах, но уж лучше пусть думают о спасении людей, даже если если идею описал дикарь из племени мумба-юмба
1145 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Увеличение массы ВС, с паралельным уменьшением полезной нагрузки. Увеличение массы как за счет более сложной и прочной конструкции, так и за счет большего запаса топлива и более мощных двигателей.
2. Система спасения вообще никак не учитывает наиболее распространенные типы аварийных ситуаций при взлете и посадке, террористических атаках, суицидальных наклонностях экипажа.
3. Сложность конструкции системы спасения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Для начала задайте себе вопрос. а много упало самолетов из за остановки обоих двигателей.?
как эта конструкция поможет от
1. Взрыва в салоне
2. пожара в салоне или багаже
3. терротистов
4. проблем при посадке или взлете
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Пусть развивает дальше.
Согласитесь это одна из тысячи нормальных новостей из Украины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена