У меня есть большие сомнения,Что человек на фото не имеет никакого отношения к тексту.
Более того,думаю что он не старовер.
Если кто нибудь знает что за человек изображён на фото,напишите пожалуйста!
"И он начал говорить: «Вот вы, язычники»" - т.е. иеромонах был не в курсе про примирение церквей. А так как оно произошло очень давно то заодно забыл чем отличаются язычники от еретиков (если уж использовать терминологию 16 века, когда собственно старообрядцы появились. Похоже на обычный вброс.
Сегей, я имел ввиду, что старообрядцы были изначально, а появились после Никоновской реформы новодельные христиане! Первопричина и последствия...старообрядцы ортодоксы, за старые каноны, которые существовали задолго до Никона, понимаешь к чему я клоню?) Это как в кино про бандитов:- вы откуда тут нарисовались? -нарисовались вы, а мы тут были)
Все христиане веруют, что Бог существует, а что ответят мне православные, если я скажу, что видел Бога и беседовал с ним? Они первые меня упекут в психушку.
Вот этот стрёмный таджикский библий -есть полная суть православия не с библий оне не дружат ,не с календарём не с другими лгунами от христа ещё и нефтью со спиртом "Рояль" приторговывают и часиками хватаються вместе с песковыми, в общем блюдят себя
Народ, это просто сказочка, причем поганенькая - стиль общения среднестатистического священника - совершенно не соблюден.., текст надуман, а вектор выдуманного диалога был изначально напрвален по очевидному "сценарию" - священник будто специально шел "на убой", попутно ошибаясь и говоря откровенные глупости..
+ в тексте, даже если брать слова "старообрядца"(уверен, что тоже придуманного) было перековеркано и вырвано из контекста абсолюно все. Я уже не говорю о сказочке в сказочке, как в церковь не пускали каких-то "его" знакомых..
Вообщем не тратьте время на эту чушь.
п.с. Автор, прежде, чем высказывать свое мнение на какую-либо тему в форме рассказа/повести/журналистского расследования и т.д. подучи матчасть..
А количество "плюсов" у этой истории лишь показывает низкий уровень образованности посетителей этого поста.
А с этой религией как раз все очень просто. Еврейский народ, взял и убежал от Египтян, заодно прихватив с собой их продвинутые знания и технологии. Если бы они применили свои технологии, то сейчас на земле была бы другая религия а о настоящем боге все забыли. Но для бога это была идеальная почва, для того чтобы не дать о себе забыть, и он послал к ним своего Сына. Этим он и замыслы о том, как применить эти технологии разрушил, и при помощи них новое слово о себе по земле распространил. И тут как раз эти технологии пригодились (см. подробнее БИБЛИЯ притча о сеятеле, чтоб совсем понятно было). Почему он не привел его в Россию, это просто - что имеем не храним, потерявше плачем.
А конкретно "у нас" - исторически - считается что из Греции(см. Крещение Руси 988-990 гг).
Вот это я и хотел увидеть.
Крещение проводилось НАСИЛЬНО. И тому множество свидетельств. Так что если покопаться и уважить наших предков, то найдём своих, славянских, богов. Кто очень хотел вытравить их из общества.
Тысячу лет назад почти все было насильно...
Вопрос не в этом... религия - уже давно используется, как некий инструмент воздействия на массы (даже с гигиенической точки зрения).. о каких богах ты говоришь? Молний/ветра/огня или солнца... ? да человечество уже давно каждый из этих элементов разложило на винтики, и поверить в мистичность "славянского" варианта богов крайне сложно... Хотя опять же история - это, нередко, продажная девка - как хотят, так и крутят..
Лично мне нравится отношение СССР к религии.
Но я бы хотел побольше узнать о том в кого верили наши предки пока им не навязали еврейскую веру (евреи,кстати,сами говорят что это их бог-Иисус. Но очень бесятся,когда им говоришь про их истинного бога - Яхве:) ). Историю рода своего нужно чтить, уважать и сохранять. Ибо силён тот кто былое помнит.
Православие - это Правь (Мир Богов и Древних Предков) Славим, поэтому и называемся Славяне.
К Христианству Православие не имеет никакого отношения. Но по приказу Петра I, Правоверное (т.е. ортодоксальное) Христианство, было переименовано в Православное, попутно присвоив себе и его заслуги (Правоверное - поскольку верят в превосходство Бога над людьми). Одновременно с этим началось тотальное истребление всего Православного (это та самая борьба со Староверами) и полная переписка всей истории в угоду гейропе.
Ну вот... когда кончаются аргументы - начинается трамвайное хамство. Мы, что, на брудершафт пили или гусей вместе пасли ?
Я привел конкретный пример, что в полном названии православной церкви Московского Патриархата имеется слово "Кафолическая" (Католическая).
Сейчас это не афишируется, но почитайте текст, коим Лев Толстой отлучается от церкви.
И тогда какая разница, чем церкви "отличаются" если обе именуют себя КАТОЛИЧЕСКАЯ ?
Во-первых, аргументы не закончились, во-вторых, прошу прощения, не обратил внимания. Дело в том, что может, названия и одинаковые, но в корне отличается сама суть. Очень долго описывать отличия, да я и не богослов какой-нибудь. Если интересно, можете почитать И.Ильина, вот ссылочка http://www.pravoslavie.ru/put/060803110200.htmhttp://www.pravoslavie.ru/put/060803110200.htm
а тут формулировка попроще http://origin.iknowit.ru/paper1455.htmlhttp://origin.iknowit.ru/paper1455.html
Всегда не мог понять зачем русским людям еврейская вера. По моему вера в солнце куда более разумна и научно обоснованна, В принципе понятно зачем её искоренили и провели крещение Руси.
Бывают и металлические. Понятно же, что православные не самой иконе молятся. а тому кто на ней изображен. Ну может кто то и иконе молится, но кто то может и животному молится.. это уже от человека, зависит..
Вопрос лишь в том, а была ли Анна. Даже эти самые "ученые-историки" до сих пор не могут прийти к единому мнению, а была ли в принципе, а если было - то кем именно она была.
Невежество старовера в отношении христианства обнажается уже с первых строк.
Белое и чёрное монашество. Монашество – это монашество, оно цветов не имеет. Это духовенство бывает белое и чёрное. Вот чёрное духовенство – оно как раз из монашествующих.
Пресвитер (иерей, священник) – это степень священства, настоятель – должность. Настоятелем может быть и священник – монах (иеромонах).
Целибат – это не монашество, это отдельный, третий чин.
Не обряд безбрачия, а обет безбрачия.
Староверы – этот термин появился в 17-ом веке после раскола русской православной церкви вследствие религиозных реформ патриарха Никона и царя Алексея Михайловича для определения христианских общин, не принявших реформ. То есть староверы – это христианские общины дониконовского порядка.
Суть сатанизма - в том, что они поклоняются сатане как богу, а кровь они могут и не пить, для них это не главное.
Чаша с кагором - там не обязательно должен быть кагор. Любое натуральное красное вино.
«Пей, сие есть кровь», «Ешь, это тело» - так не говорят. Священник причащая человека говорит: «Причащается раб Божий (имя рек) Честнаго (достойного чести, почитания) и Святаго Тела и Крови Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, во оставление грехов и в жизнь вечную». Ещё никто из христиан за 2000 лет существования христианства не стал людоедом. Это глупое обвинение в людоедстве появилось в первые века христианства, когда христианские общины были закрыты, а о Евхаристии запрещено было говорить непосвящённым. Поэтому и появлялись всякие нелепые домыслы про то, что христиане на своих вечерях поедают младенцев. Тогда это было оправдано в какой-то степени скрытностью христиан. Но сейчас, когда доступ в храмы для всех открыт, вновь воспроизводить эти античные бредни, по крайней мере, нечистоплотно.
«Всегда белые волхвы носили белые одеяния» - Откуда он взял, что в дохристианской Руси волхвы делились на белых и чёрных, и что белые носили белые одеяния? Хоббитов Толкиена насмотрелся? Священник же не обязательно должен носить чёрную одежду. Многие батюшки ходят в белых подрясниках, серых, синих, коричневых и т.д. Чёрному предпочтение отдаётся чисто из практических соображений.
«…нельзя вам говорить «Господь Иисус» - это вообще теологический кульбит. Видимо, православного Символа Веры этот несчастный старовер никогда не читал: «Верую … во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божьего». В Новом Завете Иисус многократно зовётся Господом. Его так называли окружающие люди, ученики, так Он называл Себя Сам. К примеру, обращаясь к ученика на Тайной Вечере, Иисус сказал: «Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то» (Иоан.13:13).
«Никто не имеет права называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». К Коринфянам два послания, из какого из них взята цитата, «старовер» не говорит. Цитата в интерпретации «старовера». А вот как она звучит на самом деле: «Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о [дарах] духовных. Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас. Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым» (1Кор.12:2-4). О чём здесь речь? Вера в Иисуса как в Господа и Бога – это дар Духа Святого, а не плод моей интеллектуальной деятельности. То есть сам человек не может постичь тайны Боговоплощения, если не будет дано ему от Духа Святого.
Это излюбленная тактика сектантов вырывать цитаты из контекста, искажать их и вкладывать свой смысл. Грязная практика, рассчитанная на духовно безграмотных людей.
Он: «Господь един». Я говорю: «Ошибаетесь. В Деяниях Святых Апостолов, глава 2-ая, стих 4-ый сказано: «Ибо Давид не вошёл на Небеса, но сам говорит: «И сказал Господь Господу моему, сиди одесную меня». То есть по правую руку. А почему? А по левую – занято. Видите, два Господа между собой беседуют. Если у вас Господь Иисус один, откуда тогда у вас в храмах на тучке сидит дедушка и написано «Господь воин вседержитель Саваоф»?
Во-первых, ссылка дана неверно (Деян. 2, 34). Во-вторых, видимо для «старовера», пытающегося показать себя умным, сокрыта всем известная истина, что христиане верят в Пресвятую Троицу: Отец, Сын и Дух Святой. Троица Единосущная и Нераздельная. Единый Бог, прославляемый в трёх Лицах. Диалог происходит между Отцом и Сыном. Отец Говорит Сыну (Отец – Господь, Сын - Господь): «Сиди по правую сторону от Меня, пока я не положу врагов Твоих в подножие ног Твоих». Это цитата из 109-го Псалма царя и пророка Давида. Зачем «старовер» приплёл эту цитату, не понятно.
«…господь воин вседержитель Саваоф» - Похоже на игру в испорченный телефон. Где-то, что-то слышал. Не Господь воин Вседержитель, а Господь Воинств, Саваоф. Именование же Вседержитель относится к совсем другой иконописной композиции. «Старовер» всё в кучу смешал.
Прежде всего, нужно сказать, что все явления Бога в Ветхом Завете – это всегда явления Сына и никогда – Отца. Так же, у Бога нет имени собственного как такового. Все имена, которые даны в Библии – это не имена, это свойства Божии. Саваоф – это Владыка Воинств. Иегова – это неверное произношения слова Ягве (священная тетраграмма). Ягве переводится как Сущий, Существующий, Тот, Кто существует. Адонай – Господь, Шаддай – Дающий, Элохим – Творец (мн. число) и т.д. Имя ограничивает существо, Бог же безграничен, Он не вмещается в рамки никакого имени, Он – абсолютно свободен.
А что касается старичка в центре храма – то это грубое нарушение соборного постановления, запрещающего изображать Бога Отца, поскольку Отца не видел никто никогда. Изображать можно только воплотившегося Сына. И это на совести тех, кто такие изображения делает.
Бред про то, что родителей не пускают на крещение собственных детей, я даже разбирать не буду. Потому что – это бред. Приходите на крестины и смотрите, родители стоят рядом.
А перл, что рождение до 100 лет является грехом, - это просто откровенный глумёж невежественного «старовера» рассчитанный на полных идиотов. "Я говорю: «Вы помните, что вам батюшка во время венчания говорил?» Она: «Нет». Я говорю: «А надо было слушать. Он говорил вам: «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара»." В чине венчания нет таких слов, на самом деле это звучит так: - "Возвеличися, женишé, якоже Авраам, и благословися, якоже Исаак, и умножися, якоже Иаков, ходяй в мире и делаяй в правде заповеди Божия".- "И ты, невесто, возвеличися, якоже Сарра, и возвеселися, якоже Ревекка, и умножися, якоже Рахиль, веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, занe тако благоволи Бог". Умножишся как Рахиль, а не как Сарра. Опять ложь.
«Во славу Израиля венчаю я». Несчастный человек, возомнивший себя носителем древних славянских традиций… Не знает бедный даже элементарных норм славянского языка.
Формула Венчания звучит так: «Господи, Боже наш, славою и честию венчай Ѧ» (см. требник), здесь стоит юс малый, который в данном месте переводится как их, то есть местоимение они в винительном падеже. Для обозначения местоимения первого лица, единственного числа, именительного падежа в славянском языке используется другая буква я. То есть получается такой смысл: «Господи Боже наш, славою и честию венчай ИХ». Я так и говорю на Венчании, чтобы не возникало подобных недоумений, как у горе-старовера. И о славе Израиля здесь, как видим, нет речи. Опять ложь.
«…ни одна бабушка христианка не будет помогать заговорами не крещёному ребёнку. Ребёночка принесли, там от сглаза его хотят заговорить».
Православная Церковь категорически запрещает, как заниматься колдовством и целительством, так и обращаться к тем людям, которые этим занимаются. Поскольку, по учению Церкви, колдовство, целительство, экстрасонсорика, биоэнергетика и пр. – это есть служение сатане. И никаких христианских бабушек не может быть в принципе. Колдуны, целители, экстрасенсы и пр. отлучаются от Церкви до покаяния и оставления своего грязного ремесла. Люди же, имевшие опыт обращения к подобным людям, приносят покаяние в этом грехе и отлучаются от причастия на определённый срок. Снова ложь.
Или, в конце XIX века взяли русского волхва Сергия Радонежского и записали в христианские монахи. То есть создали историю. У нас никогда не было истории на славянских землях. У нас всегда было НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ. История – это то, что из Торы взято. А ТОРА – это Пятикнижие Моисеево.
Это, конечно, бессовестная ложь (снова и снова ложь) и клевета на святого христианского подвижника, преподобного Сергия Радонежского. Пусть эта ложь останется на совести того, кто её произнёс.
Канонизация преподобного Сергия состоялась ещё в 15-ом веке, и уже в 1427 году, спустя пять лет после обретения мощей Сергия, на его родине в Варницах был основан Троице-Сергиев Варницкий монастырь (ныне подворье Свято-Троицкой Сергиевой лавры). До этого он сразу после кончины почитался как местночтимый святой.
Да и сердце России – Троице-Сергиева Лавра была основана не волхвом. Почему-то сектанты, оккультисты стараются затащить преподобного Сергия в свои ряды. Рерихи, в частности, утверждали, что Константин Николаевич Рерих – это ни кто иной, как аватар, воплощение преподобного Сергия. Неоязычники его в волхвы записали. Правильно, своего-то ничего нет, поэтому и приходится всё «из пальца высасывать» или у православных воровать.
Ну а про забавную этимологию неоязычников уже много сказано. История – из Торы я. История это греческое слово ιστορία (рассказ, описание, история), которое к Торе никакого отношения не имеет. С таким же успехом слово гусар можно перевести как гусь – арий, мытарь – как мытый ариец, армян – арийский мэн, рак – да пребудет с тобой благословение бога Ра, арба – арийская баба и т.д. В общем, смех да и только.
Даже для того, чтобы поговорить с женой, когда ты в другом городе, нужен специальный гаджет - мобильник. Но чтобы поговорить с богом, который неизвестно что и неизвестно где, тебе ничего не нужно. Блажен кто верует фигали
«И нет творения, сокрытого от Него, но всё обнажено и открыто перед Его глазами: Ему дадим отчет». (Библия, Евр. 4:13) Это по первой фразе. Фраза вторая - мой личный компромисс(не на пустом месте, объяснять и доказывать не возьмусь, в силу собственной малообразованности).
Сравнение мобильника с батюшкой, конечно интересно:) . Не буду спорить, многим пригодился бы наставник для понимания, главным образом, самого себя, но не каждый работник РПЦ годится на такую роль и не каждый годный является работником РПЦ
1232 комментария
9 лет назад
Более того,думаю что он не старовер.
Если кто нибудь знает что за человек изображён на фото,напишите пожалуйста!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Никоновские реформы стали причиной раскола, а как следствие появились Старообрядцы.
А вот изначально были Православные. И только X веке приперлись Греки с иудейским Христом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В психушку упекут, только если бог говорил с тобой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Когда обращаешься к Богу - это молитва, а когда Бог отвечает - это шизофрения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
+ в тексте, даже если брать слова "старообрядца"(уверен, что тоже придуманного) было перековеркано и вырвано из контекста абсолюно все. Я уже не говорю о сказочке в сказочке, как в церковь не пускали каких-то "его" знакомых..
Вообщем не тратьте время на эту чушь.
п.с. Автор, прежде, чем высказывать свое мнение на какую-либо тему в форме рассказа/повести/журналистского расследования и т.д. подучи матчасть..
А количество "плюсов" у этой истории лишь показывает низкий уровень образованности посетителей этого поста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот это я и хотел увидеть.
Крещение проводилось НАСИЛЬНО. И тому множество свидетельств. Так что если покопаться и уважить наших предков, то найдём своих, славянских, богов. Кто очень хотел вытравить их из общества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вопрос не в этом... религия - уже давно используется, как некий инструмент воздействия на массы (даже с гигиенической точки зрения).. о каких богах ты говоришь? Молний/ветра/огня или солнца... ? да человечество уже давно каждый из этих элементов разложило на винтики, и поверить в мистичность "славянского" варианта богов крайне сложно... Хотя опять же история - это, нередко, продажная девка - как хотят, так и крутят..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но я бы хотел побольше узнать о том в кого верили наши предки пока им не навязали еврейскую веру (евреи,кстати,сами говорят что это их бог-Иисус. Но очень бесятся,когда им говоришь про их истинного бога - Яхве:) ). Историю рода своего нужно чтить, уважать и сохранять. Ибо силён тот кто былое помнит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
К Христианству Православие не имеет никакого отношения. Но по приказу Петра I, Правоверное (т.е. ортодоксальное) Христианство, было переименовано в Православное, попутно присвоив себе и его заслуги (Правоверное - поскольку верят в превосходство Бога над людьми). Одновременно с этим началось тотальное истребление всего Православного (это та самая борьба со Староверами) и полная переписка всей истории в угоду гейропе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я привел конкретный пример, что в полном названии православной церкви Московского Патриархата имеется слово "Кафолическая" (Католическая).
Сейчас это не афишируется, но почитайте текст, коим Лев Толстой отлучается от церкви.
И тогда какая разница, чем церкви "отличаются" если обе именуют себя КАТОЛИЧЕСКАЯ ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а тут формулировка попроще http://origin.iknowit.ru/paper1455.htmlhttp://origin.iknowit.ru/paper1455.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Невежество старовера в отношении христианства обнажается уже с первых строк.
Белое и чёрное монашество. Монашество – это монашество, оно цветов не имеет. Это духовенство бывает белое и чёрное. Вот чёрное духовенство – оно как раз из монашествующих.
Пресвитер (иерей, священник) – это степень священства, настоятель – должность. Настоятелем может быть и священник – монах (иеромонах).
Целибат – это не монашество, это отдельный, третий чин.
Не обряд безбрачия, а обет безбрачия.
Староверы – этот термин появился в 17-ом веке после раскола русской православной церкви вследствие религиозных реформ патриарха Никона и царя Алексея Михайловича для определения христианских общин, не принявших реформ. То есть староверы – это христианские общины дониконовского порядка.
Суть сатанизма - в том, что они поклоняются сатане как богу, а кровь они могут и не пить, для них это не главное.
Чаша с кагором - там не обязательно должен быть кагор. Любое натуральное красное вино.
«Пей, сие есть кровь», «Ешь, это тело» - так не говорят. Священник причащая человека говорит: «Причащается раб Божий (имя рек) Честнаго (достойного чести, почитания) и Святаго Тела и Крови Господа и Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, во оставление грехов и в жизнь вечную». Ещё никто из христиан за 2000 лет существования христианства не стал людоедом. Это глупое обвинение в людоедстве появилось в первые века христианства, когда христианские общины были закрыты, а о Евхаристии запрещено было говорить непосвящённым. Поэтому и появлялись всякие нелепые домыслы про то, что христиане на своих вечерях поедают младенцев. Тогда это было оправдано в какой-то степени скрытностью христиан. Но сейчас, когда доступ в храмы для всех открыт, вновь воспроизводить эти античные бредни, по крайней мере, нечистоплотно.
«Всегда белые волхвы носили белые одеяния» - Откуда он взял, что в дохристианской Руси волхвы делились на белых и чёрных, и что белые носили белые одеяния? Хоббитов Толкиена насмотрелся? Священник же не обязательно должен носить чёрную одежду. Многие батюшки ходят в белых подрясниках, серых, синих, коричневых и т.д. Чёрному предпочтение отдаётся чисто из практических соображений.
«…нельзя вам говорить «Господь Иисус» - это вообще теологический кульбит. Видимо, православного Символа Веры этот несчастный старовер никогда не читал: «Верую … во Единого Господа Иисуса Христа, Сына Божьего». В Новом Завете Иисус многократно зовётся Господом. Его так называли окружающие люди, ученики, так Он называл Себя Сам. К примеру, обращаясь к ученика на Тайной Вечере, Иисус сказал: «Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то» (Иоан.13:13).
«Никто не имеет права называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». К Коринфянам два послания, из какого из них взята цитата, «старовер» не говорит. Цитата в интерпретации «старовера». А вот как она звучит на самом деле: «Не хочу оставить вас, братия, в неведении и о [дарах] духовных. Знаете, что когда вы были язычниками, то ходили к безгласным идолам, так, как бы вели вас. Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым» (1Кор.12:2-4). О чём здесь речь? Вера в Иисуса как в Господа и Бога – это дар Духа Святого, а не плод моей интеллектуальной деятельности. То есть сам человек не может постичь тайны Боговоплощения, если не будет дано ему от Духа Святого.
Это излюбленная тактика сектантов вырывать цитаты из контекста, искажать их и вкладывать свой смысл. Грязная практика, рассчитанная на духовно безграмотных людей.
Он: «Господь един». Я говорю: «Ошибаетесь. В Деяниях Святых Апостолов, глава 2-ая, стих 4-ый сказано: «Ибо Давид не вошёл на Небеса, но сам говорит: «И сказал Господь Господу моему, сиди одесную меня». То есть по правую руку. А почему? А по левую – занято. Видите, два Господа между собой беседуют. Если у вас Господь Иисус один, откуда тогда у вас в храмах на тучке сидит дедушка и написано «Господь воин вседержитель Саваоф»?
Во-первых, ссылка дана неверно (Деян. 2, 34). Во-вторых, видимо для «старовера», пытающегося показать себя умным, сокрыта всем известная истина, что христиане верят в Пресвятую Троицу: Отец, Сын и Дух Святой. Троица Единосущная и Нераздельная. Единый Бог, прославляемый в трёх Лицах. Диалог происходит между Отцом и Сыном. Отец Говорит Сыну (Отец – Господь, Сын - Господь): «Сиди по правую сторону от Меня, пока я не положу врагов Твоих в подножие ног Твоих». Это цитата из 109-го Псалма царя и пророка Давида. Зачем «старовер» приплёл эту цитату, не понятно.
«…господь воин вседержитель Саваоф» - Похоже на игру в испорченный телефон. Где-то, что-то слышал. Не Господь воин Вседержитель, а Господь Воинств, Саваоф. Именование же Вседержитель относится к совсем другой иконописной композиции. «Старовер» всё в кучу смешал.
Прежде всего, нужно сказать, что все явления Бога в Ветхом Завете – это всегда явления Сына и никогда – Отца. Так же, у Бога нет имени собственного как такового. Все имена, которые даны в Библии – это не имена, это свойства Божии. Саваоф – это Владыка Воинств. Иегова – это неверное произношения слова Ягве (священная тетраграмма). Ягве переводится как Сущий, Существующий, Тот, Кто существует. Адонай – Господь, Шаддай – Дающий, Элохим – Творец (мн. число) и т.д. Имя ограничивает существо, Бог же безграничен, Он не вмещается в рамки никакого имени, Он – абсолютно свободен.
А что касается старичка в центре храма – то это грубое нарушение соборного постановления, запрещающего изображать Бога Отца, поскольку Отца не видел никто никогда. Изображать можно только воплотившегося Сына. И это на совести тех, кто такие изображения делает.
Бред про то, что родителей не пускают на крещение собственных детей, я даже разбирать не буду. Потому что – это бред. Приходите на крестины и смотрите, родители стоят рядом.
А перл, что рождение до 100 лет является грехом, - это просто откровенный глумёж невежественного «старовера» рассчитанный на полных идиотов. "Я говорю: «Вы помните, что вам батюшка во время венчания говорил?» Она: «Нет». Я говорю: «А надо было слушать. Он говорил вам: «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара»." В чине венчания нет таких слов, на самом деле это звучит так: - "Возвеличися, женишé, якоже Авраам, и благословися, якоже Исаак, и умножися, якоже Иаков, ходяй в мире и делаяй в правде заповеди Божия".- "И ты, невесто, возвеличися, якоже Сарра, и возвеселися, якоже Ревекка, и умножися, якоже Рахиль, веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, занe тако благоволи Бог". Умножишся как Рахиль, а не как Сарра. Опять ложь.
«Во славу Израиля венчаю я». Несчастный человек, возомнивший себя носителем древних славянских традиций… Не знает бедный даже элементарных норм славянского языка.
Формула Венчания звучит так: «Господи, Боже наш, славою и честию венчай Ѧ» (см. требник), здесь стоит юс малый, который в данном месте переводится как их, то есть местоимение они в винительном падеже. Для обозначения местоимения первого лица, единственного числа, именительного падежа в славянском языке используется другая буква я. То есть получается такой смысл: «Господи Боже наш, славою и честию венчай ИХ». Я так и говорю на Венчании, чтобы не возникало подобных недоумений, как у горе-старовера. И о славе Израиля здесь, как видим, нет речи. Опять ложь.
«…ни одна бабушка христианка не будет помогать заговорами не крещёному ребёнку. Ребёночка принесли, там от сглаза его хотят заговорить».
Православная Церковь категорически запрещает, как заниматься колдовством и целительством, так и обращаться к тем людям, которые этим занимаются. Поскольку, по учению Церкви, колдовство, целительство, экстрасонсорика, биоэнергетика и пр. – это есть служение сатане. И никаких христианских бабушек не может быть в принципе. Колдуны, целители, экстрасенсы и пр. отлучаются от Церкви до покаяния и оставления своего грязного ремесла. Люди же, имевшие опыт обращения к подобным людям, приносят покаяние в этом грехе и отлучаются от причастия на определённый срок. Снова ложь.
Или, в конце XIX века взяли русского волхва Сергия Радонежского и записали в христианские монахи. То есть создали историю. У нас никогда не было истории на славянских землях. У нас всегда было НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ. История – это то, что из Торы взято. А ТОРА – это Пятикнижие Моисеево.
Это, конечно, бессовестная ложь (снова и снова ложь) и клевета на святого христианского подвижника, преподобного Сергия Радонежского. Пусть эта ложь останется на совести того, кто её произнёс.
Канонизация преподобного Сергия состоялась ещё в 15-ом веке, и уже в 1427 году, спустя пять лет после обретения мощей Сергия, на его родине в Варницах был основан Троице-Сергиев Варницкий монастырь (ныне подворье Свято-Троицкой Сергиевой лавры). До этого он сразу после кончины почитался как местночтимый святой.
Да и сердце России – Троице-Сергиева Лавра была основана не волхвом. Почему-то сектанты, оккультисты стараются затащить преподобного Сергия в свои ряды. Рерихи, в частности, утверждали, что Константин Николаевич Рерих – это ни кто иной, как аватар, воплощение преподобного Сергия. Неоязычники его в волхвы записали. Правильно, своего-то ничего нет, поэтому и приходится всё «из пальца высасывать» или у православных воровать.
Ну а про забавную этимологию неоязычников уже много сказано. История – из Торы я. История это греческое слово ιστορία (рассказ, описание, история), которое к Торе никакого отношения не имеет. С таким же успехом слово гусар можно перевести как гусь – арий, мытарь – как мытый ариец, армян – арийский мэн, рак – да пребудет с тобой благословение бога Ра, арба – арийская баба и т.д. В общем, смех да и только.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сравнение мобильника с батюшкой, конечно интересно:) . Не буду спорить, многим пригодился бы наставник для понимания, главным образом, самого себя, но не каждый работник РПЦ годится на такую роль и не каждый годный является работником РПЦ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена