хорошо когда таких уродов бьют большие машины! повреждения максимальны)) и может башкой хорошенько ударился и мозгов чутка появилось.
з.ы. жаль не камаз гружёный, у которых нет тормозов.
Согласен, но мы же не ковыряемся при собеседнике в носу? На мой взгляд, нужно хоть немного стараться писать грамотно, иначе уровень недоразвития по постам становится очевидным.
Сначала нужно разобраться где произошло ДТП, т.е. перекресток или съезд на прилегающую территорию. По описанию прилегающая, по видео не совсем понятно.
Если прилегающая, виноваты оба, Шкода нарушила 8.1, автобус 11.2.
Если перекресток, 100% вина автобуса, ибо любимое "Не убедился" 8.1. на перекрестке не применим, т.к. Пункт 8.1 ПДД необходимо применять только к тем ситуациям, которые не расписаны в других пунктах ПДД. В случае проезда перекрестков все ситуации оговорены и расставлены ПРИОРИТЕТЫ в движении. Нарушитель не может пользоваться приоритетом, а автобус нарушил 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Какие тут могут быть вопросы: "Подача сигнала поворота не является началом маневра." это да, а изменение скорости - уже маневр, шкода начала свой маневр с торможения перед поворотом. Не известно кто раньше начал маневр. Следовательно и вопрос остается открытым и т.к. ПДД нарушили оба, оба будут признаны виновными.
Из пальца высосано про изменение скорости. Автомобиль не может двигаться с постоянной скоростью, плюс-минус доли километра присутствуют даже с круиз-контролем. Сколь-нибудь заметного замедления шкоды я не увидел, а если оно и было, то 100% после перестроения автобуса на встречку. Я в очередной раз приведу пример: товарищ на accent задом с парковки выезжал на ПЧ с односторонним движением, не нарушая ПДД. Приехал в бок ВАЗ2114, который двигался навстречу движению, нарушая ПДД. Виновник ДТП - водитель Accent, не нарушавший ПДД (особенно, если учиттывать ваши же слова про отсутствие приоритетов при нарушении ПДД). Нарушителя же, водителя ВАЗ 2114 лишили прав на полгода за движение по встречке. Но машину он ремонтировал на средства страховой водителя Accent.
Ваш комментарий точно из пальца высосан. По разности скоростей автобуса и шкоды, явно видно около 50км/ч, кстати, я бы об этом задумался, ибо когда обгоняет автобус, обычно разница в скорости не превышает 10-20 км/ч, автобусы не особо динамичны:) Из чего следует, что автобус пер как танк, невзирая ни на что. Тормозили все кроме автобуса, не важно перед поворотом или перед экскаватором, автобус оказался умнее всех:) А ваш пример, без видео и схемы - просто слова.
Безусловно, представить доказательств приведенного случая я не могу. Да и случай был не со мной (хотя я рядом находился), потому сканов документов не имею.
Дальнейший спор продолжать бессмысленно, все равно, каждый из нас останется при своем мнении.
О, да вы идеальный человек) Ну-ка, вот вам ситуация: перекресток равнозначных дорог, к перекрестку одновременно со всех четырех сторон подъезжают легковые автомобили - обычные, с обычными водителями. Каждый едет прямо. И также допустим, вы - один из водителей. В каком порядке они должны проследовать по данному перекрестку?
система ловит клина и самый наглый, положив прибор на приоритеты протискивается первым, так как самый вежливый, допустим это я, будет с интересом наблюдать за ситуацией и его пропустит. Ну а остальные сами разберутся без неразрешимого конфликта.
Это его дело почему он не обгонял. Может религия не позволяет, может в навигатор втыкал. Как это вообще к делу относится?
Разбор в группе в ГИБДД.
Вопрос водителю автобуса:
- когда начали обгон, что видели?
- знаков запрещающих нет, разметки нет, встречная пустая и прямая. Впереди три (четыре) машины.
Ответ не противоречит тому, что видно на видео.
Вопросы водителю шкоды:
- сигнал поворота включили?
- да.
- в зеркало посмотрели?
- да / нет.
- в зеркале обгоняющее транспортное средство увидели?
- да / нет.
И не зависимо от ответов на оба вопроса напрашивается главный вопрос:
- так какого полового органа, ты ломанулся в поворот?
Рег не обгонял, так как видел сигнал поворота, автобус это не насторожило, летел и сходу пошел на обгон не думая вообще, так же не думал и водитель шкоды. А раз уж занялись сочинениями:
Разбор в группе в ГИБДД.
Вопрос водителю автобуса:
- когда начали обгон, что видели?
- Плетущийся экскаватор, за ним 2 машины.
Ответ не противоречит тому, что видно на видео.
Вопросы водителю шкоды:
- сигнал поворота включили?
- Да.
- в зеркало посмотрели?
- Да.
- в зеркале обгоняющее транспортное средство увидели?
- Нет.
- Понятно.
- Водитель автобуса, совершая маневр обгон, вы не убедились в его безопасности, не правильно оценили дорожную ситуацию, при обгоне более одно транспортного средства, а также пошли на обгон транспортного средства с включенным левым указателем поворота, тем самым нарушили пункты 8.1 и 11.2.
- Водитель шкоды, совершая маневр поворот налево, на прилегающую территорию АЗС, вы не убедились в безопасности маневра, тем самым нарушив пункт ПДД 8.1.
- Вы оба виноваты в данном ДТП, согласны?
- Да.
- Да.
- Распишитесь, до свидания:)
Отличное сочинение.
По вашему мнению реакция обгоняющего на сигнал поворота, который, напомню, не дает никакого преимущества, как думают некоторые, какая должна быть? Тормоз в пол? А если за автобусом еще обгоняющий едет? А если обгон с учетом вдалеке по встречной, которые не видны шкодоводу, но видны из автобуса и водитель учитывает, что успевает?
Водитель автобуса, начиная обгон, убедился в его безопасности: знаков запрещающих нет, разметка не запрещает (ее нет), встречная пустая на расчетную дальность обгона. Угадывать слепого и неумного водителя шкоды? Так можно и до мышей долюбиться и сидеть дома с паранойей.
Доводы понятны. Перестраховаться можно и даже полезно. Но ни в одной из веток комментариев я так и не увидел нормальных доводов виновности водителя автобуса.
Про разметку пишут, которой нет, про знак пишут, которого на видео нет, про то, что любого дурачка с включенным поворотником надо бояться и сразу тормозить, а лучше заранее его угадать и не ехать от тебя почитал уже.
Где вина водителя автобуса по пдд?
Ссылки на 11.2. доказывают вину шкодовода (ломанулся на встречку в момент, когда его обгоняли) — 11.2 подпункт 3 "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: следующее за ним транспортное средство начало обгон".
мдя... наверное у шкоды, аж в ушах зазвенело, конечно, считаю шкода виновата, хотя жалко так авто ушатать на ровном месте, там наверное повело не хило...
автобус - не спорткар, разгоняется долго, поворачивает плавно. это к тому, что сравнив скорость автобуса и регика со шкодой, можно предположить, что автобус уже давненько по встречке шпарил. ну а дальше - обычное дело, часто ли вы в зеркало назад смотрите, когда налево поворачиваете?
Ну вот от куда это "автобус уже давненько по встречке шпарил"?Если он не спорткар, то он безбашенный.
На спидометр смотри - рег с шкодой притормозили перед краном, а автобус решил не сбавлять. Вот и получился прыг-скок, а там шкода делал поворот.
На регулируемых перекрестках в городе редко смотрю, обычно все внимание уходит на выбор окна, когда пропускаешь встречный поток. На трассе вообще всегда нужно смотреть, на съезде на прилегающую с трассы, ПДД обязывает смотреть в зеркало, на перекрестках смотреть в зеркало ПДД не обязывает, но по ДДД советую:)
216 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
з.ы. жаль не камаз гружёный, у которых нет тормозов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если прилегающая, виноваты оба, Шкода нарушила 8.1, автобус 11.2.
Если перекресток, 100% вина автобуса, ибо любимое "Не убедился" 8.1. на перекрестке не применим, т.к. Пункт 8.1 ПДД необходимо применять только к тем ситуациям, которые не расписаны в других пунктах ПДД. В случае проезда перекрестков все ситуации оговорены и расставлены ПРИОРИТЕТЫ в движении. Нарушитель не может пользоваться приоритетом, а автобус нарушил 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Дальнейший спор продолжать бессмысленно, все равно, каждый из нас останется при своем мнении.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ибоавтобус мог по встречке и 300 км ехать и ничего бы не было если бы не МАНЁВР шкоды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разбор в группе в ГИБДД.
Вопрос водителю автобуса:
- когда начали обгон, что видели?
- знаков запрещающих нет, разметки нет, встречная пустая и прямая. Впереди три (четыре) машины.
Ответ не противоречит тому, что видно на видео.
Вопросы водителю шкоды:
- сигнал поворота включили?
- да.
- в зеркало посмотрели?
- да / нет.
- в зеркале обгоняющее транспортное средство увидели?
- да / нет.
И не зависимо от ответов на оба вопроса напрашивается главный вопрос:
- так какого полового органа, ты ломанулся в поворот?
Вот и вся любовь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Разбор в группе в ГИБДД.
Вопрос водителю автобуса:
- когда начали обгон, что видели?
- Плетущийся экскаватор, за ним 2 машины.
Ответ не противоречит тому, что видно на видео.
Вопросы водителю шкоды:
- сигнал поворота включили?
- Да.
- в зеркало посмотрели?
- Да.
- в зеркале обгоняющее транспортное средство увидели?
- Нет.
- Понятно.
- Водитель автобуса, совершая маневр обгон, вы не убедились в его безопасности, не правильно оценили дорожную ситуацию, при обгоне более одно транспортного средства, а также пошли на обгон транспортного средства с включенным левым указателем поворота, тем самым нарушили пункты 8.1 и 11.2.
- Водитель шкоды, совершая маневр поворот налево, на прилегающую территорию АЗС, вы не убедились в безопасности маневра, тем самым нарушив пункт ПДД 8.1.
- Вы оба виноваты в данном ДТП, согласны?
- Да.
- Да.
- Распишитесь, до свидания:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По вашему мнению реакция обгоняющего на сигнал поворота, который, напомню, не дает никакого преимущества, как думают некоторые, какая должна быть? Тормоз в пол? А если за автобусом еще обгоняющий едет? А если обгон с учетом вдалеке по встречной, которые не видны шкодоводу, но видны из автобуса и водитель учитывает, что успевает?
Водитель автобуса, начиная обгон, убедился в его безопасности: знаков запрещающих нет, разметка не запрещает (ее нет), встречная пустая на расчетную дальность обгона. Угадывать слепого и неумного водителя шкоды? Так можно и до мышей долюбиться и сидеть дома с паранойей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Про разметку пишут, которой нет, про знак пишут, которого на видео нет, про то, что любого дурачка с включенным поворотником надо бояться и сразу тормозить, а лучше заранее его угадать и не ехать от тебя почитал уже.
Где вина водителя автобуса по пдд?
Ссылки на 11.2. доказывают вину шкодовода (ломанулся на встречку в момент, когда его обгоняли) — 11.2 подпункт 3 "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: следующее за ним транспортное средство начало обгон".
Кто внятно напишет чем виноват водитель автобуса?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На спидометр смотри - рег с шкодой притормозили перед краном, а автобус решил не сбавлять. Вот и получился прыг-скок, а там шкода делал поворот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена