Ну, во-первых, это римейк. Во-вторых, он (имхо, разумеется) хуже своего «прообраза» — фильма «12 Angry Men» (1957). (Оригинал, телефильм «Twelve Angry Men» (1954) я не смотрел.)
При чем тут защита интеллектуальной собственности и производство железа? Это все равно, что если бы за возможность Васей убийства Кати посадить Петю, который живет в другом доме ини Васю, ни Катю не знает.
Я вот думаю, что Михалкова надо в дурку на 1%, а то вдруг он сойдет с ума и на людей кидаться начнет
Пользуясь близкими отношениями с властью, Михалков снимает "шедевры", не имеющие никакой художественной ценности и приносящие убытки государству.
Когда стало известно, что «Звездные войны» в первый же уикенд бьют все мыслимые рекорды, популярный блогер Павел Лоскутов сделал любопытную раскладку, которую стоит привести полностью:
«Для сравнения - фильмы снятые, кстати, за счет налогоплательщиков, то есть за счет нас с вами, "великим" режиссером, оскароносцем и бесогоном Михалковым:
1. "Солнечный удар" (2014) - затрачено $21 млн, собрал в прокате $1,6 млн.
2. "Сибирский цирюльник" (1998) - $35 млн, собрал в прокате $2,6 млн.
3. "Утомлённые солнцем 2: Предстояние" (2010) - $40 млн, собрал в прокате $7,5 млн.
4. "Утомленные солнцем 2: Цитадель" (2011) - $45 млн., собрал в прокате $1,5 млн.
Пользуясь своим служебным положением и близкими отношениями с властью, Михалков получает щедрое финансирование, снимает свои "шедевры", которые не только не имеют никакой художественной ценности, но и приносят огромные убытки государству.
Вопрос: зачем государство вкладывает такие огромные средства в заведомо убыточные проекты?
И зачем мы должны оплачивать эти художества Михалкова?»
114 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну, во-первых, это римейк. Во-вторых, он (имхо, разумеется) хуже своего «прообраза» — фильма «12 Angry Men» (1957). (Оригинал, телефильм «Twelve Angry Men» (1954) я не смотрел.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я вот думаю, что Михалкова надо в дурку на 1%, а то вдруг он сойдет с ума и на людей кидаться начнет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Когда стало известно, что «Звездные войны» в первый же уикенд бьют все мыслимые рекорды, популярный блогер Павел Лоскутов сделал любопытную раскладку, которую стоит привести полностью:
«Для сравнения - фильмы снятые, кстати, за счет налогоплательщиков, то есть за счет нас с вами, "великим" режиссером, оскароносцем и бесогоном Михалковым:
1. "Солнечный удар" (2014) - затрачено $21 млн, собрал в прокате $1,6 млн.
2. "Сибирский цирюльник" (1998) - $35 млн, собрал в прокате $2,6 млн.
3. "Утомлённые солнцем 2: Предстояние" (2010) - $40 млн, собрал в прокате $7,5 млн.
4. "Утомленные солнцем 2: Цитадель" (2011) - $45 млн., собрал в прокате $1,5 млн.
Пользуясь своим служебным положением и близкими отношениями с властью, Михалков получает щедрое финансирование, снимает свои "шедевры", которые не только не имеют никакой художественной ценности, но и приносят огромные убытки государству.
Вопрос: зачем государство вкладывает такие огромные средства в заведомо убыточные проекты?
И зачем мы должны оплачивать эти художества Михалкова?»
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена