18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Согласно ПДД в РФ «пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.
где тут сказано, пешеход должен идти?
уточню, кому лень искать
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а ТАКЖЕ использующие для передвижения РОЛИКОВЫЕ КОНЬКИ, САМОКАТЫ и ИНЫЕ АНАЛОГИЧНЫЕ СРЕДСТВА.
еще добавлю - человек ведущий велосипед по пешеходному - прав, человек едущий на велике по переходу неправ (перестает быть пешеходом) и в случае ДТП будет выплачивать деньги автомобилисту, если выживет, конечно. Многие упускают этот момент.
А что, кто-то сомневается, что 1917 была просрана действительно Великая страна? Были перечеркнуты все достижения Российской армии на полях Первой Мировой Войны, была уничтожена промышленность, с/ч, экономика. Разве это можно как-то оспорить? Сейчас же совсем другая ситуация - слишком зажравшаяся бюрократическая машина, которая просто не дает нормально жить народу!
Ибздеж.. в группе риска бараны, овцы и прочие животные.
Для ибилов поясняю - НИ У КОГО, кроме малоросликов, нет своей лапы ВО ВСЕХ судах. Нужна только последовательность исполнения законокучкотворной дисциплины РФ
согласно статье 1079 Гражданского кодекса владелец автомобиля обязан компенсировать вред жизни и здоровью сбитого им пешехода в независимости от того, является он виновником ДТП или нет. Кроме того, если водитель невиновен, то он не должен будет выплачивать также и административный штраф или даже сидеть в тюрьме в случае тяжких последствий. это 1, Если у водителя оформлен полис ОСАГО, то страховая откажет в выплате, так как ОСАГО покрывает ответственность владельцев транспортных средств. В этом случае водитель имеет право на обращение в суд с иском о взыскании денежных средств с причинителя вреда (пешехода). я думаю у наших вазов нет каско, это 2, ну и 3 момент, что это за ваз такой с фарой за 28 тысяч?
Извиняюсь. Не тогда, когда "вред возник вследствие непреодолимой силы". А тогда, когда не было этого. То есть вред не возник вследствие непреодолимой силы.
Пацан.... Сбил на пешеходном, автоматом виновен, но там видимо не все так просто было... Скорее факт наезда был, не серьезный ... но бухая пацанва толпой поди накинулись на водилу и разбили фару до кучи...
Как то сложно, сходу, представить ситуацию, в которой пешеход, идущий по нерегулируемому пешеходному переходу, может стать виноватым.
Или может пацан шёл не совсем по переходу?
Целищев ничего и не требует, кстати , он по КАСКО тачку починил, и всё. Требует то страховая.
Впрочем водитель возмещает вред здоровью независимо от того прав он или виноват.Подать не поздно в течении трёх лет.
то что парень скорее всего виноват ясное дело, но по житейский, по нашему, водитель конечно должен посочувствовать и всячески помочь парню и его семье чем может.
262 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Согласно ПДД в РФ «пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге.
где тут сказано, пешеход должен идти?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а ТАКЖЕ использующие для передвижения РОЛИКОВЫЕ КОНЬКИ, САМОКАТЫ и ИНЫЕ АНАЛОГИЧНЫЕ СРЕДСТВА.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Лучше вспомни как вам в чечне пи.зды дали ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Для ибилов поясняю - НИ У КОГО, кроме малоросликов, нет своей лапы ВО ВСЕХ судах. Нужна только последовательность исполнения законокучкотворной дисциплины РФ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Или может пацан шёл не совсем по переходу?
Целищев ничего и не требует, кстати , он по КАСКО тачку починил, и всё. Требует то страховая.
Впрочем водитель возмещает вред здоровью независимо от того прав он или виноват.Подать не поздно в течении трёх лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена