Друг работает в органах. Рассказал, что в 100% (в 100% Карл!) случаях "обиженная несправедливостью" сторона обвиняет сотрудника и другую сторону в сговоре. А друг - редких принципов человек. Даже рисковать ради карьерных перспектив (льготная ипотека) даже не думает! Ну и воспитание конечно...
100% нельзя делать выводы не выслушал другую сторону. Статейка попахивает заказом либо журналистка уцепилась за возможность раздуть сенсацию.
Знаете в чем проколы липовой статейки ?
1) Обычно когда дают на лапу/обходят закон, то всеми мыслимыми способами это дело заглушают. Водитель не обратился бы в страховую компанию, если бы был виноват. Он не стал бы требовать денег с пешехода. Лучше замять, чтобы было тихо и все поскорее забыли об этом.
2)Обычно такие мощные связи и рычаги имеют очень состоятельные люди. На Ладе ехал ? Тут миниму Ландкрузер нужен, для правдоподобности.
3)Почему на видео не показали тот самый пешеходный переход, где якобы шел парень. Да потому что если показать место перехода, то всем станет очевидно нарушение пешехода. Хотя для создания образа-иллюзии журналист и паренек встали возле пеш.переходов не имеющих никакого отношения к делу.
... продолжать можно долго.
------------
СТАТЕЙКА ЗАКАЗНАЯ И ПАХНЕТ МАРАЗМОМ.
262 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
100% нельзя делать выводы не выслушал другую сторону. Статейка попахивает заказом либо журналистка уцепилась за возможность раздуть сенсацию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1) Обычно когда дают на лапу/обходят закон, то всеми мыслимыми способами это дело заглушают. Водитель не обратился бы в страховую компанию, если бы был виноват. Он не стал бы требовать денег с пешехода. Лучше замять, чтобы было тихо и все поскорее забыли об этом.
2)Обычно такие мощные связи и рычаги имеют очень состоятельные люди. На Ладе ехал ? Тут миниму Ландкрузер нужен, для правдоподобности.
3)Почему на видео не показали тот самый пешеходный переход, где якобы шел парень. Да потому что если показать место перехода, то всем станет очевидно нарушение пешехода. Хотя для создания образа-иллюзии журналист и паренек встали возле пеш.переходов не имеющих никакого отношения к делу.
... продолжать можно долго.
------------
СТАТЕЙКА ЗАКАЗНАЯ И ПАХНЕТ МАРАЗМОМ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена