Ну не знаю- если ловишь с целью продажи и получения прибыли - то конечно это не законно и ты браконьер. Если ловишь чтобы покушать - то ты НЕ браконьер

Первая-же строка : " Пытаясь для нас сохранить..."
1.ЦБКомбинат ?
2.Сохранили недра-кто в прибыли ?
3.Главные браконьеры-менты !!!!
4.Все из личного опыта ((( Паранойя ???
5.Начинаю ненавидеть всех, прокравшихся во власть (нормальных человеков оттуда выжили уже давно)

В 2014 году учёные Лимнологического института (ЛИН СО РАН) — организации, которая больше полувека занимается изучением Байкала — забили тревогу. Загрязнение прибрежной зоны озера приняло угрожающие масштабы. В 2014 году около 60% байкальской мелководной зоны было покрыто «коврами» нехарактерной для озера водоросли под названием спирогира; в некоторых участках побережья учёные обнаружили гниющие залежи выброшенной на берег спирогиры и других водных растений. Одной из основных причин появления водоросли, по мнению сотрудников ЛИН СО РАН, стало антропогенное воздействие: массовые сбросы в озеро неочищенных бытовых сточных вод из населённых пунктов и баз отдыха, а также использование удобрений.
Грязные сточные воды продолжают поступать в озеро с очистных сооружений Северобайкальска, Слюдянки, Бабушкина, Байкальска. Удивительно вот что. Санэпидемстанции регулярно проводят проверки бытовых сточных вод в указанных населённых пунктах, и эти проверки показывают полное соответствие сбрасываемых вод санитарным нормам. Но аналогичные проверки, проведённые ЛИН СО РАН, дают совершенно противоположные результаты. Почему так происходит?

В качестве примера можно привести ситуацию в Слюдянке. В городе имеется две станции очистных сооружений, в том числе и относительно новый, построенный в 2010 году за астрономическую сумму комплекс. Он работает, несмотря на то, что до сих пор официально не сдан в эксплуатацию. Сточные воды с комплекса поступают в реку под названием Похабиха. В 2014 году сотрудник Лимнологического института, кандидат биологических наук Валерий Мальник неоднократно проводил анализ сточных вод, поступающих в Похабиху, на предмет их соответствия санитарным нормам.
Чтобы проверить качество очистки сточных вод и их влияние на состав речной воды по санитарно-микробиологическим показателям, учёный-микробиолог обычно отбирает несколько проб: прежде всего – сами сточные воды, а также пробы речной воды ниже и выше точки сброса. Затем пробы воды помещаются в так называемые чашки Петри с разными питательными средами. Через определённое время на средах, содержащихся при температуре выше 30 градусов по Цельсию, вырастают колонии микроорганизмов, в том числе и бактерий группы кишечной палочки, количество которых и определяет качество очистки сточных вод. Результаты анализа показали, что сточные воды сбрасываются с очистных плохо очищенными, количество колониеобразующих микроорганизмов там превышало санитарные нормы в несколько раз.

Лимнологический институт направил жалобу с просьбой проверить состояние сточных вод. Проверка была проведена только через месяц и показала, что вода полностью соответствует норме. Проверки, проводимые санэпидемстанцией ранее, также давали утешительные результаты, прямо противоречившие результатам, полученным сотрудниками ЛИН СО РАН. Можно предположить, что на очистных сооружениях заранее узнают о готовящихся проверках и незадолго до их проведения каким-то образом обеззараживают сточные воды. Это можно сделать, например, с помощью добавления хлорки. В результате проверка показывает, что сбрасываемая вода практически стерильна по микробиологическим показателям.
Реакция властей на происходящие события достойна особого внимания. В Министерстве природы РФ прекрасно знают о ситуации, сотрудники ЛИН СО РАН неоднократно отправляли чиновникам результаты своих исследований. Единственное, чего учёным удалось добиться от Минприроды РФ за два года – пятнадцатиминутный доклад о проблеме загрязнения озера фосфатами на заседании Межведомственной комиссии по защите озера Байкал, которая пройдёт в Москве 15 июля.

Понятно, что у столь высокопоставленного органа, как созданная при Правительстве РФ комиссия по защите Байкала, наверняка есть дела поважнее, чем защита Байкала, однако, проблеме загрязнения 20 процентов мирового запаса чистейшей пресной воды можно было бы уделить немного больше времени.
Видимо для повышения эффективности работы комиссии по защите Байкала недавно из её состава исключили большинство специалистов по экологии Байкала, в том числе директора ЛИН СО РАН, академика Михаила Грачёва.
А эти всё с "браконьерами" борятся.Причем люди всегда рыбачили сетями и рыбы не убавлялось.Просто у "браконьеров" бабла не так много,чтоб откупиться...