Справедливости ради надо заметить, что не только в СССР велись работы над танками с необитаемой башней. Более того, даже конкретно сейчас выпускаются опытные образцы помимо Арматы, вот поглядите на фото 2012 года, это иордано-южноафриканский танк TARIQ. Кому интересно может погуглить про Леопард-3 (разработка середины 70-х у немцев). Или вот британский Comres 75, опытная разработка еще 60-х годов. Американцы разрабатывали систему вооружения ACS(фирма Teledyne), но потом погоняв опытные образцы решили что особого выигрыша нет и отказались. Или вот на фото другая модель американского опытного танка, который испытывали для поиска оптимальной компоновки машины с размещением экипажа в корпусе. Испытывался вариант с автоматом заряжания в неоитаемой башне, этот танк должен был придти на замены М-1 Абрамс. Но потом решили что лишний член экипажа в боевых условиях выгоднее и занялись модернизаций Абрамсов.
Ну и на десерт вот такой вот симпатичный легкий немец RDF-LT фирмы AAI с необитаемой башней, разработка 70-х годов.
Так что, как видите, говорить о том что мы в этой области были первыми - несколько неверно :)
Справедливости ради надо заметить, что не только в СССР велись работы над танками с необитаемой башней. Более того, даже конкретно сейчас выпускаются опытные образцы помимо Арматы, вот поглядите на фото 2012 года, это иордано-южноафриканский танк TARIQ. Кому интересно может погуглить про Леопард-3 (разработка середины 70-х у немцев). Или вот британский Comres 75, опытная разработка еще 60-х годов. Американцы разрабатывали систему вооружения ACS(фирма Teledyne), но потом погоняв опытные образцы решили что ос
И еще добавлю, что ссср держалось за счет пока еще не "уплывших мозгов в израиль". Именно эти люди и двигали нашу страну. Но потом сами знаете в какую сторону все зарулило
На самом деле, в архивах кб столько еще матеиала интересного находится, что нам на несколько поколений хватит. Останется только доработать чуток. Говорят, что успех японцев заключается в том, что они взяли наши идеи и реализовали их, вот и все.
Эта концепция очень стара. Проблемы реализации были из за слабого развития оптико электронных и телевизионных систем в то время. Именно поэтому реализовать получилось сейчас, поскольку мы достигли нужного уровня как в 3д проектировании, так и в телевизионных и прочих системах которые требуются для дистанционного управления оружием.
Ну это и так ясно.. все наши "новейшие" разработки имеют ножки из былого величия СССР.. Что "Армата", что "Панцирь С1" все это осовремененные проекты, да эффективные, да качественные, да глубоко модернизированные, но созданы были еще в 80-х.
С другой стороны на столько модернизировать старый опытный образец и запустить в серию тоже большой труд.
59 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
надо им сказать что бы был ,я тоже хочу на нём покататься
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
С другой стороны на столько модернизировать старый опытный образец и запустить в серию тоже большой труд.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена