"Замолаживает, однако!" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо.
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает — диалект средне-русской полосы, означает заморозки, приближение холодов, снижение температуры.". Так родился первый толковый словарь русского языка.
- Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Hо-о-о!
Слово «Россия» не от поляков пошло, а от византийцев. Потому что по правилам латыни к названию народа прибавлялось окончание 'ия' при обозначении страны. Поэтому на латыни русское самоназвание государства/народа Русь писалось как Rus' + ia... и получалось Russia... и именно такое написание на латыни Russia было известно ещё со времён войн Руси с Византией аж с 852 года... Именно в 852 году у византийцев впервые появилось слово Russia... и с тех пор именно в такой форме Russia утвердилось в большинстве европейских языков, включая польский... но сами поляки никакого отношения к появлению слова Россия/Руссия/Russia как варианта написания/произношения исконного Русь не имеют. Кстати, в арабских текстах того же периода 800-х годов слово Русь также писалось как Россия, причём именно через 'о', а не через 'у'.
---
А в отечественный оборот это международное название Russia ввёл Пётр I, который просто утвердил официально самоназвание страны на европейский манер, как и многое другое, начиная от названий месяцев календаря и заканчивая бритьём бород... и вот начиная с Петра страна уже постоянно на государственном уровне стала называться Россией, а Русь осталась народным названием, просторечным, поэтическим и пр.
---
И главное, не суть важно как называется страна, хоть Русь, хоть Россия, хоть СССР... главное, что страна одна и народ один, и это нужно помнить.
Причём тут вообще суффикс?... Слово Россия монолитное. Вопрос о том как писать, чисто произвольный. На язык это никак не влияет. Но раз исторически сложилось с двумя -сс-, то значит так и надо писать. Я не вижу тут языковых проблем имеющих хоть какой-то этимологически значимый интерес.
---
Вот в образовании -рос- от -рус- есть такой интерес и тема для обсуждения. А с двойной -сс- притянуто за уши.
Это из словаря Даля 1880г. Фишка посвящена этому. Скачать его можно по ссылке (первый комментарий к фишке) или пройдя по источнику. В словаре слово Росия, Россия вообще отсутствует.
Не находите странным на вопрос об обосновании грамматических правил предлагаемых Далем ссылаться на словарь самого Даля? а ещё у него там "вобще" с одним -о-, "особено" с одним -н-... ну и т.д. А вы про "Росию" переживаете...
---
Но это всё цветочки, а вот главный вопрос:
Можете предоставить ссылку на древнюю русскую летопись, где используется слово «русак», которое приводит Даль?
Ой блин, эти холивары - такая хрень, простите меня за мой французский. Да какая блин разница с одним, с двумя, с тремя - главное чтобы понятно и удобно было. Язык же нужен для общения и выражения (оформления) своих мыслей. Он должен быть удобен для передачи того что ты думаешь или чувствуешь другим людям. Договорились так или иначе выражать свои мысли - ок, чего туда сюда мучатся? Глупо же.
А при чём здесь количество слов в языке или в словарном запасе конкретно взятого идивида? Пост вроде как за две или одну "с" в слове "русский". Вы что действительно считаете это важной проблемой? Нет я за то чтобы язык был построен логично и гармонично... но если на этой основе начнётся дробление общества... то толку с этого ни какого не будет. Язык вместо выполнения своих прямых функций, будет наоборот этому препятствовать...
Так фишка расширяет словарный запас.
Когда увидите грамотея пишущего Россия с одной буквой "С" (опечатка или в целях оскорбить) то будите знать, что одно "С" нисколько не оскорбляет, а возразить на ошибку/опечатку более грамотно сможете - дескать такое написание слова устарело т.к. и т.д.
Язык это культура!
История.
Уникальность каждого народа.
По нему можно многое отследить в развитии нации.
А у нас для простого общения. Язык упростился донельзя.+инострнщины подвергались и думаем что это хорошо.
Совершенно верно. Язык - это часть культуры и истории людей, и развивался (и развивается) он в своих неких уникальных условиях и всегда использовался для общения (уж не знаю простого или сложного)... Я этого и не отрицаю. А "иностранщина" такое ощущение что всегда имеет место быть, как по отношению к русскому языку, так и по отношению к любому другому языку. Это суть - взаимоотношение культур и исторические переплетения. Принимать новые (иностранные) термины может быть весьма разумным решением в случае если это обогащает общение и помогает лучше описать то или иное событие, явление, мысль или чувство. Однако если это делает язык более запутанным, негармоничным и лишь добавляет неразберихи в общении или путает мысли - то это конечно же уже не кажется разумным, и вместо развития получаем деградирование. Видимо для этого лингвисты и нужны, чтобы изучать и делать выводы о развитии языка в полезном направлении. Однако если они начнут развивать язык таким образом, что это в последствии разъединяет людей, как получилось у нас с украинцами, то это тяжело назвать хорошим развитием...
35 комментариев
9 лет назад
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает — диалект средне-русской полосы, означает заморозки, приближение холодов, снижение температуры.". Так родился первый толковый словарь русского языка.
- Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Hо-о-о!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
---
А в отечественный оборот это международное название Russia ввёл Пётр I, который просто утвердил официально самоназвание страны на европейский манер, как и многое другое, начиная от названий месяцев календаря и заканчивая бритьём бород... и вот начиная с Петра страна уже постоянно на государственном уровне стала называться Россией, а Русь осталась народным названием, просторечным, поэтическим и пр.
---
И главное, не суть важно как называется страна, хоть Русь, хоть Россия, хоть СССР... главное, что страна одна и народ один, и это нужно помнить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
---
Вот в образовании -рос- от -рус- есть такой интерес и тема для обсуждения. А с двойной -сс- притянуто за уши.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В 1880 году писали так (см. фото) там и У вместо О и С одна.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
---
Но это всё цветочки, а вот главный вопрос:
Можете предоставить ссылку на древнюю русскую летопись, где используется слово «русак», которое приводит Даль?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Когда увидите грамотея пишущего Россия с одной буквой "С" (опечатка или в целях оскорбить) то будите знать, что одно "С" нисколько не оскорбляет, а возразить на ошибку/опечатку более грамотно сможете - дескать такое написание слова устарело т.к. и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
История.
Уникальность каждого народа.
По нему можно многое отследить в развитии нации.
А у нас для простого общения. Язык упростился донельзя.+инострнщины подвергались и думаем что это хорошо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена