:) Спасибо за приглашение,но знать-мало,надо быть специалистом.Если вас что-то действительно интересует по постройке экодомов,а не рассуждения владельцев парника на тему грибка и слизней-пишите.Скину контакты тех,кто этим серьёзно и давно занимается на практике
Я согласен с вами , что концепция энергосберегающего дома-это очень хорошо.Просто автор несколько некорректно дал информацию.
-1 про плюс 20 при минус 2 на улице без отопления-туфта. Солнечный коллектор дает приблизительно 2 кВт с метра. теплица-на порядок меньше. В данном домике в основном не используются традиционные виды отопления, основанные на сжигании топлива. Но это не означает,что дом не отапливается. Посмотрел проекты-по вентиляции вопрос снимаю.
-2 плесень- знаете,чтобы вырастить означенный грибок на вагонке второго этажа-нужно очень постараться. А вот снять нижнюю планку обшивки и поднять утеплитель-тут возможны варианты.
3- таки считаю ,что прятаться за стеклом-это не единение с природой.ИМХО
:)А автор вообще не заморачивался,перепостил и усё.Надо было видео перевести,тогда стало бы понятней.Вкратце-у них уже был дом,переделка обошлась бы дороже.Бенгт Варн(архитектор и новатор по постройке домов-теплиц) посоветовал,как.Муж-инженер сделал все коммуникации.У них такие дома не в новинку.Ну нравится им так:)Почитайте труды Огородникова для Сибири.Занятно очень!Кстати тоже на основе теплиц
Бред ! Чтобы не сгнить в этой конструкции необходима мощнейшая вентиляционная система, а чтобы не замерзнуть при такой вентиляции-хороший рекуператор... расходы на содержание системы съедят всю экономию. ИМХО - хорошее утепление дома + преобразователи солнечной энергии гораздо эффективней и полезней для здоровья.
Зря потраченные средства. Как экодом (или энергоэффективный дом - кому как больше нравится) имеет место быть остекление и прочая солнцепропускающая фигня. Но это надо как то по-другому. Во-первых, только с солнечной стороны остекление. Во-вторых, часто это остекление под каким то навесом/карнизом, чтобы при высоком солнце летом попадало меньше, а зимой полностью. Сочетать это с деревянным домом ... ну не знаю,
И вообще, для максимального использования энергии солнца лучше всего с позиции оправдываемости В НАШЕ ВРЕМЯ подходят коллекторы. Не надо тратится на аккумуляторы, инверторы и прочую фигню: ГОРЯЧАЯ ВОДА НУЖНА ВСЕГДА. Даже летом для для хозяйства, душа и пр. Современные вакуумные коллекторы накапливают энергию даже при -20, а под таким остеклением и простые недорогие модели бы работали неплохо.
основное место в этой громадной теплице занимает дом, т.е. как теплица это сооружение функционирует на процентов 10%, как дополнительная теплоизоляция .. да за деньги потраченные на эту теплицу можно было на порядок лучше утеплить дом традиционными способами
хм... это надо постоянно контроллировать количество снега вокруг теплицы, ибо если нвалит достаточно, то банально может выдавить внутрь стекло. Не очень практично, короче. Да и вообще конструкция на соплях. Земля движется, и рано или поздно эту здоровенную конструкцию поведет и тогда стекла начнут трещать.
488 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
-1 про плюс 20 при минус 2 на улице без отопления-туфта. Солнечный коллектор дает приблизительно 2 кВт с метра. теплица-на порядок меньше. В данном домике в основном не используются традиционные виды отопления, основанные на сжигании топлива. Но это не означает,что дом не отапливается. Посмотрел проекты-по вентиляции вопрос снимаю.
-2 плесень- знаете,чтобы вырастить означенный грибок на вагонке второго этажа-нужно очень постараться. А вот снять нижнюю планку обшивки и поднять утеплитель-тут возможны варианты.
3- таки считаю ,что прятаться за стеклом-это не единение с природой.ИМХО
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И вообще, для максимального использования энергии солнца лучше всего с позиции оправдываемости В НАШЕ ВРЕМЯ подходят коллекторы. Не надо тратится на аккумуляторы, инверторы и прочую фигню: ГОРЯЧАЯ ВОДА НУЖНА ВСЕГДА. Даже летом для для хозяйства, душа и пр. Современные вакуумные коллекторы накапливают энергию даже при -20, а под таким остеклением и простые недорогие модели бы работали неплохо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не помню где - за Полярным кругом... Гренландия вроде... Весной оттает и опять жрать комариков... :))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена