Не умничайте у монитора. Наберите в поисковике "предотвратить массовые аварии" зайдите на форум ....19may.ru/forum/showthread.php?p=270550#post270550 Массовые аварии легко предотвратить или минимизировать, мгновенно оповестив на Единой аварийной радиочастоте, подъезжающих водителей.
Так остановись, и получишь удар в зад. Не умничайте у монитора, за рулем люди не глупее тех кто за монитором. Наберите в поисковике "предотвратить массовые аварии".
Неопытность в тумане + перечисленное тобой = результат всей этой массовки. Им еще повезло, что не по льду - тогда результат был бы более плачевным, хотя и так плохо.
вот мне одно не понятно. ладно не усмотрели, не соблюдали, врезались...вылезли из машин, но почему они ползут в гору и смотрят на все это?! нет бы пошли по обочине по ходу движения размахивая руками и предупреждая других участников об опастности...
если ты один, то это уже лотерея в какую сторону идти)
у нас школа прошла поверхностно, в основном записыванием и заучиванием определений из книги. в принципе школу за это я не виню и так времени было жалко там проводить, а к тому времени сдачу экзамена экстерном уже отменили...
"нет бы пошли по обочине по ходу движения размахивая руками..."
Боюсь Вас огорчить, но по ходу движения никого, кроме битых авто нет, а битые уже в курсе случившегося.
Если же идти против движения и мазать руками, для достижения реального результата необходимо уйти от побоища не менее 500- 700 метров, если в тумане не раскатают такого доброхота и не примут за дебила из местной психушки.
Кстати, длина затора может расти довольно быстро, так что пока чел отойдёт на 100 метров от своей машины против течения, может оказаться, что он всё также находится в хвосте затора.
Любой адекватный чел не будет бегать в туман по трассе навстречу своей возможной смерти.
да, по "ходу движения" я описался, имел ввиду на встречу конечно же))
доводы конечно логичные. но по дороге идти не обязательно на встречу, для этого есть обочина.
и все-таки я считаю что лучше предпринять попытки, чем ничего не делать и смотреть как все само собой разрулится
37 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
у нас школа прошла поверхностно, в основном записыванием и заучиванием определений из книги. в принципе школу за это я не виню и так времени было жалко там проводить, а к тому времени сдачу экзамена экстерном уже отменили...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Боюсь Вас огорчить, но по ходу движения никого, кроме битых авто нет, а битые уже в курсе случившегося.
Если же идти против движения и мазать руками, для достижения реального результата необходимо уйти от побоища не менее 500- 700 метров, если в тумане не раскатают такого доброхота и не примут за дебила из местной психушки.
Кстати, длина затора может расти довольно быстро, так что пока чел отойдёт на 100 метров от своей машины против течения, может оказаться, что он всё также находится в хвосте затора.
Любой адекватный чел не будет бегать в туман по трассе навстречу своей возможной смерти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
доводы конечно логичные. но по дороге идти не обязательно на встречу, для этого есть обочина.
и все-таки я считаю что лучше предпринять попытки, чем ничего не делать и смотреть как все само собой разрулится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена