Мнение автора статьи -это субъективное мнение человека составленное под влиянием прочитанного в сети!!!! Пытаясь создать Топ существующих ножей,занятие изначально провальное. "Боевые' ножи понятие размазанное и спорное . Кхукри национальній нож (входит в экипировку гуркхов как усы у казаков) дань традиции . Не имея навыка пользования громоздок и не удобен для еврпопейца. Балисонг требует навыка достигнутого длительными тренировками для быстрого открывания. Что общего между Катаром и тычковым ножом ,то-же на совести Автора.Керамбит изначально не приспособлен для нанесения колющих удоров. И тд... Автор НЕКОМПЕТЕНТЕН в теме обзора ножей ,Это как минимум. ТЕСТИРУЙТЕ ЛУЧШЕ ПОДУШКИ ИЛИ ПРОКЛАДКИ!!!! А ножами пользуйтесь или очень аккуратно( Или во снах) Не лезте пожайлуста больше в области Вам не доступные по определению!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто пишет эту хрень? А главное - зачем? Керамбит - первоначально сельхоз инструмент и чаще всего, оружие женщины. Кукри не символ никакой "касты воинов" - у каждой семьи крестьян непальских есть кукри и они ими опять таки делают сельхоз дела...
Автор почитал немного википедию, немного сам выдумал, и решил написать статью
Лажа начинается уже с названия. "Боевые ножи"! Представляю себе современное поле боя: здесь наступают танки, здесь пулеметы, а вот группа с боевыми ножами. Ножи стоящие на вооружении армий мира? Это другое, что выдали, тем и пользуются. Охотничьи? Да у каждого свой, что по руке пришелся. Для самообороны? Дураки, готовые сесть за это пусть перережут себе горло любым ржавым лезвием. Морские? Здесь могу внести ясность, сам моряк на небольшом судне. Так вот, морской нож это: 1. Что-то не сильно шикарное. Когда кругом вода и соль смотреть как ржавеет ножик ценой в пол зарплаты как-то не комильфо. 2. С закругленным или тупым острием. Это море. господа, тут качает. 3. Как правило складной, но мощный. Бабочкой серьезный канат фиг перережешь. Сам предпочитаю боцманский нож. Складной, двойной - кривое закругленное лезвие обратной заточки и шило-стилет. А для самообороны использую весло. Нож против него не канает.
Кама - кинжал, а сакс - это уже практически меч. К классу боевых ножей они не относятся. Впрочем, это ничуть не умаляет их достоинств в своих собственных классах.
Керамбит - морпехи Филиппин,складные керамбиты находятся также на вооружении сотрудников Федеральной службы авиационных маршалов (Federal Air Marshal Service — FAMS)
Кукри - 600 граммов и 15 дюймов длины с рукоятью – военный стандарт непальского Министерства обороны.
Кукри - да.
А вот про керамбит и вообще про какие-либо ножи у FAMS нигде ничего не говорится. Хотя я, ессно, не все страницы просмотрел. Но вроде как главные. Ссылочкой не побалуете?
http://topwar.ru/37273-kerambit-na-armeyskoy-sluzhbe.htmlhttp://topwar.ru/37273-kerambit-na-armeyskoy-sluzhbe.html посмотрите это. а можно просто набрать керамбит (боуи, стилет, ятаган и т.д) возможно найдется что нибудь интересное.
ссылка у меня не открылась
но вот нашел про керамбит http://www.bratishka.ru/archiv/2013/08/2013_8_9.phphttp://www.bratishka.ru/archiv/2013/08/2013_8_9.php
Однако несмотря на свое боевое прошлое керамбит не был востребован в вооруженных силах. Это связано с двумя причинами.
Первая заключается в том, что освоение работы керамбитом требует гораздо большего времени по сравнению с традиционными боевыми ножами. Вторая связана с тем, что он не позволяет выполнять весь набор утилитарных операций, с которыми сталкивается военнослужащий.
Тем не менее на вооружении подразделений морской пехоты Филиппин стоит похожий на керамбит тесак «тумбук лада», который имеет клинок с небольшой степенью кривизны и гарду.
Т.е. керамбиты и прочая экзотика не столь подходят для массового применения в ВС. Да и спецподразделения на них не особо западают, как мне кажется.
39 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Автор почитал немного википедию, немного сам выдумал, и решил написать статью
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кукри - 600 граммов и 15 дюймов длины с рукоятью – военный стандарт непальского Министерства обороны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вот про керамбит и вообще про какие-либо ножи у FAMS нигде ничего не говорится. Хотя я, ессно, не все страницы просмотрел. Но вроде как главные. Ссылочкой не побалуете?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
но вот нашел про керамбит http://www.bratishka.ru/archiv/2013/08/2013_8_9.phphttp://www.bratishka.ru/archiv/2013/08/2013_8_9.php
Однако несмотря на свое боевое прошлое керамбит не был востребован в вооруженных силах. Это связано с двумя причинами.
Первая заключается в том, что освоение работы керамбитом требует гораздо большего времени по сравнению с традиционными боевыми ножами. Вторая связана с тем, что он не позволяет выполнять весь набор утилитарных операций, с которыми сталкивается военнослужащий.
Тем не менее на вооружении подразделений морской пехоты Филиппин стоит похожий на керамбит тесак «тумбук лада», который имеет клинок с небольшой степенью кривизны и гарду.
Т.е. керамбиты и прочая экзотика не столь подходят для массового применения в ВС. Да и спецподразделения на них не особо западают, как мне кажется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена