Очень познавательно, спасибо!!!
Однако, как вам состав вселенной в современном представлении? Я так думаю, что для более развитой цивилизации "спрятаться" от нашего внимания в Темной материи и в Темной энергии(о которых мы знаем намного меньше чем ничего), это как два кванта об асфальт:)
В программирование почему решают таки в пользу новово лейера с плохим дизайном, а не переписать я понимаю. Много денег и дополнительные "ресурсы". Но это потому что мы живем в капиталистическом строе - деньги главное , а не результат.
Так может и наука уже превратилась в такую? Если люди хотят новую теорию проверить им просто не дают грант. Ибо все боятся что если окажется она права будет бардак. Тут и книги переписывать надо и систему обучения изменить, многие окажутся без работы и тд и тп.
И многие даже понимаю что есть много несостыково идут по тому же пути выпуская "патчи" ибо ето дает им деньги на существование и возможно даже лимон баксов.
Грустно это все.
И потом я не говорил отменить теорию относительности. А быть может етим ребятам с електричеством начать вместе работать? (они не отрицают гравитацию. просто говорят ето самая слабая сила и вряд ли сможет в глобальных масштабах обьяснить механизмы природы).
Вот еще вопрос. Про солнце наше.
По стандартной модели наше солнце ето продукт ядерново синтеза (я надеюсь правельно на русском назвал ето). Очень высокие температуры в ядре и тд и тп.
Тогда почему корона солнца самая горячая и нижние слои холоднее. Ето то что мы видем на видео и фотографиях солнца. Ведь если внутри самая жара то выше должно быть холоднее а наши наблюдения показывают обратное.
как так?
как определили температуру ядра?
Быть может вы знаете :)
Насчет Солнца, на Вики, есть достаточно обширная статья, там все эти вопросы рассматриваются. Но будьте осторожны, а то можно надолго залипнуть, переходя на статьи с непонятными терминами, т.к. подобных терминов там много:)
Через определенное время наши потомки будут сидеть у костра и придумывать название светилу, которое обогревает твердь, стоящую на трех слонах. Спираль, мать ее.
Видящие что ли не видят?!!!На всех континентах Земли ТЫСЯЧИ сложнейших инопланетных рисунков!Взгляните фишкяне на них и поймите наконец,что не в силах подобное людям!Ведь есть даже портреты и рядом сложнейшие коды их генома и т.п.!!!(И изогнутая трава не сломана,а продолжает расти)!ТЫСЯЧИ фото в интернете!Какие могут быть сомнения?!
я только не могу понять...фильтр фильтр...уникальные условия итд - археологией уже доказанно что на нашей планете было 5 периодов вымирания живых организмов 5!! - и все равно жизнь не умерла а эволюционировала. Почитайте в википедии -Массовое пермское вымирание - Является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли, привела к вымиранию 96 %[4] всех морских видов и 70 % наземных видов позвоночных.
Соответственно о каких таких невьебенно уникальных свойствах идет речь - если жизнь как говорится били били а ей все пофигу
Причем если учесть что период этого вымирания составлял 60тыщ лет - то я вообще не удивлюсь тому что мы сейчас вымираем благодаря этим США. То есть такие тупые люди как хохлы, только и могущие скакать на майданах и обвинять во всем других и есть те самые твари, из за которых разразится третья мировая война и погибнет биология в 6ой раз на земле и будет этот период называться великим хохловским вымиранием
Слишком много букв.
А с чего автор решил, что земляне должны были обнаружить другие цивилизации по радиоизлучению и при помощи тупого сканирования радиочастот?
Земному радио всего-то 120 лет, а технологиям позволяющим слушать космос - и того меньше. Если бы не тормозящие развитие прогресса обстоятельства, то возможно, мы могли бы уже сейчас, пользоваться телепатией вместо мобильников и ТВ и не нуждались бы в радиоволнах.
Если даже предположить, что некие "миллионы" цивилизаций в нашей галактике, в своём развитии, шли тем же путём, что и мы (а это совсем не обязательно), и на каком-то этапе своего развития, открыли радиоволны и использовали их, то откуда уверенность, что их "радио-эра" должна была совпасть по времени с нашей, или с тем интервалом временем, который необходимо преодолеть радиоволне за сотни, тысячи, и сотни тысяч световых лет, что бы попасть на землю именно в те 50-60 лет, когда у нас актуальны космические поиски и приём сигналов из космоса?
Может нам ещё тысячу лет ждать придётся первого сигнала, с какой нибудь далёкой планеты, которая уже 100 000 лет как погибла? А какое вообще значение может иметь такой сигнал, будь он принят? Что нам это даст, кроме удовлетворения любопытства?
Вообще-то это не автор решил, а какой-то философ из университета. И в этой статье скептически относятся к данному поиску, подразумевая что это глупая затея. Читайте внимательнее
322 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Однако, как вам состав вселенной в современном представлении? Я так думаю, что для более развитой цивилизации "спрятаться" от нашего внимания в Темной материи и в Темной энергии(о которых мы знаем намного меньше чем ничего), это как два кванта об асфальт:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Так может и наука уже превратилась в такую? Если люди хотят новую теорию проверить им просто не дают грант. Ибо все боятся что если окажется она права будет бардак. Тут и книги переписывать надо и систему обучения изменить, многие окажутся без работы и тд и тп.
И многие даже понимаю что есть много несостыково идут по тому же пути выпуская "патчи" ибо ето дает им деньги на существование и возможно даже лимон баксов.
Грустно это все.
И потом я не говорил отменить теорию относительности. А быть может етим ребятам с електричеством начать вместе работать? (они не отрицают гравитацию. просто говорят ето самая слабая сила и вряд ли сможет в глобальных масштабах обьяснить механизмы природы).
Вот еще вопрос. Про солнце наше.
По стандартной модели наше солнце ето продукт ядерново синтеза (я надеюсь правельно на русском назвал ето). Очень высокие температуры в ядре и тд и тп.
Тогда почему корона солнца самая горячая и нижние слои холоднее. Ето то что мы видем на видео и фотографиях солнца. Ведь если внутри самая жара то выше должно быть холоднее а наши наблюдения показывают обратное.
как так?
как определили температуру ядра?
Быть может вы знаете :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
На все время нехватает :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Соответственно о каких таких невьебенно уникальных свойствах идет речь - если жизнь как говорится били били а ей все пофигу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А с чего автор решил, что земляне должны были обнаружить другие цивилизации по радиоизлучению и при помощи тупого сканирования радиочастот?
Земному радио всего-то 120 лет, а технологиям позволяющим слушать космос - и того меньше. Если бы не тормозящие развитие прогресса обстоятельства, то возможно, мы могли бы уже сейчас, пользоваться телепатией вместо мобильников и ТВ и не нуждались бы в радиоволнах.
Если даже предположить, что некие "миллионы" цивилизаций в нашей галактике, в своём развитии, шли тем же путём, что и мы (а это совсем не обязательно), и на каком-то этапе своего развития, открыли радиоволны и использовали их, то откуда уверенность, что их "радио-эра" должна была совпасть по времени с нашей, или с тем интервалом временем, который необходимо преодолеть радиоволне за сотни, тысячи, и сотни тысяч световых лет, что бы попасть на землю именно в те 50-60 лет, когда у нас актуальны космические поиски и приём сигналов из космоса?
Может нам ещё тысячу лет ждать придётся первого сигнала, с какой нибудь далёкой планеты, которая уже 100 000 лет как погибла? А какое вообще значение может иметь такой сигнал, будь он принят? Что нам это даст, кроме удовлетворения любопытства?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена