Сидит значит Бог на облачке и сокрушается:
- и чего я этому умнику который сказал что "она вертится" родиться позволил, и на другого надо было не яблоко а каменюку весом в пару тонн уронить
- а теперь сиди тут и проектируй новые законы мироздания, звезды теперь не огоньки а звезды, космос теперь не твердь а пустота, вот же блин, думал за 7 дней управлюсь, а потом буду отдыхать наблюдать, нет же, надо достраивать под их теории это мироздание
- может зря я их по образу и подобию создал? Теперь бесконечность на них батрачить, исполнять их фантазии, хоть бы параллельные вселенные не придумали, а то еще и их делать придется...
- А может, они сами себя грохнут в ядерном апокалипсисе?
- Да не, кто-нибудь да выживет, всё ж вершина творения, старался...
- Ох, Богом быть не просто, а они еще удивляются чего я в их жизни не участвую, да некогда мне, все ваши фантазии реализовывать...
- Нету там других форм жизни, мне и вас хватило по самое не могу, да и нет там еще ни чего, я ж вам не трактор работать без перерыва, вот куда долетели то и есть, остальное еще декорации, одно радует Эйнштейну подкинул идею что скорость света не преодолима, это я разумно поступил, и то уже появились сомневающиеся- "а с какой скоростью свет распространяется из фонаря который светит вперед на движущемся паровозе"...
- эх, ну чего они такие любопытные?, хотя знаю чего, сам такими сделал...
- вот блин как придумают какую-нибудь телепортацию, или прокол пространства, придется в срочном порядке декорации сменять на реальность...
- ладно, пойду работать, они тут очередной телескоп сделали, надо разрешение подправить для декораций...
У меня первый же посыл вызывает вопрос. С чего автор решил, что люди разумны? Люди разрушают свою планету, убивают друг друга, в том числе в массовых войнах, подличают и предают, самым большим счастьем в жизни в основной своей массе считают айфон, а также искренне уверены (каждый почти), что точно знают, как жить всем остальным, с кем им надо спать, и чем по жизни заниматься... Положа руку на сердце, скажите честно, вы на месте других цивилизаций очень бы хотели связываться с такими неуравновешенными и незрелыми созданиями, у которых, ко всему прочему, есть оружие массового поражения? У нас тут не заповедник, у нас тут, вероятнее всего, карантин с табличкой: "Пожалуйста, не кормите животных, это опасно!".
Есть такая теория, что все войны на земле это своего рода тренировка для обороноспособности на тот момент когда обьявяться враждебные инопланетяне. Как ребенок дерется сперва со своими братьями, потом одноклассниками потом другими сверстниками, что бы потом иметь опыт в более серьезных конфликтах, так и человечество воюет внутри себя что ты быть сильнее. Если такое случится, то все внутренние разногласия сходу прекратятся и человечество сплотится перед общим врагом
К этой "теории" можно смело добавить, что срём мы строго потому, что наш кал смертельно опасен для враждебных инопланетян. Это для того, чтобы сплочённое человечество, забывшее все внутренние разногласия, дружно закидало злобных алиенов какахами объединившихся людей.
Есть теория, что все мы спим в капсулах со слизью, чтобы обеспечить работоспособность роботов, которых сами и создали. А живем фигово, потому что в утопической Матрице люди дохли
"Что бы вы подумали о людях прошлого, которые обсуждают, круглая или плоская Земля, вращается вокруг нее Солнце или она вокруг него, дарит ли молнии всемогущий Зевс?"
Ну а что можно подумать о людях, которые в 21 веке думают, что на небе сидит мужик, посылает всякие издевательства человеку, чтобы после смерти распределить этого человека направо или налево, а если отнести деньги человеку в рясе, то мужик тебя пожалеет, а если отнести много денег, то и за убийства ничего не будет и человека распределят правильно. А если еще вспомнить о людях, которые уверены, что грешить нельзя, но ночью или под крышей можно, или что за убийства неверных мужик их распределит правильно. Недалеко мы ушли от средневековья.
Чисто гипотетически, даже если вообразить, что у человека действительно есть душа, то:
а) Что мешает иметь душу серому гуманоиду с большими глазками? Бог же не расист, мог и его душой наделить.
б) Разум и душа никак не связаны, потому что душа, например, есть и у людей с крайней степенью идиотии, а вот разума нет. Следовательно, можно иметь душу, но не иметь разум, а значит, мы можем предположить и обратное - разум без души. Не проблема.
Это, повторюсь, если предположить, что душа и правда существует, чему пока нет никаких доказательств.
1. А кто сказал, что она у вас есть? Или у меня?
2. У людей с крайней степенью идиотии разума нет. Крайняя степень идиотии - это когда интеллект на уровне овоща. Мозг-то есть (этот ваш мотор), но он не работает. Совсем.
3. Для свободы выбора достаточно разума и логического мышления. Для этого не нужна эфемерная субстанция, существующая в вашему воображении. И да, мы примитивны. Мы рождаемся и умираем. Все. Потом пустота.
1. Жаль, что вы, когда помрете, ничего уже не узнаете. И поздно будет жалеть, что эта жизнь была прожита напрасно.
2. Не "идиотизм", а "идиотия". Это диагноз. Медицинский. Наука. Факты. Мозг. Никаких ассоциаций?
3. Это на данный момент факт, пока не доказано обратного.
Меня всегда интересовало, откуда эти люди (ученые или авторы подобных статей) знают количество звезд, галактик и планет. В учебниках и википедиях пишут 200-400 триллионов звезд. Ничего себе разброс. В обозримой вселенной видно и зарегистрировано 1 600 000 галактик. Напомню, автор говорит о том, что галактик столько же, столько звезд в Млечном Пути. Подумаешь, ошибся в 250000 раз. Расчеты на основе "одного процента" - это очень грубо в астрономических масштабах. Это все равно что утверждать "Главы роснефти, газпрома и так далее получает 40 млн в месяц, значит остальные россияне зарабатывают где то по 400 тыс в месяц", все по минимуму ведь - один процентик.
"7. Мы контактируем с разумной жизнью, но власти это скрывают. Эта теория совершенно идиотическая, но мы обязаны ее упомянуть.". Нет, я не сторонник этой теории, но интересно как автор называет эту теорию идиотической, в то время как остальные не менее "идиотические". Это все равно что высмеивать верующих в инопланетян, будучи убежденным в существовании магов и колдунов.
Почему метафора "поделить на ноль" употребляется в качестве "уничтожить", "превратить в ничто"? Часто встречаю данное выражение. Может все-таки помножить на ноль? Это же пределы. Ведь если делить на бесконечно малую, то есть на ноль, получим бесконечно большую (бесконечность). Кто знает - объясните пожалуйста.
Но если отбросить придирки, то рассуждения о существовании другой жизни и высокоразвитых цивилизаций, мягко говоря, смехотворны. Я не отказываюсь верить во внеземную жизнь, но строить теории и тем более делать какие то расчеты подобно суждению о других странах не выходя из квартиры на основе данных последней. Что говорить о галактиках, а тем более вселенной, если человечество до сих пор гадает сколько планет в солнечной системе?
Если американцы существуют, то почему они до сих пор со мной не связались? Может они недостаточно развиты, или наоборот, уровень развития больше и уже давно шлют сигналы на всех частотах - а я не в состоянии их принять.
ИМХО большого смысла их искать (инопланетян) нет, во всяком случае пока. Все это пустые траты времени и средств. Лучше бы поискали разумную жизнь в государственной думе.
Меня всегда интересовало, откуда эти люди, считающие, что ученые или авторы подобных статей что-то знают НАВЕРНЯКА И ТОЧНО? Всеведенье вне нашей компетенции, это же очевидно, разве нет? Откуда, черт дери, такие претензии?
А вот по поводу "поделить на ноль", вместо расхожего словосочетания "помножить на ноль" - справедливое замечание.
Поповоду деления на ноль тоже интересно. По сути приходим к сингулярности. Видимо аналогия тово что в физике сингулярность это когда законы физики перестают существовать ... то видимо и человечество перестает существовать :)
Просто срабатывает великий фильтр: цивилизации развивают технологии для колонизации космоса, потом случайно изобретают айфон, забивают на колонизацию, начинают развивать айфоны и живут всю жизнь на своей планете.
322 комментария
9 лет назад
- и чего я этому умнику который сказал что "она вертится" родиться позволил, и на другого надо было не яблоко а каменюку весом в пару тонн уронить
- а теперь сиди тут и проектируй новые законы мироздания, звезды теперь не огоньки а звезды, космос теперь не твердь а пустота, вот же блин, думал за 7 дней управлюсь, а потом буду отдыхать наблюдать, нет же, надо достраивать под их теории это мироздание
- может зря я их по образу и подобию создал? Теперь бесконечность на них батрачить, исполнять их фантазии, хоть бы параллельные вселенные не придумали, а то еще и их делать придется...
- А может, они сами себя грохнут в ядерном апокалипсисе?
- Да не, кто-нибудь да выживет, всё ж вершина творения, старался...
- Ох, Богом быть не просто, а они еще удивляются чего я в их жизни не участвую, да некогда мне, все ваши фантазии реализовывать...
- Нету там других форм жизни, мне и вас хватило по самое не могу, да и нет там еще ни чего, я ж вам не трактор работать без перерыва, вот куда долетели то и есть, остальное еще декорации, одно радует Эйнштейну подкинул идею что скорость света не преодолима, это я разумно поступил, и то уже появились сомневающиеся- "а с какой скоростью свет распространяется из фонаря который светит вперед на движущемся паровозе"...
- эх, ну чего они такие любопытные?, хотя знаю чего, сам такими сделал...
- вот блин как придумают какую-нибудь телепортацию, или прокол пространства, придется в срочном порядке декорации сменять на реальность...
- ладно, пойду работать, они тут очередной телескоп сделали, надо разрешение подправить для декораций...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тут вероятность 50/50
Кот нужен такой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну а что можно подумать о людях, которые в 21 веке думают, что на небе сидит мужик, посылает всякие издевательства человеку, чтобы после смерти распределить этого человека направо или налево, а если отнести деньги человеку в рясе, то мужик тебя пожалеет, а если отнести много денег, то и за убийства ничего не будет и человека распределят правильно. А если еще вспомнить о людях, которые уверены, что грешить нельзя, но ночью или под крышей можно, или что за убийства неверных мужик их распределит правильно. Недалеко мы ушли от средневековья.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
а) Что мешает иметь душу серому гуманоиду с большими глазками? Бог же не расист, мог и его душой наделить.
б) Разум и душа никак не связаны, потому что душа, например, есть и у людей с крайней степенью идиотии, а вот разума нет. Следовательно, можно иметь душу, но не иметь разум, а значит, мы можем предположить и обратное - разум без души. Не проблема.
Это, повторюсь, если предположить, что душа и правда существует, чему пока нет никаких доказательств.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. У людей с крайней степенью идиотии разума нет. Крайняя степень идиотии - это когда интеллект на уровне овоща. Мозг-то есть (этот ваш мотор), но он не работает. Совсем.
3. Для свободы выбора достаточно разума и логического мышления. Для этого не нужна эфемерная субстанция, существующая в вашему воображении. И да, мы примитивны. Мы рождаемся и умираем. Все. Потом пустота.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Не "идиотизм", а "идиотия". Это диагноз. Медицинский. Наука. Факты. Мозг. Никаких ассоциаций?
3. Это на данный момент факт, пока не доказано обратного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"7. Мы контактируем с разумной жизнью, но власти это скрывают. Эта теория совершенно идиотическая, но мы обязаны ее упомянуть.". Нет, я не сторонник этой теории, но интересно как автор называет эту теорию идиотической, в то время как остальные не менее "идиотические". Это все равно что высмеивать верующих в инопланетян, будучи убежденным в существовании магов и колдунов.
Почему метафора "поделить на ноль" употребляется в качестве "уничтожить", "превратить в ничто"? Часто встречаю данное выражение. Может все-таки помножить на ноль? Это же пределы. Ведь если делить на бесконечно малую, то есть на ноль, получим бесконечно большую (бесконечность). Кто знает - объясните пожалуйста.
Но если отбросить придирки, то рассуждения о существовании другой жизни и высокоразвитых цивилизаций, мягко говоря, смехотворны. Я не отказываюсь верить во внеземную жизнь, но строить теории и тем более делать какие то расчеты подобно суждению о других странах не выходя из квартиры на основе данных последней. Что говорить о галактиках, а тем более вселенной, если человечество до сих пор гадает сколько планет в солнечной системе?
Если американцы существуют, то почему они до сих пор со мной не связались? Может они недостаточно развиты, или наоборот, уровень развития больше и уже давно шлют сигналы на всех частотах - а я не в состоянии их принять.
ИМХО большого смысла их искать (инопланетян) нет, во всяком случае пока. Все это пустые траты времени и средств. Лучше бы поискали разумную жизнь в государственной думе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вот по поводу "поделить на ноль", вместо расхожего словосочетания "помножить на ноль" - справедливое замечание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена