Автор кажется не совсем понимает что это банальный передел собственности. Скоро появятся другие постройки более красивые и капитальные и принадлежать они будут другим людям,но по сути ничего не изменится,к сожалению...
Да мы и не знаем всех фактов. Написано давали разрешение на икс, а построили зет. А давали когда? В 90ые, когда законов не было? Да, попали люди. Но с чево то надо начинать? Надо же порядок наводить?
А по поводу владений. Во всех странах по разному. У нас, в Израиле, если сейчас покупаеш землю и строиш дом то земля НЕ твоя, а государственная. Нету абсолютной частной собственности.
А кто уже 3 поколения тут и покупали чуть ли не в момент создания страны или еще раньше это именно ихная земля и хрен что страна может сказать.
Я говорил именно про нелегальное. то что были изменения в законе не должно приводить к таким мерам. По закону таково то года так, другово года так. Если ты сделал что то по тому году значит к этому закону относится.. а как иначе.
Я просто сказал если действительно незаконно и было достигнуто взятками, то согласен что снесли. Жалко людей.
А если нет конечно же я не согласен. В статье не дано всех фактов и я, проживающий в другой стране, не знаком с законами РФ :)
Нет, не много и я полностью согласен с вами :)
И я не отрицаю что сам акт мог быть корупционным, под прикрытием незаконных действий. Нужно было убрать эти здания, чтобы потом кто то другой свои построил.
Как я сказал я не знаю всех фактов. Посмотрим что будет дальше...
1331 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А по поводу владений. Во всех странах по разному. У нас, в Израиле, если сейчас покупаеш землю и строиш дом то земля НЕ твоя, а государственная. Нету абсолютной частной собственности.
А кто уже 3 поколения тут и покупали чуть ли не в момент создания страны или еще раньше это именно ихная земля и хрен что страна может сказать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я просто сказал если действительно незаконно и было достигнуто взятками, то согласен что снесли. Жалко людей.
А если нет конечно же я не согласен. В статье не дано всех фактов и я, проживающий в другой стране, не знаком с законами РФ :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И я не отрицаю что сам акт мог быть корупционным, под прикрытием незаконных действий. Нужно было убрать эти здания, чтобы потом кто то другой свои построил.
Как я сказал я не знаю всех фактов. Посмотрим что будет дальше...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена