Полностью поддерживаю автора.Особенно по вопросу собак. Обычно хозяева-уроды на ЗАКОННЫЙ вопрос" А почему собака не в наморднике?" отвечают:"Моя собака умнее тебя,заткнись."
Дело происходит в Одессе в достопамятные времена. -Абрам, ты знаешь к нам приезжает Эйнштейн. -А что это за фраер? -Это тот самый фраер, что изобрел теорию относительности. -Ради бога. Я не знаю теорию относительности. - Как ты не знаешь теорию относительности? Я объясню. Вырываем у тебя три волосины - это много? -Нет. -Бросаем тебе в суп - это много? -Да. -Понял? -Нет. -Объясняю для понял. Суешь мне нос в жопу. У тебя НОС В ЖОПЕ, у меня НОС В ЖОПЕ. Выражение одно - ощущения разные! Понял? - И что... он хочет с этой хохмой ехать к нам в Одессу?
Одна знакомая как-то сказала: "Ах оружие, ужасти ужасные, оно ж людей убивает"... А я чуть от счастья не кончился. Ну как же. Своего взводника процитировал. Ждал случая чтоб в тему пришлось... И вот СЛУЧИЛОСЬ!!!
Ах, да... Наш старлей говорил: "Люди людей убивают, а ни хрена не оружие..." И главно дело еще соответствующую морду скорчить... такую типо значительную и малость усталую от постоянного повторения сей истины)
1. Трава не вызывает зависимости и её разрешают все в большем количестве стран / штатов.
2. Многие виды собак в нормальных странах приравняны к холодному оружию, как и к примеру кулаки боксера.
3. Когда бандит знает, что у него волына есть, а у остальных нет, он и ведет себя как дибил. А если он знает, что если он начнет машать своим пистолетом или ножом, другой товарищ тоже достанет и неизвестно с каким результатом, то начнет думать.
4. Ношение и владение это не одно и то же. Я насколько знаю в штатах к примеру дома хранить и применять можно, а на улице нет.
И вообще, я не понял, что хотел сказать автор.
В подавляющем большинстве штатов США ношение огнестрельного оружия и его правоправное применение абсолютно разрешены. Правомерным поводом применения служит немедленная угроза жизни (собственной или чужой), угроза увечья или насилия (вкл. изнасилование или развратные действия против несовершеннолетних), вторжение в жилище или транспортное средство (carjacking). Кол-во случаев применения оружия гражданами для предотвращения преступления оценивается в 2-3 миллиона ежегодно. Большая часть из них не доходит до стрельбы и заканчивается при виде оружия в руках у несостоявшейся жертвы. Опросы заключенных преступников постоянно отражают наличие оружия в руках граждан как наиболее сдерживающий фактор в выборе района "работы" криминальных элементов. Ствола в кармане или доме граждан американские урки боятся гораздо больше, чем полицию.
Очень хорошо показана суть фразы "двойные стандарты". Вот если просто подойти к человеку и спросить, что такое "двойные стандарты" - не всякий сможет объяснить.
Не кровосток а долл. Кухонный нож не менее опасен чем тот же штык нож, а имея дома штык нож , или другой холодняк он не будет лежать на кухне он просто не удобен для повседневного применения . Так же для смеху, можно по улице и магазинам ходить с топором , т.к. это инструмент как ключ 10 на 12. Тот же травмат вы думаете огнестрел? а если им просто бить 730 грамма (без обоймы) металла кстати, он уже ударно дробящий как ключ 30 на 32 , и если продолжать то примеров куча. С машиной да согласен опасная штука. Мне понравилась задумка в японии точно не помню цифр , там Нисан гтр не на гоночном треке дефорсирован , т.е. в городе там лошадей только что бы в пробке стоять , приехал на трек и ты уже на супер каре.
53 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ах, да... Наш старлей говорил: "Люди людей убивают, а ни хрена не оружие..." И главно дело еще соответствующую морду скорчить... такую типо значительную и малость усталую от постоянного повторения сей истины)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Многие виды собак в нормальных странах приравняны к холодному оружию, как и к примеру кулаки боксера.
3. Когда бандит знает, что у него волына есть, а у остальных нет, он и ведет себя как дибил. А если он знает, что если он начнет машать своим пистолетом или ножом, другой товарищ тоже достанет и неизвестно с каким результатом, то начнет думать.
4. Ношение и владение это не одно и то же. Я насколько знаю в штатах к примеру дома хранить и применять можно, а на улице нет.
И вообще, я не понял, что хотел сказать автор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Карта законов о ношении здесь: handgunlaw.us
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена